Indagine e revisione della custodia, cura e supervisione delle carceri da parte del Federal Bureau of Prisons di Jeffrey Epstein

Pagina 1 USO UFFICIALE LIMITATO - INFORMAZIONI PROPRIETARIE Indagine e revisione della custodia, cura e supervisione del Federal Bureau of Prisons di Jeffrey Epstein presso il Metropolitan Correctional Center di New York, New York I N V E S T I G AT I O N S D I V I S I O N 2 3 - 0 8 5 GIUGNO 2023 * * * Pagina 2 TESTO DELL'INTESTAZIONE VA QUI i E X E C S U M M A R O U T I V E Indagine e revisione della custodia, cura e supervisione del Federal Bureau of Prisons di Jeffrey Epstein presso il Metropolitan Correctional Center di New York, New York Introduzione e contesto Secondo il suo sito web, l'attuale missione del Federal Bureau of Prisons (BOP) è "Professionisti delle correzioni che promuovono un ambiente umano e sicuro e garantiscono la sicurezza pubblica preparando le persone a rientrare con successo nelle nostre comunità". Tuttavia, l’Ufficio dell’Ispettore Generale (OIG) del Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha ripetutamente identificato sfide operative di lunga data che influiscono negativamente sulla capacità del BOP di gestire le sue istituzioni in modo sicuro. Molte di quelle stesse sfide operative, tra cui la carenza di personale, la gestione dei detenuti a rischio di suicidio, i sistemi di telecamere di sicurezza funzionali, i fallimenti gestionali e il diffuso disprezzo delle politiche e delle procedure BOP, sono stati nuovamente identificati dall’OIG durante questa indagine e revisione sulla custodia, cura e supervisione di uno dei detenuti più famosi del BOP, Jeffrey Epstein. L'OIG ha avviato questa indagine dopo aver ricevuto informazioni dal BOP secondo cui il 10 agosto 2019, nel Metropolitan Correctional Center di New York, New York (MCC New York), Epstein è stato trovato impiccato nella cella assegnata all'interno della Special Housing Unit (SHU). L'ufficio del capo medico legale della città di New York ha stabilito che Epstein era morto suicida. L’OIG ha condotto questa indagine congiuntamente con il Federal Bureau of Investigation (FBI), concentrandosi sulla condotta del personale BOP. Tra le altre cose, l’FBI ha indagato sulla causa della morte di Epstein e ha stabilito che non vi era alcuna criminalità in merito al modo in cui Epstein era morto. Questo rapporto riguarda le scoperte dell'OIG riguardanti la custodia, la cura e la supervisione di Epstein da parte del personale dell'MCC New York mentre era detenuto presso la struttura dal suo arresto con l'accusa federale di traffico sessuale il 6 luglio 2019, fino alla sua morte il 10 agosto. Epstein è stato assegnato alla SHU il 7 luglio Epstein è stato assegnato a una cella della SHU il 7 luglio a causa della copertura mediatica del suo caso e della consapevolezza dei detenuti della sua notorietà. I detenuti della SHU sono separati in modo sicuro dai detenuti della popolazione generale e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno. La politica BOP richiede che il personale della SHU osservi tutti i detenuti almeno due volte all'ora e che i luogotenenti conducano almeno un giro nella SHU per ogni turno. La politica BOP richiede inoltre il conteggio di più detenuti durante ogni periodo di 24 ore. Tra le altre cose, i conteggi e i turni dei detenuti consentono al personale BOP di osservare i detenuti e assicurarsi che siano al sicuro nelle loro celle e in buona salute. Inoltre, per eliminare i rischi per la sicurezza, l'MCC New York richiede al personale della SHU di perquisire le aree comuni della SHU e almeno cinque celle al giorno e di perquisire l'intera SHU ogni settimana. Il 18 luglio, la corte ha rifiutato di fissare una cauzione per Epstein e ne ha ordinato la detenzione in attesa del processo con accuse penali. Incidente che ha coinvolto Epstein il 23 luglio Mentre si trovava al MCC di New York, Epstein è stato sottoposto a screening in numerose occasioni da parte dello staff psicologico, inclusa una valutazione formale di suicidio il 9 luglio. Nelle valutazioni ha negato di avere pensieri o una storia di tentato suicidio. Lo staff psicologico ha stabilito che Epstein non soddisfaceva i criteri per una diagnosi psicologica. Il 23 luglio, all'1:27, gli agenti penitenziari (CO) hanno risposto alla cella SHU di Epstein dove hanno trovato Epstein con un panno arancione al collo. Il compagno di cella di Epstein ha detto agli agenti che Epstein ha tentato di impiccarsi. Il personale medico ha esaminato Epstein, ha osservato segni di attrito e arrossamento superficiale intorno al collo e sul ginocchio e lo ha messo in guardia contro il suicidio. La politica BOP richiede che i detenuti identificati come a rischio di suicidio siano messi sotto sorveglianza fino a quando non saranno più a rischio imminente. La BOP utilizza un modulo di monitoraggio meno restrittivo,

Page 3 i i ii osservazione psicologica, per detenuti che si stanno stabilizzando ma non ancora pronti a rientrare in una unità abitativa. Epstein è stato rimosso dalla sorveglianza del suicidio il 24 luglio, ma è rimasto sotto osservazione psicologica fino al 30 luglio. Epstein ha prima detto allo staff dell'MCC di New York che pensava che il suo compagno di cella avesse tentato di ucciderlo, ma in seguito ha detto che non sapeva cosa fosse successo e non voleva parlare di come aveva subito le ferite. Epstein in seguito chiese anche se poteva essere ospitato con lo stesso compagno di cella. Un altro detenuto ospitato nello stesso livello SHU ha detto all’OIG di aver sentito il compagno di cella di Epstein chiedere assistenza e che il compagno di cella di Epstein gli aveva detto che Epstein aveva tentato di impiccarsi alla scala del letto a castello. Le accuse disciplinari contro Epstein per presunta automutilazione non sono state sostenute a causa di prove insufficienti. In seguito all’incidente del 23 luglio, il Dipartimento di Psicologia ha stabilito che Epstein doveva essere ospitato con un compagno di cella adeguato e il 30 luglio ha inviato un’e-mail a oltre 70 dipendenti del MCC New York informandoli di tale esigenza. Il Direttore dell'epoca disse all'OIG di aver selezionato un nuovo compagno di cella per Epstein in consultazione con la leadership esecutiva del BOP. Quel detenuto è rimasto compagno di cella di Epstein fino al 9 agosto. Eventi dell'8-10 agosto 2019 e morte di Epstein L'8 agosto, il servizio Marshals degli Stati Uniti ha inviato due e-mail notificando a numerosi membri del personale del MCC di New York che il compagno di cella di Epstein sarebbe stato trasferito in un'altra struttura il 9 agosto. Tuttavia, non è stata intrapresa alcuna azione per garantire che a Epstein fosse assegnato un altro compagno di cella. Sempre l'8 agosto, Epstein ha incontrato i suoi avvocati in prigione, come aveva fatto in precedenti occasioni, e ha firmato un nuovo testamento. I funzionari del MCC di New York non vennero a conoscenza del nuovo testamento fino a dopo la morte di Epstein. Il giorno successivo, 9 agosto, il compagno di cella di Epstein è stato trasferito in un’altra struttura e non gli è stato assegnato un nuovo compagno di cella. Inoltre, in quella data, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha aperto circa 2.000 pagine di documenti in contenziosi civili che coinvolgevano Ghislaine Maxwell, che è stata successivamente condannata nel dicembre 2021 per aver cospirato con Epstein per abusare sessualmente di minori nel corso di un decennio. I documenti contengono sostanziali informazioni dispregiative su Epstein e vi è un’ampia copertura mediatica delle informazioni contenute nei documenti non sigillati. Sempre il 9 agosto, dopo aver incontrato in prigione i suoi avvocati, lo staff dell'MCC di New York ha permesso a Epstein di effettuare, in violazione della politica BOP, una telefonata non registrata e non monitorata prima di essere riportato nella sua cella SHU. Sebbene Epstein abbia affermato di aver chiamato sua madre, in realtà ha chiamato qualcuno con cui presumibilmente aveva una relazione personale. Verso le 20:00 il 9 agosto, i detenuti della SHU sono stati rinchiusi nelle loro celle per la notte, compreso Epstein che era senza compagno di cella. Una perquisizione della cella di Epstein dopo la sua morte ha rivelato che Epstein aveva coperte, biancheria e vestiti in eccesso nella sua cella e che alcuni erano stati strappati per creare cappi. Il 9 agosto è stata documentata solo una perquisizione della cella SHU e non riguardava la cella di Epstein. I registri BOP non indicavano quando fu perquisita l’ultima volta la cella di Epstein. L'OIG ha anche scoperto che il personale della SHU non ha condotto alcun giro di 30 minuti dopo le 22:40 circa. il 9 agosto e che nessuno dei conteggi richiesti dei detenuti della SHU è stato condotto dopo le 16:00. il 9 agosto. I fogli di conteggio e i fogli tondi venivano falsificati per dimostrare che erano stati eseguiti. Il 10 agosto, intorno alle 6:30, i due membri del personale della SHU in servizio, il CO Tova Noel e l'addetto ai materiali Michael Thomas, hanno iniziato a consegnare la colazione ai detenuti della SHU. Noel ha aperto la porta al livello SHU di Epstein. Quando Thomas tentò di consegnare la colazione a Epstein attraverso la fessura per il cibo nella porta chiusa a chiave della sua cella, Epstein non rispose ai comandi verbali di Thomas. Thomas aprì la porta della cella e vide Epstein impiccato. Thomas ha immediatamente gridato a Noel di chiedere aiuto e di chiamare un'emergenza medica. Thomas ha detto all'OIG che quando è entrato nella cella di Epstein, Epstein aveva una corda arancione, presumibilmente proveniente da un lenzuolo o da una maglietta, intorno al collo che era legata alla parte superiore del letto a castello. Epstein era sospeso dalla cuccetta superiore in posizione quasi seduta, con i glutei a circa 1 pollice - 1 pollice e mezzo dal pavimento. Thomas ha detto di aver immediatamente strappato la corda arancione dal letto a castello e le natiche di Epstein sono cadute a terra. Thomas ha quindi abbassato il corpo di Epstein sul pavimento e ha iniziato le compressioni toraciche fino a quando i membri dello staff del MCC New York che hanno risposto sono arrivati ​​circa 1 minuto dopo. Poco dopo, è arrivato personale medico esterno che ha preso in carico la risposta all’emergenza, portando infine Epstein in un ospedale locale dove è stato dichiarato morto. L'11 agosto 2019 l'ufficio del medico legale ha eseguito l'autopsia e ha accertato la

La causa della morte è stata l'impiccagione e la modalità della morte è stata il suicidio. Gli esami tossicologici del sangue non hanno rivelato alcun farmaco o sostanza illegale nel sistema di Epstein. Il medico legale che ha eseguito l’autopsia ha detto all’OIG che le ferite di Epstein erano coerenti con il suicidio per impiccagione e che non c’erano prove di ferite da difesa che ci si aspetterebbe se la sua morte fosse stata un omicidio. Epstein non aveva segni sulle mani, unghie rotte o detriti sotto di esse, contusioni sulle nocche che avrebbero evidenziato una rissa o, a parte un'abrasione sul braccio probabilmente dovuta alle convulsioni dovute all'impiccagione, lividi sul corpo. Le prove video limitate disponibili Le prove video registrate per il 9 e 10 agosto nell'area SHU dove era detenuto Epstein erano disponibili solo da una telecamera di sicurezza della prigione a causa di un malfunzionamento del sistema di registrazione video digitale dell'MCC New York avvenuto il 29 luglio 2019. Mentre le telecamere della prigione continuavano a fornire feed video in diretta, le registrazioni sono state effettuate solo per circa la metà delle telecamere. Il personale del MCC New York ha scoperto questo guasto l’8 agosto 2019, ma è stato riparato solo dopo la morte di Epstein. Come dettagliato in questo rapporto, come molte altre strutture BOP, l'MCC di New York ha avuto in passato problemi con le telecamere di sicurezza. Le riprese video registrate disponibili dalla telecamera della SHU hanno catturato gran parte dell'area comune della SHU e porzioni delle scale che conducono ai diversi livelli della SHU, compreso il livello delle celle di Epstein. Pertanto, chiunque entrasse o tentasse di entrare nel livello SHU di Epstein dall’area comune SHU sarebbe stato ripreso da quella videocamera. La porta della cella di Epstein, tuttavia, non era nel campo visivo della telecamera. L'OIG ha esaminato il video e ha scoperto che, tra le 22:40 circa. il 9 agosto e verso le 6:30 del 10 agosto, nessuno è stato visto entrare nella cella di Epstein dall'area comune della SHU. L'OIG ha stabilito che i movimenti catturati in video prima e dopo tali orari erano generalmente coerenti con le azioni dei dipendenti descritte dai testimoni e documentate nei registri BOP. Risultati dell’indagine e della revisione dell’OIG L’indagine e la revisione dell’OIG hanno identificato numerose e gravi mancanze da parte del personale dell’MCC New York, comprese molteplici violazioni delle politiche e procedure dell’MCC New York e del BOP. L’OIG ha scoperto che il 9 agosto il personale dell’MCC New York non ha eseguito la direttiva del Dipartimento di Psicologia secondo cui a Epstein veniva assegnato un compagno di cella e che un supervisore dell’MCC New York ha permesso a Epstein di fare una telefonata non monitorata la sera prima della sua morte. Inoltre, abbiamo riscontrato che il personale non ha adottato le misure richieste volte a garantire che Epstein e gli altri detenuti della SHU fossero monitorati e al sicuro, come condurre conteggi dei detenuti e turni di 30 minuti, perquisire le celle dei detenuti e garantire un'adeguata supervisione della SHU e della funzionalità del sistema di sorveglianza con videocamera. L'OIG ha anche scoperto che diversi membri del personale hanno falsificato i registri BOP relativi ai conteggi e ai turni dei detenuti e sono mancati di sincerità durante le interviste dell'OIG. Due dipendenti dell'MCC New York, Noel e Thomas, sono stati accusati penalmente di aver falsificato i registri BOP. Le accuse sono state successivamente archiviate dopo aver adempiuto con successo agli accordi di procedimento giudiziario differito. Gli Stati Uniti L'ufficio del procuratore del distretto meridionale di New York ha rifiutato il procedimento giudiziario nei confronti di altri dipendenti del MCC New York che, secondo l'OIG, creavano documentazione falsa. La combinazione di questi e altri fallimenti portò Epstein a trovarsi senza sorveglianza e da solo nella sua cella, che conteneva una quantità eccessiva di biancheria da letto, dalle 22:40 circa. il 9 agosto finché non fu scoperto impiccato nella sua cella chiusa a chiave il giorno successivo. Sebbene l’OIG abbia stabilito che il personale dell’MCC di New York fosse coinvolto in una cattiva condotta significativa, non abbiamo scoperto prove che contraddicono la determinazione dell’FBI riguardo all’assenza di criminalità in relazione alla morte di Epstein. Non abbiamo trovato, ad esempio, prove che qualcuno fosse presente nell’area SHU dove Epstein era ospitato durante il periodo di tempo in questione oltre ai detenuti che erano rinchiusi nelle celle assegnate. L'unità abitativa della SHU era separata in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e i detenuti venivano tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno. L'accesso alla SHU era controllato da più porte chiuse. All'interno della SHU, l'ingresso a ciascun livello era accessibile solo tramite un'unica porta chiusa in cima o in fondo alla scala che conduceva al singolo livello. Le chiavi per aprire le porte dei livelli chiuse erano a disposizione di un numero limitato di comandanti durante il servizio. Ogni livello aveva otto celle e ad ogni singola cella, che era fatta di cemento e metallo, si poteva accedere solo attraverso un'unica porta chiusa a chiave, di cui un numero limitato di agenti aveva le chiavi durante il servizio. Le porte delle celle della SHU erano realizzate in solido metallo con una piccola finestra di vetro e piccole fessure chiuse che il personale penitenziario utilizzava per ammanettare i detenuti e fornire cibo e articoli da toeletta ai detenuti. Come ulteriore misura di sicurezza, durante ogni turno un numero limitato di agenti aveva le chiavi mentre erano in servizio.

Il personale della SHU ha detto all'OIG che intorno alle 20:00. il 9 agosto, tutti i detenuti della SHU, compreso Epstein, sono stati rinchiusi nelle loro celle per la sera e non abbiamo trovato prove del contrario. Il video registrato dalla prigione non ha identificato alcun membro del personale o altri individui che si avvicinavano al livello SHU di Epstein dall'area comune della SHU tra le 22:40 e le 22:40 circa. il 9 agosto e intorno alle 6:30 del mattino del 10 agosto. Inoltre, l'OIG non ha osservato nel video registrato che Noel e Thomas, che erano seduti alla scrivania presso la stazione degli ufficiali della SHU immediatamente fuori dall'area in cui era ospitato Epstein, in qualsiasi momento durante il periodo di tempo si sono alzati dai loro posti o si sono avvicinati al blocco delle celle. Abbiamo inoltre scoperto che la reazione di Thomas e Noel la mattina del 10 agosto dopo aver trovato Epstein impiccato nella sua cella, come descrittoci da Thomas, Noel, dal tenente che ha risposto e dai detenuti, era coerente con la loro ignoranza di qualsiasi potenziale danno a Epstein prima che Thomas entrasse nella cella di Epstein intorno alle 6:30 del mattino del 10 agosto. Nessuno dei membri dello staff del MCC New York che abbiamo intervistato era a conoscenza di informazioni che suggerissero la causa di Epstein della morte era qualcosa di diverso dal suicidio. Inoltre, nessuno dei detenuti che abbiamo intervistato aveva informazioni credibili che suggerissero che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Inoltre, il personale della SHU e tre detenuti intervistati con una linea di vista diretta verso la porta della cella di Epstein la notte della sua morte hanno dichiarato che nessuno è entrato o uscito dalla cella di Epstein dopo che il personale della SHU ha riportato Epstein nella sua cella il 9 agosto. Come notato, la telecamera di sorveglianza nell'area della SHU dove era ospitato Epstein stava trasmettendo in tempo reale il movimento nel corridoio fuori dalla cella di Epstein. Sebbene la telecamera non stesse registrando il video catturato, la telecamera era in bella vista dei detenuti e quindi i detenuti sarebbero stati consapevoli che qualsiasi movimento nel corridoio, incluso dentro o fuori la cella di Epstein, poteva essere monitorato dal personale BOP, anche se, a loro insaputa, il sistema DVR non stava registrando il live streaming in quel momento. Come l'OIG ha notato in numerosi rapporti precedenti, il personale del BOP e i detenuti sono consapevoli di dove sono posizionate le telecamere del carcere e spesso commettono atti illeciti in luoghi in cui sanno che non sono posizionate le telecamere. Abbiamo inoltre notato che Epstein era stato precedentemente posto sotto sorveglianza psicologica e sotto osservazione psicologica a causa degli eventi del 23 luglio 2019; che la mattina del 10 agosto furono ritrovati nella sua cella numerosi cappi ricavati dalle lenzuola in eccesso; che nessuna arma fu recuperata dalla sua cella dopo la sua morte; e che ha firmato un nuovo testamento l'8 agosto, 2 giorni prima di morire. Abbiamo scoperto che il 9 agosto il personale non è riuscito ad assegnare a Epstein un compagno di cella; mancata conduzione dei turni e dei conteggi quella sera; e per consentirgli di avere biancheria in eccesso nella sua cella, lasciò Epstein senza sorveglianza e rinchiuso da solo nella sua cella per ore, il che gli diede l'opportunità di suicidarsi. Infine, il medico legale che ha eseguito l’autopsia ha spiegato dettagliatamente all’OIG perché le ferite di Epstein erano più coerenti e indicative di un suicidio per impiccagione piuttosto che di un omicidio per strangolamento. Il medico legale ha anche citato l’assenza di detriti sotto le unghie di Epstein, segni sulle sue mani, contusioni sulle nocche o lividi sul suo corpo che evidenziano una lotta, cosa che ci si aspetterebbe se la morte di Epstein fosse stata un omicidio per strangolamento. Conclusioni e raccomandazioni Questa non è la prima volta che l'OIG riscontra significativi fallimenti nella performance lavorativa e nella gestione da parte del personale BOP e un diffuso disprezzo delle politiche BOP progettate per garantire che i detenuti siano sicuri, protetti e in buona salute. La combinazione di negligenza, cattiva condotta e palesi insuccessi lavorativi documentati in questo rapporto hanno contribuito a creare un ambiente in cui probabilmente uno dei detenuti più famosi del BOP ha avuto l'opportunità di togliersi la vita, con il risultato che sono state poste domande significative sulle circostanze della sua morte, su come avrebbe potuto essere permesso che ciò accadesse e, soprattutto, privando le sue numerose vittime, molte delle quali erano ragazze minorenni al momento dei presunti crimini, della loro capacità di cercare giustizia attraverso la giustizia penale. processo. Il fatto che questi fallimenti siano stati ricorrenti al BOP non li scusa e dà ulteriore urgenza alla necessità che la leadership del DOJ e del BOP affronti i problemi cronici del personale, della sorveglianza, della sicurezza e dei problemi correlati che affliggono il BOP. L'OIG ha formulato otto raccomandazioni al BOP per affrontare le numerose questioni identificate durante la nostra indagine e revisione. Infine, abbiamo raccomandato al BOP di esaminare la condotta e le prestazioni del personale BOP come descritto in questo rapporto e di determinare se la disciplina o altre azioni amministrative nei confronti di ciascuno di essi siano appropriate.

Pagina 6 Indice Capitolo 1: Introduzione .................................................................................................................................. 1 Capitolo 2: Contesto ................................................................................................................................. 5 I. Enti e persone fisiche rilevanti ..............................................................................................................................5 II. Metodologia ....................................................................................................................................6 III. Legge applicabile, regolamenti e politiche BOP ....................................................................................................7 A. Standard di condotta ....................................................................................................................................7 B. Dichiarazioni false e mancanza di franchezza ....................................................................................................8 C. Politiche BOP rilevanti riguardanti il funzionamento delle strutture penitenziarie ....................................8 Capitolo 3: Cronologia degli eventi chiave .................................................................................................... 14 Capitolo 4: Custodia e cura di Epstein prima della sua morte .................................................................... 21 I. Arresto e detenzione di Epstein il 6 luglio .................................................................................................... 21 II. Unità abitativa speciale del MCC New York .................................................................................................... 22 III. Assegnazione iniziale della cella e del compagno di cella di Epstein dal 7 luglio al 23 luglio ................................................ 28 IV. Eventi del 23 luglio e collocamento di Epstein sotto sorveglianza suicidaria e osservazione psicologica dal 23 luglio al 30 luglio .................................................................................................................................. 29 V. Determinazione del Dipartimento di Psicologia dopo il 23 luglio secondo cui Epstein aveva bisogno di un compagno di cella appropriato .................................................................................................................. 32 VI. Selezione del compagno di cella di Epstein dopo osservazione psicologica................................................ 33 VII. Assegnazione delle cellule di Epstein dal 30 luglio al 10 agosto ................................................................ 33 VIII. Valutazioni psicologiche di Epstein dal 6 luglio al 9 agosto............................................................ 41 Capitolo 5: Gli eventi dell'8-10 agosto 2019 e la morte di Epstein.................................................................. 50 I. Epstein firma un nuovo testamento l'8 agosto............................................................................ 50 II. Ordinanza del tribunale del 9 agosto sulla pubblicazione di documenti relativi a Epstein in un contenzioso civile pendente ......... 50 III. Trasferimento del compagno di cella di Epstein il 9 agosto ad un altro istituto e mancata sostituzione con un altro detenuto .................................................................................................................................................... 51 A. Avviso l'8 agosto dell'imminente trasferimento del compagno di cella di Epstein il 9 agosto .................... 51 B. Lo staff del MCC di New York respinge la richiesta dell'avvocato di Epstein di ospitare Epstein senza un compagno di cella .................................................................................................................................................. 51 C. Rimozione il 9 agosto del Compagno di cella di Epstein dal MCC New York .................................................. 52 D. Mancata assegnazione di un nuovo compagno di cella a Epstein il 9 agosto .................................................... 53 IV. A Epstein è consentito effettuare una chiamata telefonica non monitorata il 9 agosto.................................. 58 V. Mancata conduzione dei conteggi dei detenuti e dei turni del personale della SHU il 9-10 agosto.................. 61

Pagina 7 A. Conteggio dei detenuti della SHU................................................................................................................. 61 B. Turni del personale nella SHU.................................................................................................................. 67 VI. Morte di Epstein il 10 agosto .................................................................................................................... 70 A. Scoperta di Epstein impiccato in cella e risposta all'emergenza .................................................... 70 B. Oggetti trovati nella cella di Epstein il 10 agosto dopo la sua morte .................................... 76 C. Risultati dell'autopsia .................................................................................................................................... 79 Capitolo 6: Disponibilità di prove video registrate limitate a causa del guasto del sistema di registrazione delle telecamere di sicurezza .................................................................................................................... 81 I. Informazioni generali sul sistema di telecamere di sicurezza presso l'MCC di New York .................................................... 81 II. Scoperta di problemi di registrazione del sistema di telecamere di sicurezza nell'agosto 2019 .................................. 82 A. Scoperta l'8 agosto del guasto DVR 2 verificatosi il 29 luglio ............................................ 82 B. Risposta l'8 e 9 agosto alla scoperta del guasto di registrazione .................................. 83 C. Posizioni delle telecamere SHU e stato operativo il 10 agosto .................................................... 84 D. Analisi forense dell'FBI del sistema DVR .................................................................................... 92 Capitolo 7: Conclusioni e raccomandazioni .................................................................................................... 94 I. Conclusioni .................................................................................................................................................... 94 A. Il personale del MCC New York non è riuscito a garantire che Epstein avesse un compagno di cella il 9 agosto, come indicato dal Dipartimento di Psicologia il 30 luglio .................................................................................................... 98 B. Il personale del MCC New York non è riuscito a condurre controlli obbligatori e conteggi dei detenuti, con il risultato che Epstein non è stato osservato per ore prima della sua Morte .................................................................... 102 C. Il personale del MCC New York ha consentito a Epstein di effettuare una chiamata telefonica non monitorata il 9 agosto 107 D. Il personale del MCC New York non è riuscito a condurre e documentare perquisizioni cellulari ed eliminare i rischi per la sicurezza nella cella di Epstein il 9 agosto, lasciando Epstein con un eccesso di biancheria nella sua cella .................... 108 E. Il personale del MCC New York non è riuscito a garantire che il sistema di telecamere di sicurezza dell'istituto fosse perfettamente funzionante in prove video registrate limitate.................................................................. 109 II. Raccomandazioni .................................................................................................................................. 110 Appendice A: La risposta della BdP al progetto di relazione .............................................................................. 115 Appendice B: Analisi OIG della risposta del BOP................................................................................. 118

Page 8 1 Capitolo 1: Introduzione Il Federal Bureau of Prisons (BOP) è una componente del Dipartimento di Giustizia (DOJ) che gestisce 122 istituti negli Stati Uniti. Secondo il suo sito web, l’attuale missione del BOP è “Professionisti delle correzioni che promuovono un ambiente umano e sicuro e garantiscono la sicurezza pubblica preparando le persone a rientrare con successo nelle nostre comunità”. Tuttavia, l’Ufficio dell’Ispettore Generale del DOJ (OIG) ha pubblicato numerosi rapporti nel corso di oltre un decennio identificando le sfide operative di lunga data che il BOP deve affrontare e che hanno influito negativamente sulla sua capacità di gestire le sue istituzioni in modo sicuro. Tali rapporti contenevano dozzine di raccomandazioni al BOP. Come spiegato in dettaglio in questo rapporto, molte di quelle stesse sfide operative e problemi sistemici, tra cui significative carenze di personale, fornitura di custodia e cura adeguate ai detenuti a rischio di suicidio, assenza di sistemi di telecamere di sicurezza funzionanti, fallimenti gestionali e diffuso disprezzo delle politiche e procedure BOP, sono state ancora una volta identificate dall'OIG nel corso di questa indagine e revisione della custodia, cura e supervisione di uno dei detenuti più famosi del BOP, Jeffrey Epstein. Formuliamo pertanto ulteriori raccomandazioni al BOP nella conclusione di questo rapporto per aiutarlo ad affrontare queste questioni ricorrenti. L'OIG ha avviato questa indagine dopo aver ricevuto informazioni dal BOP secondo cui la mattina del 10 agosto 2019, nel Metropolitan Correctional Center situato a New York, New York (MCC New York), il detenuto Jeffery Epstein è stato trovato impiccato nella cella assegnata all'interno dell'Unità abitativa speciale (SHU). La SHU è un'unità abitativa in cui i detenuti sono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza e quella del personale e degli altri detenuti. Epstein era stato rinchiuso nella SHU il 7 luglio 2019, il giorno dopo il suo arresto, a causa della significativa copertura mediatica del suo caso e della consapevolezza della sua notorietà tra i detenuti del MCC di New York. Secondo le informazioni ottenute dall'OIG durante le indagini, intorno alle 20:00. il 9 agosto, tutti i detenuti della SHU, compreso Epstein, furono rinchiusi nelle loro celle per la sera. Inoltre, anche i sei livelli o gruppi di celle separati all'interno della SHU erano bloccati in modo sicuro. Intorno alle 6:30 del mattino del 10 agosto 2019, il personale della SHU ha aperto la porta del livello SHU in cui si trovava la cella di Epstein per consegnare la colazione ai detenuti attraverso le fessure per il cibo nelle porte chiuse a chiave. Quando il personale della SHU è entrato nel piano per consegnare la colazione a Epstein, ha bussato alla porta chiusa della cella di Epstein. Epstein, che era ospitato da solo nella cella, non ha risposto al personale della SHU. Il personale della SHU ha aperto la porta della cella e ha trovato Epstein impiccato nella sua cella, con un'estremità di un pezzo di stoffa arancione intorno al collo e l'altra estremità legata alla parte superiore di un letto a castello nella cella di Epstein. Epstein era sospeso dalla cuccetta superiore in posizione quasi seduta, con i glutei a circa 1 pollice e 1 pollice e mezzo dal pavimento e le gambe distese sul pavimento davanti a lui. La cella di Epstein conteneva una quantità eccessiva di biancheria carceraria, oltre a numerosi cappi realizzati con biancheria carceraria strappata. Il personale della SHU ha immediatamente attivato un allarme corporeo, che ha informato tutto il personale dell'MCC New York di un'emergenza medica e ha spinto il personale dell'MCC New York assegnato al Centro di controllo a chiamare i servizi di emergenza. Il personale della SHU ha quindi strappato il panno arancione dal letto a castello, facendo cadere a terra le natiche di Epstein. Il personale della SHU ha steso Epstein a terra e ha immediatamente avviato la rianimazione cardiopolmonare (RCP). Intorno alle 6:33, altri dipendenti del MCC New York hanno risposto allo SHU. Un tenente del MCC di New York che ha risposto ha assunto il controllo della RCP e ha chiesto al personale della SHU di recuperare un defibrillatore automatico esterno e di chiamare l'infermiera di turno. Un'infermiera clinica ha risposto e ha continuato a eseguire la RCP su Epstein al posto del tenente. Intorno alle 6:39, Epstein fu messo su una barella e

Il paziente è stato trasferito dal personale medico all'MCC New York Health Service Unit. 1 L'infermiere clinico ha somministrato continuamente la RCP fino a quando non è stato sostituito dai tecnici medici di emergenza esterni (EMT) quando sono arrivati ​​nell'area dei servizi sanitari pochi minuti dopo. Gli EMT hanno continuato la RCP, hanno intubato Epstein e gli hanno somministrato farmaci e liquidi nel tentativo di rianimarlo. Intorno alle 7:10, Epstein è stato trasportato dagli EMT in un'ambulanza al New York Presbyterian Lower Manhattan Hospital, dove è stato dichiarato morto da un medico del pronto soccorso alle 7:36. L'11 agosto 2019, l'ufficio del capo medico legale, città di New York, ha eseguito un'autopsia su Epstein e ha stabilito che la causa della morte era impiccagione e che la modalità della morte era il suicidio. L’OIG ha condotto questa indagine congiuntamente con il Federal Bureau of Investigation (FBI), concentrandosi sulla condotta del personale BOP. Tra le altre cose, l’FBI ha indagato sulla causa della morte di Epstein. L'FBI ha stabilito che non vi era alcuna criminalità relativa alla morte di Epstein. Questo rapporto riguarda le scoperte dell'OIG riguardanti la custodia, la cura e la supervisione di Epstein da parte del personale dell'MCC New York durante la sua detenzione presso la struttura dal suo arresto il 6 luglio 2019 fino alla sua morte, avvenuta il 10 agosto 2019. L'indagine e la revisione dell'OIG hanno identificato numerose e gravi mancanze da parte del personale dell'MCC New York, nonché molteplici violazioni delle politiche e procedure dell'MCC New York e del BOP. Tra i più significativi c’è stata la mancata assegnazione a Epstein di un nuovo compagno di cella il 9 agosto 2019, dopo che il compagno di cella di Epstein era stato trasferito dall’MCC di New York quel giorno. Epstein doveva avere sempre un compagno di cella in conformità a una direttiva scritta emessa dal Dipartimento di Psicologia del MCC di New York il 30 luglio dopo che Epstein era stato rimosso dalla sorveglianza del suicidio e dall'osservazione psicologica a seguito di un possibile tentativo di suicidio da parte sua il 23 luglio. A causa della mancata assegnazione di un nuovo compagno di cella, Epstein fu ospitato da solo nella sua cella dalla notte del 9 agosto fino a quando fu trovato impiccato nella sua cella dal personale della SHU intorno alle 6:30 del mattino seguente. Inoltre, abbiamo stabilito che il personale della SHU non ha condotto i conteggi e i turni richiesti dei detenuti, inclusa la notte tra il 9 e il 10 agosto, e ha permesso a Epstein di avere un eccesso di coperte, biancheria e vestiti nella sua cella. Questi fallimenti hanno compromesso la sicurezza di Epstein, quella degli altri detenuti e la sicurezza dell’istituto, e hanno fornito a Epstein l’opportunità di suicidarsi mentre era rinchiuso da solo nella sua cella la mattina del 10 agosto senza essere stato soggetto all’osservazione notturna o alla supervisione da parte del personale della SHU. L’OIG ha inoltre scoperto che un supervisore del MCC di New York aveva permesso a Epstein, in violazione della politica BOP, di fare una telefonata non registrata e non monitorata la sera prima della sua morte a un individuo con il quale avrebbe avuto una relazione personale. Inoltre, 2 giorni prima della sua morte, durante un incontro con i suoi avvocati in una stanza privata presso l'MCC di New York, Epstein firmò un nuovo testamento, di cui i funzionari dell'MCC di New York non vennero a conoscenza fino a dopo la sua morte. Inoltre, l'OIG ha stabilito che il personale del MCC New York assegnato alla SHU, compresi i due membri del personale della SHU in servizio nella notte tra il 9 e il 10 agosto 2019, che erano di stanza a una scrivania che si trovava direttamente fuori dal livello della SHU in cui era ospitato Epstein e diagonalmente di fronte alla cella di Epstein, avevano falsificato i registri BOP per affermare 1. Lo spostamento di un detenuto che necessitava di cure mediche di emergenza esterne all'Unità dei servizi sanitari fornisce al personale sanitario e ai tecnici medici di emergenza (EMT) accesso immediato a tutte le attrezzature e forniture mediche necessarie e consente agli EMT un accesso più rapido al detenuto quando arriva al MCC di New York perché gli ufficiali penitenziari (CO) possono scortare direttamente gli EMT all'Unità dei servizi sanitari per iniziare immediatamente il trattamento di emergenza. Se gli EMT dovessero essere scortati all’unità abitativa, dovrebbero prima essere sottoposti a controlli approfonditi, il che ritarderebbe l’assistenza medica.

Si è verificato che avevano condotto tutti i conteggi richiesti dei detenuti e controlli di 30 minuti durante i loro turni all'interno della SHU. Come descritto più dettagliatamente nel Capitolo 2, i conteggi dei detenuti e i turni di 30 minuti sono due mezzi con cui il BOP tiene conto dei detenuti e ne valuta la sicurezza, la protezione e il benessere. Le politiche BOP e MCC di New York richiedono che i membri del personale contino tutti i detenuti in ciascuna unità abitativa all'interno della struttura ad orari prestabiliti ogni giorno. Inoltre, le politiche BOP e MCC di New York richiedono che un membro del personale osservi tutti i detenuti della SHU almeno una volta durante i primi 30 minuti di ogni ora (ad esempio, dalle 00:00 alle 00:30) e di nuovo durante i secondi 30 minuti dell'ora (ad esempio, dalle 00:30 all'1:00), garantendo così che i detenuti siano osservati almeno due volte all'ora. Al personale BOP è richiesto di documentare i conteggi dei detenuti e i turni di 30 minuti su moduli BOP ufficiali, spesso definiti “schede di conteggio” e “fogli di turno”. 2 Durante le indagini dell'OIG, l'OIG ha ottenuto informazioni secondo cui il personale assegnato alla SHU del MCC New York non ha condotto alcun conteggio dei detenuti all'interno della SHU dal 9 agosto 2019, intorno alle 16:00, fino a quando Epstein è stato trovato impiccato nella sua cella la mattina del 10 agosto 2019. Tuttavia, nella documentazione completata dal personale della SHU in servizio durante quel periodo, i membri del personale hanno falsamente certificato nelle distinte di conteggio di aver effettuato le operazioni richieste conta. Inoltre, l'indagine dell'OIG ha rivelato che il personale assegnato all'MCC New York SHU non ha condotto alcun giro di 30 minuti richiesto tra i detenuti dopo le 22:40 circa. il 9 agosto 2019. Ancora una volta, tuttavia, il personale della SHU in servizio durante quel periodo aveva falsamente certificato nel foglio di controllo che erano stati condotti i controlli richiesti. La combinazione di questi e altri fallimenti portò Epstein a non essere monitorato e a rinchiudersi da solo nella sua cella, che secondo l'OIG conteneva una quantità eccessiva di biancheria da letto, dalle 22:40 circa alle 22:40. il 9 agosto finché non fu scoperto impiccato nella sua cella intorno alle 6:30 del giorno successivo. Sebbene l’OIG abbia stabilito che il personale dell’MCC New York ha commesso violazioni significative delle politiche BOP e MCC New York e ha falsificato i registri relativi ai conteggi e ai controlli dei detenuti, l’OIG non ha scoperto prove che contraddicessero la determinazione dell’FBI riguardo all’assenza di criminalità in relazione alla morte di Epstein. Tutti i membri dello staff del MCC New York intervistati dall’OIG hanno affermato di non essere a conoscenza di alcuna informazione che suggerisse che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Inoltre, nessuno dei 15 detenuti che hanno accettato di essere intervistati in relazione a questa indagine, 10 dei quali sono stati ospitati nella SHU il 9 e 10 agosto, aveva informazioni credibili che suggerissero che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Inoltre, il personale della SHU e i tre detenuti intervistati con una linea di vista diretta verso la porta della cella di Epstein dalle loro celle hanno dichiarato che nessuno è entrato o uscito dalla cella di Epstein dopo che il personale della SHU ha riportato Epstein nella sua cella la sera del 9 agosto, il che è coerente con le misure di sicurezza in atto all'interno del MCC New York SHU. Il personale della SHU ha detto all'OIG che intorno alle 20:00. il 9 agosto, tutti i detenuti della SHU sono stati rinchiusi nelle loro celle per la sera e non c'erano indicazioni che qualcuno degli altri detenuti avrebbe potuto uscire dalle loro celle. Inoltre, l’OIG ha analizzato il video registrato disponibile della SHU, che era limitato all’area comune della SHU, inclusa la stazione degli ufficiali della SHU, a causa dei problemi di registrazione del sistema di telecamere di sicurezza MCC di New York che descriviamo in dettaglio in questo rapporto. 3 L'analisi del video registrato da parte dell'OIG non ha identificato alcun Correctional Officer (CO) o altri individui che si avvicinano a uno qualsiasi dei livelli SHU, incluso il livello L dove 2 Questi moduli BOP sono ufficialmente intitolati "Official Count Slip" e "MCC New York, Special Housing Unit, 30 Minute Check Sheet". 3 Per i motivi descritti di seguito, mentre la telecamera all'interno del livello L funzionava e trasmetteva video in diretta, il video non veniva registrato.

Epstein è stato ospitato nell'area comune della SHU tra le 22:40 e le 22:40 circa. il 9 agosto e intorno alle 6:30 del 10 agosto. Infine, il medico legale che ha eseguito l'autopsia ha spiegato dettagliatamente all'OIG perché le ferite di Epstein erano più coerenti e indicative di un suicidio per impiccagione piuttosto che di un omicidio per strangolamento. Il medico legale ha anche citato l'assenza di detriti sotto le unghie di Epstein, segni sulle sue mani, contusioni sulle nocche o lividi sul suo corpo che evidenziavano che Epstein aveva combattuto, cosa che ci si sarebbe aspettata se la morte di Epstein fosse stata un omicidio per strangolamento. Come discusso più in dettaglio nel capitolo Conclusioni e Raccomandazioni di questo rapporto, questa non è la prima volta che l’OIG riscontra significativi fallimenti nella performance lavorativa e nella gestione da parte del personale BOP e un diffuso disprezzo delle politiche BOP progettate per garantire che i detenuti siano sicuri, protetti e in buona salute. L’OIG ha indagato su numerose accuse relative alla falsificazione della documentazione ufficiale del BOP riguardante il conteggio e i giri dei detenuti e ha ripetutamente riscontrato carenze nei livelli di personale del BOP, nella custodia e nella cura dei detenuti a rischio di suicidio e nei sistemi di telecamere di sicurezza presso gli istituti BOP. La combinazione di negligenza, cattiva condotta e palesi insuccessi nelle prestazioni lavorative documentati in questo rapporto hanno contribuito a creare un ambiente in cui probabilmente uno dei detenuti più famosi sotto la custodia di BOP ha avuto l'opportunità di togliersi la vita. I fallimenti del BOP sono preoccupanti non solo perché il BOP non ha tutelato adeguatamente un individuo sotto la sua custodia, ma anche perché hanno portato a interrogarsi sulle circostanze della morte di Epstein e di fatto hanno privato le numerose vittime di Epstein dell’opportunità di chiedere giustizia attraverso il processo penale. Il fatto che questi fallimenti siano stati ricorrenti presso il BOP non li scusa e dà ulteriore urgenza alla necessità che il DOJ e la leadership del BOP affrontino i problemi cronici che affliggono il BOP. Salvo diversa indicazione, l'OIG applica la preponderanza dello standard delle prove nel determinare se il personale del Dipartimento di Giustizia ha commesso una cattiva condotta. Il Merit Systems Protection Board degli Stati Uniti applica questo stesso standard quando esamina la decisione di un’agenzia federale di intraprendere azioni avverse contro un dipendente sulla base di tale condotta scorretta. Vedere 5 U.S.C. § 7701(c)(1)(B) e 5 C.F.R. § 1201.56(b)(1)(ii). Nel capitolo 2 del presente rapporto forniamo informazioni di base, compresa l'identificazione e una descrizione di entità e individui significativi; una sintesi della nostra metodologia; e le leggi applicabili, i regolamenti federali e le politiche BOP. Nel Capitolo 3, delineiamo una cronologia degli eventi chiave. Nel capitolo 4, esponiamo le nostre scoperte sui fatti relativi alla custodia e alle cure di Epstein da parte del BOP prima della sua morte. Nel capitolo 5, esponiamo le nostre scoperte sui fatti relativi agli eventi dell’8-10 agosto 2019, inclusa la morte di Epstein. Nel capitolo 6, abbiamo esposto le nostre scoperte sui fatti relativi all’incapacità del BOP di garantire che esistesse un sistema di telecamere di sicurezza funzionante presso l’MCC di New York, che ha prodotto prove video registrate limitate relative alla morte di Epstein. Infine, il capitolo 7 contiene le nostre conclusioni e raccomandazioni.

Page 12 5 Capitolo 2: Contesto I. Entità e individui significativi Jeffrey Epstein è nato nel 1953 e, prima del suo arresto, ha svolto vari lavori nel settore finanziario e alla fine ha sviluppato una notevole ricchezza. Il 2 luglio 2019, un gran giurì federale della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha restituito un atto d'accusa che accusava Epstein di essere coinvolto nel traffico sessuale e nell'associazione a delinquere, in violazione dell'articolo 18 dell'U.S.C. §§ 371, 1591(a), (b)(2) e 2. Queste accuse si basavano sulle accuse secondo cui tra il 2002 e il 2005 Epstein avrebbe pagato ragazze di 14 anni centinaia di dollari in contanti ciascuna per aver commesso atti sessuali con lui nelle sue residenze in Florida e New York. L'accusa affermava inoltre che Epstein avrebbe anche pagato a ciascuna di queste vittime minorenni centinaia di dollari in contanti per reclutare altre ragazze affinché intraprendessero atti sessuali con Epstein. Il 6 luglio 2019, Epstein è stato arrestato all'aeroporto di Teterboro nel New Jersey al suo ritorno negli Stati Uniti dalla Francia ed è stato trasportato al Metropolitan Correctional Center del Federal Bureau of Prisons (BOP), situato a 150 Park Row a New York, New York (MCC New York). A seguito di un’udienza di detenzione il 15 luglio 2019, la corte ha ordinato che Epstein fosse detenuto in attesa del processo sulla base della conclusione della corte che rappresentava un pericolo per la comunità e un rischio di fuga. MCC New York è una struttura di detenzione amministrativa federale gestita dal BOP che fornisce principalmente servizi di custodia cautelare per i tribunali distrettuali degli Stati Uniti per i distretti meridionale e orientale di New York. Il BOP ha temporaneamente chiuso l'MCC New York nell'ottobre 2021 a causa di condizioni inferiori agli standard non correlate a questa indagine. Quando era operativo, l'MCC New York ospitava circa 750 detenuti contemporaneamente. Prima della sua chiusura, la maggior parte dei detenuti residenti del MCC New York erano individui con accuse penali pendenti (a differenza di individui che erano stati condannati per reati e stavano scontando una pena detentiva), ma che il tribunale aveva stabilito ai sensi della legge applicabile dovessero rimanere in custodia in attesa del processo perché rappresentano un pericolo per la comunità, un sostanziale rischio di fuga, o entrambi. MCC New York ha diverse unità abitative. Epstein è stato inizialmente assegnato alla popolazione generale dei detenuti del MCC di New York, ma il 7 luglio 2019 è stato trasferito alla Special Housing Unit (SHU) in attesa di riclassificazione a causa del significativo aumento della copertura mediatica e della consapevolezza della sua notorietà tra gli altri detenuti. La SHU è un'unità abitativa all'interno del MCC New York dove i detenuti vengono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza e quella del personale e degli altri detenuti. L'ufficiale penitenziario (CO) Tova Noel e l'addetto ai materiali Michael Thomas hanno iniziato a lavorare insieme presso l'MCC New York SHU alle 00:00 del 10 agosto 2019.4 Durante il loro turno, ciascuno di loro ha creato e presentato moduli BOP ufficiali falsificati che documentavano i conteggi dei detenuti (spesso definiti "documenti di conteggio") e Noel ha completato e firmato più di 75 voci separate su un modulo BOP ufficiale che documentava turni di 30 minuti (spesso 4 Noel ha lavorato il suo turno regolare nella SHU dalle 16:00 alle 24:00 del 9 agosto 2019, seguito da un turno straordinario nella SHU dalle 12:00 alle 08:00 del 10 agosto 2019. Thomas non ha svolto il suo turno regolare come movimentatore di materiali in una sede diversa del MCC di New York e ha invece svolto un turno di straordinario nella SHU dalle 00:00 alle 08:00 del 10 agosto 2019.

Page 13 6 indicato come un “foglio di controllo”) affermando falsamente che lei e Thomas avevano condotto tali controlli quando, in realtà, non l'avevano fatto. 5 Il 19 novembre 2019, un gran giurì federale della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha emesso un atto d'accusa che accusava Noel e Thomas di un capo d'imputazione ciascuno di cospirazione e di molteplici capi d'imputazione ciascuno di falsificazione di documenti, in violazione dell'articolo 18 U.S.C. §§ 371, 1001(a)(3), e 2. L'accusa affermava che il 9 agosto 2019 Noel non aveva tenuto la riunione obbligatoria delle 16:00. e le 22:00 conteggio dei detenuti nel MCC New York SHU e che il 10 agosto 2019, sia lei che Thomas non hanno effettuato i conteggi obbligatori alle 00:00, alle 3:00 e alle 5 del mattino e i turni obbligatori di 30 minuti all'interno del MCC New York SHU. L'accusa affermava inoltre che Noel e Thomas avevano creato, certificato e presentato falsa documentazione indicante che i conteggi e i giri erano stati eseguiti come richiesto per nascondere la loro incapacità di svolgere i compiti assegnati. Di conseguenza, dalla documentazione risultava che i prigionieri della SHU, compreso Epstein, venivano regolarmente monitorati quando, in realtà, nessun CO aveva controllato Epstein dalle 22:40 circa. il 9 agosto 2019, fino alle 6:30 circa del 10 agosto 2019, quando Epstein è stato trovato impiccato nella sua cella. Il 25 maggio 2021, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha stipulato accordi di procedimento giudiziario differito con Noel e Thomas. I loro rispettivi accordi, che fanno parte degli atti giudiziari nei loro casi, includevano ammissioni da parte di Noel e Thomas di aver falsamente certificato di aver condotto conteggi e giri. Gli accordi prevedevano inoltre che ciascuno di essi rivelasse in modo veritiero e completo tutte le informazioni relative alla propria attività e al rapporto di lavoro con la BOP; essere intervistato dall'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti del Distretto Sud di New York, dall'FBI e dall'OIG; completare 100 ore di servizio alla comunità; astenersi dal violare la legge; e soddisfare altre condizioni relative alla custodia cautelare e all'instaurazione di un buon comportamento. Il 13 dicembre 2021, dopo che Noel e Thomas hanno adempiuto con successo ai termini dei loro accordi di azione penale differita come stabilito dai pubblici ministeri, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha emesso un'ordinanza nolle prosequi e ha respinto tutte le accuse pendenti contro di loro. L'accusa è stata respinta dall'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York nei confronti di altri dipendenti BOP assegnati alla SHU che avevano anche certificato falsamente i fogli di conteggio dei detenuti e i fogli rotondi il giorno prima e il giorno della morte di Epstein. Come discusso più dettagliatamente nel capitolo 7 del presente rapporto, l'OIG ha riscontrato che, oltre a Noel e Thomas, molti altri membri del personale dell'MCC New York sono stati coinvolti in cattiva condotta amministrativa, hanno esercitato scarsa capacità di giudizio e/o non hanno svolto adeguatamente i compiti assegnati. II. Metodologia Nel corso di questa indagine, l'OIG ha intervistato 54 testimoni, diversi in più di un'occasione. I testimoni intervistati includevano Noel, Thomas e altro personale del MCC New York assegnato alla SHU il 9-10 agosto 2019; Supervisori del MCC New York al momento della morte di Epstein, inclusi il direttore, i guardiani associati, il capitano e i luogotenenti; personale medico; membri del personale responsabili del sistema di telecamere di sicurezza MCC New York; altro personale e appaltatori del BOP; e un parente di Epstein, che aveva 5 Questi moduli BOP sono ufficialmente intitolati “Official Count Slip” e “MCC New York, Special Housing Unit, 30 Minute Check Sheet”. Ciascuno dei 6 livelli della SHU aveva un foglio di round separato, ciascuno dei quali aveva 13 voci che riflettevano i round di 30 minuti condotti, quando in realtà non erano stati completati.

Page 14 7 richiesto di fornire informazioni. 6 I dipendenti e gli appaltatori di BOP che abbiamo intervistato includevano dipendenti coinvolti in vari aspetti della risposta all'emergenza, che hanno lavorato presso MCC New York nei giorni precedenti e successivi all'intervento, nonché altre persone con informazioni pertinenti alla nostra indagine. Inoltre, l’OIG ha partecipato alle interviste di 15 detenuti che erano stati ospitati presso l’MCC di New York durante periodi di tempo rilevanti per la nostra indagine, inclusi tre che erano ospitati nel livello L della SHU il giorno della morte di Epstein. 7 Quei tre detenuti di livello L erano alloggiati in celle di fronte alla cella di Epstein e quindi avevano una linea di vista diretta con la cella di Epstein nella notte tra il 9 e il 10 agosto. L’OIG ha anche contattato uno degli avvocati di Epstein per discutere la possibilità di fornire informazioni, ma alla fine l’avvocato ha rifiutato di essere intervistato, citando il privilegio avvocato-cliente (il privilegio avvocato-cliente sopravvive alla morte del cliente) e questioni relative al contenzioso in corso che coinvolge il patrimonio di Epstein. L'OIG ha inoltre raccolto oltre 127.000 documenti, nonché video e fotografie del MCC New York. Tra questi c'erano documenti BOP, compresi gli elenchi del personale; registri e report giornalieri; relazioni investigative e sugli incidenti; documentazione relativa al conteggio dei detenuti e ai turni di 30 minuti; documentazione di assegnazione dell'alloggio al detenuto; documenti di trasferimento dei detenuti; Rapporti del Dipartimento di Psicologia e cartelle cliniche relative a Epstein; Registri delle telefonate istituzionali di Epstein; MCC New York registra le visite di Epstein con i suoi avvocati; comunicazioni elettroniche, inclusi messaggi di testo ed e-mail di dipendenti e appaltatori di BOP; Video di sorveglianza con telecamera di sicurezza MCC New York; registrazioni degli appaltatori riguardanti il ​​sistema di telecamere di sicurezza MCC New York; registri di servizio per il sistema di telecamere di sicurezza di MCC New York; Fotografie del MCC New York, comprese fotografie scattate durante gli sforzi per rilanciare Epstein la mattina del 10 agosto 2019; Politiche BOP e dichiarazioni di programma; Ordini postali del MCC New York; e documenti finanziari. L'OIG ha inoltre condotto un'analisi forense dei computer situati nei telefoni cellulari SHU e BOP. Inoltre, l'OIG ha esaminato i documenti investigativi dell'FBI, compresi i rapporti sulle interviste (FD-302), gli appunti delle interviste ai testimoni e di altri incontri e le comunicazioni elettroniche. L’OIG ha anche esaminato il rapporto dell’autopsia di Epstein e ha intervistato il medico legale che ha eseguito l’autopsia su Epstein. III. Legge applicabile, regolamenti e politiche BOP A. Standard di condotta Gli standard di condotta etica per i dipendenti del ramo esecutivo stabiliscono principi generali volti a "garantire che ogni cittadino possa avere completa fiducia nell'integrità del governo federale". 8 Tra le altre cose, questi standard richiedono che ogni dipendente federale "usi l'orario ufficiale 6 In un'occasione separata, il parente ha contattato l'OIG per dire che il parente aveva "prove fotografiche" che la porta della cella di Epstein era stata lasciata aperta la notte in cui Epstein è morto. Quando l'OIG ha contattato il parente per richiedere copie delle fotografie e qualsiasi informazione riguardante questa accusa, il parente ha dichiarato che dopo un ulteriore esame, le fotografie non mostravano ciò che il parente aveva precedentemente comunicato all'OIG. 7 Gli Stati Uniti L'ufficio del procuratore del distretto meridionale di New York ha cercato interviste ai detenuti ospitati nel livello L della SHU la notte in cui è morto Epstein, ciascuno dei quali era rappresentato da un avvocato. Tre detenuti hanno accettato di essere intervistati. L'OIG non ha l'autorità di obbligare o citare in giudizio persone che non sono dipendenti del DOJ. 8 5 C.F.R. § 2635.101(a).

Page 15 8 nello sforzo onesto di svolgere i compiti ufficiali”. 9 Le norme etiche impongono inoltre che i dipendenti federali non utilizzino la proprietà federale “per attività diverse da quelle autorizzate”. 10 La politica BOP (Programma Dichiarazione 3420.11, Standard di condotta dei dipendenti) impone diversi standard di condotta aggiuntivi ai propri dipendenti. In ogni momento, i dipendenti del BOP devono “[c]portarsi in modo da promuovere il rispetto per l’Ufficio delle carceri, il Dipartimento di giustizia e il governo degli Stati Uniti”. Poiché “la non attenzione al dovere in un ambiente penitenziario può provocare fughe, aggressioni e altri incidenti”, i dipendenti BOP “sono tenuti a rimanere completamente vigili e attenti durante le ore di servizio”. La politica BOP prevede che i dipendenti possano utilizzare proprietà governative solo per scopi autorizzati e specifica inoltre che l’uso personale delle apparecchiature per ufficio governative, come i computer, “non avrà luogo durante l’orario di lavoro ufficiale”. La politica BOP richiede che i dipendenti “obbediscano sempre agli ordini dei loro superiori”. B. Dichiarazioni false e mancanza di sincerità Ai sensi della legge federale, "chiunque, in qualsiasi questione all'interno della giurisdizione dell'esecutivo... ramo del governo degli Stati Uniti, consapevolmente e intenzionalmente... fa o utilizza qualsiasi scritto o documento falso sapendo che gli stessi contengono dichiarazioni o voci materialmente false, fittizie o fraudolente" ha violato 18 U.S.C. § 1001(a)(3). I termini “consapevolmente e volontariamente” significano che il soggetto ha agito con la consapevolezza che la condotta era, in senso generale, vietata dalla legge. Non è necessario che il soggetto fosse a conoscenza dell'esistenza della Sezione 1001. Secondo gli standard di condotta BOP discussi sopra, i dipendenti sono tenuti a collaborare pienamente con le indagini ufficiali, il che include fornire "tutte le informazioni pertinenti di cui possono disporre" e "rispondere sinceramente alle domande". C. Politiche BOP rilevanti relative al funzionamento delle strutture penitenziarie 1. Le unità abitative speciali SHU all'interno delle strutture BOP sono regolate dalle normative federali, 28 C.F.R. §§ 541.21-541.33. Tali regolamenti prevedono che il BOP possa istituire SHU “dove i detenuti siano separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti”. Questi regolamenti e la politica BOP (Dichiarazione del programma 5270.11, Unità abitative speciali) spiegano che i detenuti nella SHU sono in detenzione amministrativa o in stato di segregazione disciplinare. Lo stato di segregazione amministrativa è una designazione non punitiva che rimuove un detenuto “dalla popolazione generale quando necessario per garantire la sicurezza, la protezione e il funzionamento ordinato delle strutture correzionali o per proteggere il pubblico”. Ci sono diversi motivi per cui un detenuto può essere posto in stato di detenzione amministrativa, incluso quando la presenza di un detenuto nella popolazione generale dei detenuti rappresenta una minaccia per sé o per gli altri, o quando lo stato di detenzione amministrativa è necessario per la protezione del detenuto. L’assegnazione alla SHU per motivi di protezione può essere basata sull’essere vittima di un’aggressione, agire (o essere percepito) come un informatore, rifiutarsi di entrare nella popolazione generale o a causa di preoccupazioni del personale sulla sicurezza del detenuto. 9 5 C.F.R. § 2635.705(a); vedere anche 5 C.F.R. § 2635.101(b)(5). 10 5 C.F.R. § 2635.101(b)(9); vedere anche 5 C.F.R. § 2635.704(a).

I detenuti nella SHU sono separati in modo sicuro dai detenuti della popolazione generale e sono tenuti chiusi nella loro cella quando si trovano nel livello loro assegnato all'interno della SHU. Come discusso più dettagliatamente nel capitolo 4, i testimoni hanno riferito all'OIG che i detenuti della SHU sono rinchiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno. La politica BOP prevede che, tempo e risorse permettendo, i detenuti della SHU avranno l'opportunità di esercitarsi fuori dai loro alloggi per 5 ore a settimana di calendario. Secondo le normative federali e la politica BOP, i detenuti della SHU normalmente hanno l'opportunità di fare la doccia almeno 3 volte a settimana, in genere in giorni diversi in periodi di 1 ora. I detenuti della SHU possono anche essere scortati fuori dalle celle dal personale del MCC New York per visite, comprese visite legali, comparizioni in tribunale e assistenza medica e psicologica. Gli ordini postali della SHU del MCC New York richiedono che tutti i visitatori della SHU siano documentati in un registro dei visitatori e che qualsiasi detenuto che visita la SHU, come i detenuti sui dettagli del lavoro, sia perquisito visivamente e con un metal detector portatile, senza eccezioni. Gli ordini postali del MCC New York SHU richiedono inoltre che i carrelli alimentari vengano perquisiti dentro e fuori prima di essere portati in un blocco di celle SHU e che tutti i pasti vengano consegnati nella cella di ciascun detenuto attraverso la fessura per il cibo nella porta chiusa a chiave della cella del detenuto. La politica BOP prevede che i detenuti ospitati nella SHU per 30 giorni di calendario consecutivi debbano essere esaminati e intervistati da un membro del personale di salute mentale per valutare l'adattamento del detenuto e la minaccia presentata a se stesso o agli altri. La politica BOP richiede inoltre che tutto il personale assegnato alla SHU partecipi a una formazione trimestrale su, tra le altre cose, supervisione ordinata, prevenzione del suicidio e procedure di sicurezza relative all'unità. Quando un membro del personale viene assegnato alla SHU all'ultimo minuto e non ha completato la formazione trimestrale, il membro del personale deve essere informato dei requisiti generali di un posto nella SHU e gli deve essere consentito di porre domande sui compiti. 2. Responsabilità del detenuto 11 a. Conteggi I conteggi dei detenuti svolgono un'importante funzione di sicurezza, poiché consentono agli agenti di polizia di garantire che tutti i detenuti siano contabilizzati e presenti nel luogo appropriato all'interno della struttura. La politica BOP richiede che ciascuna istituzione “effettui, come minimo, cinque conteggi ufficiali dei detenuti durante ogni periodo di 24 ore” e che “nei fine settimana e nei giorni festivi verrà condotto un conteggio aggiuntivo alle 10:00”. Almeno 1 conteggio al giorno durante la settimana e 2 conteggi al giorno nei fine settimana e nei giorni festivi devono essere “conteggi in piedi”, il che significa che i detenuti sono tenuti a stare in piedi quando vengono contati. Gli ordini postali del MCC New York SHU stabiliscono che i conteggi devono avvenire alle 00:00, 3:00, 5:00 e 16:00 e che i conteggi in piedi devono essere effettuati alle 22:00. tutti i giorni e anche alle 10:00 nei fine settimana e nei giorni festivi federali. Il BOP richiede che ogni conteggio sia condotto da almeno due agenti, uno dei quali conterà i detenuti mentre l'altro osserverà l'unità per qualsiasi movimento non autorizzato dall'estremità del livello. Questo requisito è stabilito anche negli ordini postali del MCC New York SHU. I due ufficiali si scambieranno quindi i ruoli e confronteranno i numeri del conteggio. Se i totali non corrispondono, gli ufficiali devono effettuare un altro conteggio nello stesso modo. Durante il conteggio, gli agenti sono tenuti a osservare il corpo di ciascun detenuto e a non fare affidamento esclusivamente sul movimento o sul suono. Gli ufficiali che effettuano il conteggio trasmettono verbalmente il conteggio al Controllo 11 Questa sezione descrive le misure di responsabilità dei detenuti che sono più rilevanti per questa indagine e revisione. Il BOP utilizza una varietà di altri strumenti di sicurezza e responsabilità dei detenuti oltre a quelli discussi in questa sezione, descritti nella Dichiarazione del programma BOP 5500.14, Manuale delle procedure dei servizi correzionali.

Page 17 10 Centro, che mantiene il conteggio principale di tutti i detenuti, e poi rimane nell'unità finché il Centro di Controllo non accetta il conteggio. Se un conteggio riportato verbalmente non corrisponde al conteggio principale, il Centro di controllo deve avvisare il tenente delle operazioni e i membri del personale devono ricontare i detenuti. Se il secondo conteggio non corrisponde al conteggio principale, il tenente delle operazioni ordinerà un conteggio dei libri a letto, cioè quando i detenuti verranno contati utilizzando le loro figurine, che sono archiviate nel Centro di controllo. Un Tenente deve effettuare almeno 1 conteggio al mattino e uno alla sera. Il personale penitenziario prepara i verbali di conteggio per ciascun conteggio, che devono essere preparati con inchiostro, firmati da entrambi gli ufficiali e conservati per 30 giorni. I fogli di conteggio non possono essere modificati. La politica BOP prevede che “il conteggio ufficiale non verrà cancellato finché tutte le ricevute di conteggio non saranno ricevute e verificate nel Centro di controllo”. B. Turni di 30 minuti Il BOP utilizza misure di responsabilità aggiuntive per i detenuti che si trovano in detenzione amministrativa o segregazione disciplinare, vale a dire per coloro che sono detenuti in una SHU. In questi casi, un membro del personale penitenziario deve osservare tutti i detenuti almeno due volte ogni ora, una volta durante i primi 30 minuti (ad esempio, dalle 00:00 alle 12:30) e di nuovo durante i secondi 30 minuti (ad esempio, dalle 00:30 all'1:00). La politica BOP prevede che questi “cicli debbano essere condotti secondo un programma irregolare e a non più di 40 minuti di distanza”. Questi stessi requisiti per i round sono descritti anche negli ordini postali per la SHU del MCC New York. C. Documentazione riguardante lo stato del detenuto e la reclusione La politica BOP prevede inoltre che ogni istituto debba preparare un foglio di cambio/trasferimento giornaliero, che indichi i cambiamenti nello stato di un detenuto, compresi gli incarichi di alloggio e lavoro e la convalescenza medica. Gli ordini postali dell'MCC New York SHU richiedono che il personale penitenziario assegnato alla SHU crei un file SHU per ogni detenuto ospitato in quell'unità e che gli agenti di guardia mattutini controllino i file dei detenuti ogni notte. Gli ordini postali della SHU del MCC New York specificano inoltre che tutte le informazioni pertinenti sulla reclusione di un detenuto devono essere annotate su un modulo di registrazione dell'unità abitativa speciale (BP-292) e che i funzionari della SHU devono conservare un registro delle informazioni pertinenti relative all'attività dei detenuti e inserire tali informazioni nel sistema informatico BOP TRUSCOPE, che fornisce al personale dell'istituto informazioni dettagliate relative alla sicurezza dei detenuti e dell'istituto e fornisce ai funzionari dell'unità un registro elettronico degli eventi. D. Perquisizioni di celle La politica BOP prevede che il personale BOP perquisisca regolarmente e irregolarmente le unità abitative, tra le altre cose, per mantenere gli standard sanitari ed eliminare i rischi per la sicurezza. 12 Gli ordini postali della MCC New York SHU richiedono che gli agenti assegnati alla SHU conducano perquisizioni nelle aree comuni e nelle celle della SHU e che l'intera SHU venga perquisita ogni settimana. La politica BOP e gli ordini postali del MCC New York SHU richiedono la documentazione scritta di ciascuna ricerca di unità abitative. 3. Screening psicologico a. Screening iniziale Ai sensi della politica BOP che disciplina i detenuti in stato di detenzione preventiva (Dichiarazione di programma 7331.04, Detenuti in attesa di processo), tutti i detenuti in attesa di giudizio devono sottoporsi a uno screening iniziale di valutazione del rischio/bisogno entro 48 ore dalla 12 Dichiarazione di programma BOP 5521.06, Perquisizioni di unità abitative, detenuti e aree di lavoro dei detenuti.

Page 18 11 ammissione all'istituzione. L’obiettivo di questo screening è determinare “i bisogni speciali di sicurezza, medici, psicologici e/o altri bisogni speciali del detenuto”. Il BOP richiede inoltre che le istituzioni controllino i detenuti in attesa di giudizio “che ritornano dal tribunale, poiché gli eventi in tribunale possono alterare la separazione e/o le esigenze di sicurezza del detenuto”. La politica BOP riconosce inoltre che spesso ci sono “detenuti ad alta sicurezza e di alto profilo” che possono rappresentare una minaccia significativa per se stessi o per gli altri, e che “la necessità di identificare e monitorare regolarmente questi detenuti è fondamentale”. B. Prevenzione del suicidio Il programma di prevenzione del suicidio del BOP è regolato dalle normative federali, 28 C.F.R. §§ 552.40-552.42, che richiedono al BOP di stabilire un programma di prevenzione del suicidio per identificare e gestire i detenuti potenzialmente suicidi. Ai sensi di queste normative, quando un detenuto viene identificato come a rischio di suicidio, il personale BOP deve sottoporre il detenuto a sorveglianza del suicidio finché il detenuto non rappresenta più un rischio imminente. La politica BOP (Programma Dichiarazione 5324.08, Programma di prevenzione del suicidio) richiede che il personale medico controlli tutti i nuovi detenuti, normalmente entro 24 ore, per individuare segni di suicidio. Tuttavia, nei MCC, tra le altre strutture con alti tassi di ricoveri e soggiorni di breve durata, “l’intervento psicologico completo condotto dai servizi di psicologia verrà normalmente effettuato solo su detenuti sospettati di suicidio o che appaiono psicologicamente instabili”. I detenuti nella SHU vengono monitorati più da vicino e i detenuti che mostrano segni di potenziale rischio di suicidio vengono indirizzati al tenente di turno. La politica BOP riconosce che i detenuti che vengono collocati nella SHU a causa di una richiesta di custodia protettiva corrono un rischio maggiore di commettere suicidio e dovrebbero pertanto essere sottoposti a screening per ideazione suicidaria entro 72 ore dall'arrivo nella SHU. La politica del BOP afferma esplicitamente che “il personale non deve mai prendere alla leggera le minacce di suicidio dei detenuti”. Qualsiasi membro del personale che abbia motivo di credere che un detenuto possa avere tendenze suicide dovrebbe “mantenere ordinariamente il detenuto sotto osservazione diretta e continua”. Ogni istituzione BOP deve avere una o più stanze, normalmente nell'area dei servizi sanitari, dedicate ai detenuti posti in guardia contro il suicidio. La sorveglianza del suicidio può essere condotta da personale o detenuti appositamente formati. Per i detenuti posti sotto sorveglianza anti-suicidio, il personale appositamente formato o il detenuto mantiene l'osservazione continua del detenuto ritenuto a rischio di suicidio. Dopo la sorveglianza del suicidio e sulla base dei risultati clinici a seguito di una valutazione faccia a faccia, il detenuto verrà rimosso dalla sorveglianza del suicidio o trasferito a una struttura medica o sanitaria. L'osservazione psicologica è una forma meno restrittiva di monitoraggio individuale che viene utilizzata per i detenuti che si stanno stabilizzando e non ancora preparati per il collocamento nella popolazione generale o in alloggi restrittivi. Durante la sorveglianza del suicidio, al detenuto è normalmente richiesto di indossare un abito da guardia del suicidio e gli sarà concessa una coperta da guardia del suicidio. Come discusso più dettagliatamente nel capitolo 4, i testimoni hanno riferito all'OIG che un detenuto viene messo sotto sorveglianza per suicidio quando si ritiene che abbia un imminente suicidio. Durante la sorveglianza del suicidio, il detenuto è sotto costante osservazione da parte del personale; le luci della cella sono accese 24 ore su 24; e al detenuto vengono forniti un materasso, una coperta e un grembiule speciali da indossare. Sebbene l'osservazione psicologica sia una classificazione inferiore, i testimoni hanno detto all'OIG che al MCC di New York le osservazioni psicologiche erano le stesse della sorveglianza suicida, tranne per il fatto che ai detenuti era consentito avere i loro vestiti e alcuni materiali, come i libri, come stabilito dal Dipartimento di Psicologia. Al MCC di New York, l'osservazione psicologica è stata utilizzata per vedere come stava un detenuto prima di rilasciarlo in un'unità abitativa.

4. Risposta al suicidio Riconoscendo che la mancata risposta adeguata a un'emergenza può mettere a repentaglio la sicurezza del personale e dei detenuti e la sicurezza dell'istituto, gli standard di condotta dei dipendenti del BOP richiedono che "i dipendenti rispondano immediatamente, in modo efficace e appropriato durante tutte le situazioni di emergenza". Gli ordini postali dell'MCC New York General Housing Unit delineano la risposta richiesta a un sospetto suicidio di un detenuto. Questi ordini richiedono che il personale dell'MCC New York notifichi la situazione al tenente operativo e al centro di controllo. Gli ordini prevedono inoltre che, una volta presente personale adeguato, sia necessario intraprendere un’azione immediata per aprire le vie aeree del detenuto e avviare la rianimazione cardiopolmonare, anche se il personale dell’MCC New York ritiene che il detenuto “sia morto da un periodo di tempo”. Il personale dell'MCC New York deve continuare la rianimazione cardiopolmonare finché non viene sostituito dal personale medico o da un altro soccorritore. La politica BOP che regola le scene del crimine e la raccolta delle prove prevede che la necessità di assistere immediatamente una presunta vittima di suicidio, intraprendere misure salvavita e garantire la sicurezza del detenuto e del personale abbiano la precedenza sugli sforzi per preservare la scena del crimine. 13 5. Disciplina dei detenuti Regolamenti federali, 28 C.F.R. §§ 541.1-541.8 e la politica BOP (Dichiarazione di programma 5270.09, Programma di disciplina dei detenuti) stabiliscono un programma di disciplina dei detenuti, progettato per garantire la sicurezza, la protezione e il funzionamento ordinato delle strutture correzionali, nonché la protezione del pubblico. Il programma disciplinare dei detenuti si applica a tutti i detenuti in custodia BOP, compresi i detenuti con accuse penali pendenti. Uno dei principi guida di questo programma è che il personale BOP deve intraprendere azioni disciplinari quando e nella misura necessaria per regolare il comportamento dei detenuti e promuovere un'istituzione sicura e ordinata. “Tatuarsi o automutilarsi” rientra tra gli atti proibiti sanzionati attraverso il programma disciplinare dei detenuti. Questo atto vietato rientra nella seconda categoria di reati più grave su una scala di 4 livelli. La BOP definisce “tatuaggio o automutilazione” come “[imporre disegni indelebili sulla pelle; ferire, sfigurare o rendere imperfetti rimuovendo o danneggiando irreparabilmente parti del corpo (il taglio del polso rientra in questo reato)”. 14 La definizione non fa un riferimento esplicito ai tentativi di suicidio oltre all’inclusione del “taglio del polso”. Tra le altre cose, la politica BOP relativa al programma disciplinare dei detenuti identifica gli atti proibiti, descrive il processo per giudicare le violazioni ed elenca le sanzioni applicabili per ciascuna categoria di reato. Per quanto riguarda questa questione, il processo disciplinare inizia quando un membro del personale osserva un detenuto commettere un atto proibito e redige un rapporto che documenta l'incidente. Un supervisore BOP indaga quindi sulla presunta cattiva condotta del detenuto, inclusa la raccolta di una dichiarazione del detenuto in merito all'incidente. Se un detenuto sembra essere malato di mente in qualsiasi fase del processo disciplinare, un membro del personale di salute mentale lo esaminerà e ne valuterà la competenza a partecipare al processo disciplinare. Se il detenuto risulta competente e l'atto proibito rientra nella prima o nella seconda categoria più grave, la questione viene deferita a un funzionario uditore disciplinare, che terrà un'udienza e deciderà se il detenuto ha commesso l'atto proibito e, in caso affermativo, imporrà le sanzioni corrispondenti alla gravità dell'atto proibito. Durante l'udienza, il detenuto viene informato dei suoi diritti e autorizzato a 13 La Dichiarazione del programma BOP 5510.14, Gestione della scena del crimine e controllo delle prove, è una politica limitata che non viene rilasciata al pubblico nella sua interezza. 14 Elementi BOP degli atti vietati.

Page 20 13 scegliere un rappresentante del personale, rilasciare una dichiarazione e chiamare testimoni. Al detenuto è inoltre consentito presentare ricorso contro l’esito attraverso il programma di rimedio amministrativo del BOP. 6. Condizioni di reclusione a. Chiamate telefoniche La normativa federale, 28 C.F.R. §§ 540.100-540.106, che regolano le chiamate telefoniche per i detenuti, richiedono che il Direttore di ciascun istituto BOP stabilisca procedure per monitorare le conversazioni telefoniche dei detenuti, cosa che viene “fatta per preservare la sicurezza e la gestione ordinata dell'istituto e per proteggere il pubblico”. Per ragioni di sicurezza e protezione, la politica BOP (Dichiarazione di programma P5264.08, Normative telefoniche dei detenuti) richiede che tutte le chiamate telefoniche dei detenuti vengano effettuate tramite il sistema telefonico dei detenuti. La politica BOP riconosce che “in rare occasioni, durante i periodi di crisi”, ai detenuti può essere consentito di effettuare una telefonata al di fuori del sistema telefonico dei detenuti. In tali circostanze, il telefono “deve essere collocato in un’area sicura (ad esempio, un ufficio chiuso a chiave)” e “deve essere impostato per registrare le chiamate telefoniche”. Inoltre, il membro del personale che coordina la chiamata deve avvisare via e-mail i Servizi investigativi speciali del BOP, fornendo il nome e il numero di matricola del detenuto, la data e l'ora della chiamata, il numero e il nome della persona chiamata e il motivo della chiamata. I servizi investigativi speciali devono inserire queste informazioni nel sistema di registrazione telefonica entro 7 giorni. B. Effetti personali, farmaci e biancheria Le norme federali che regolano le BOP SHU prevedono che i detenuti in stato di detenzione amministrativa normalmente possano avere una quantità ragionevole di beni personali. 15 Secondo la politica BOP relativa alle SHU, la proprietà personale dei detenuti della SHU “può essere limitata o trattenuta per motivi di sicurezza, protezione antincendio o pulizia”. 16 Il farmacista capo del BOP distribuisce i farmaci ogni giorno lavorativo ai detenuti della SHU. I farmaci limitati vengono somministrati ai detenuti durante i turni giornalieri della SHU. Ogni istituzione determina "i farmaci e la quantità (numero di giorni) che un detenuto in SHU può mantenere nella propria cella". I detenuti possono anche acquistare farmaci da banco pre-approvati presso lo spaccio. Gli ordini postali delle unità abitative generali del MCC New York prevedono che quando un detenuto viene rilasciato o trasferito fuori da un'unità abitativa, il detenuto rimuoverà tutti gli indumenti limitati e forniti dal governo dalla cella in cui era precedentemente ospitato. Questi ordini postali specificano inoltre che tutte le celle devono essere pulite quotidianamente dai detenuti che occupano la cella e che coperte, asciugamani e altra biancheria non saranno mai utilizzati come tappeti o appesi sui letti a castello dei detenuti. Ai sensi di questi ordini postali, i funzionari delle unità abitative del MCC New York in tutti e tre i turni sono responsabili del mantenimento di “un elevato livello di servizi igienico-sanitari” e di un “ambiente sicuro e pulito”. 15 28 C.F.R. § 541.31(h)(1). 16 Dichiarazione del programma BOP 5270.11, Unità abitative speciali.

Capitolo 3: Cronologia degli eventi chiave Salvo quanto diversamente indicato, le seguenti informazioni derivano dai registri del Federal Bureau of Prisons (BOP) e dalle interviste dell'Ufficio dell'Ispettore Generale. 21–24 settembre 2018 Il BOP assegna contratti a due società (Società 1 e 2) per aggiornare il sistema di telecamere di sicurezza presso il Metropolitan Correctional Center di New York, New York (MCC New York). Al momento, le immagini provenienti dalle videocamere analogiche dell’MCC di New York vengono registrate su un sistema di registrazione video digitale (DVR), che è diviso in due sistemi DVR. Le telecamere assegnate al sistema DVR 1 registrano solo sui dischi rigidi DVR 1, mentre le telecamere assegnate al sistema DVR 2 registrano solo sui dischi rigidi DVR 2. 17 marzo 2019 In connessione con l'aggiornamento del sistema di telecamere di sicurezza da parte del MCC New York, l'Ufficio regionale del nord-est del BOP inizia a organizzare tecnici di altre istituzioni BOP per svolgere incarichi di servizio temporaneo (TDY) al MCC New York per eseguire i necessari lavori meccanici, elettrici, idraulici e di cablaggio. Tuttavia, nel corso delle rotazioni del TDY, il lavoro non viene condotto in modo coerente sull’aggiornamento della telecamera perché il personale TDY viene talvolta utilizzato per coprire le carenze presso i posti di custodia dell’MCC di New York. 2 luglio 2019 Secondo i documenti del tribunale, un gran giurì federale della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York restituisce un atto d'accusa che accusa Epstein di traffico sessuale e cospirazione per commettere traffico sessuale. 6 luglio 2019 Epstein viene arrestato in un aeroporto del New Jersey e trasportato per la detenzione in attesa della sua prima comparizione in tribunale davanti al MCC di New York come detenuto in attesa di giudizio. Epstein viene inserito nella popolazione generale dei detenuti e sottoposto a screening medico. 7 luglio 2019 Un assistente delle strutture del MCC New York chiede al dipartimento di psicologia di valutare Epstein perché appare "sconvolto, triste e un po' confuso". Epstein viene assegnato alla Special Housing Unit (SHU) del MCC New York a causa della significativa attenzione dei media e della sua notorietà tra gli altri detenuti del MCC New York. 17 17 La SHU è un'unità abitativa all'interno del MCC New York dove i detenuti vengono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza e quella del personale e degli altri detenuti.

Secondo i documenti del tribunale, Epstein viene citato in giudizio presso un tribunale federale e si dichiara non colpevole di tutte le accuse. La corte fissa un'udienza di detenzione per il 15 luglio 2019. Il personale dell'MCC New York conduce uno screening di routine di Epstein, i cui registri indicano che Epstein nega una storia di eventuali problemi di salute mentale. Dopo che il capo psicologo si è consultato con il coordinatore nazionale per la prevenzione del suicidio dell’ufficio centrale del BOP, il dipartimento di psicologia conduce un’ulteriore valutazione di Epstein dopo il suo ritorno dal tribunale. I registri mostrano che Epstein nega qualsiasi pensiero suicidario, ma è stato posto sotto osservazione psicologica a causa della presenza di fattori di rischio (caso di alto profilo, natura delle accuse, stato istruttorio e procedimenti in corso). 9 luglio 2019 Il Dipartimento di Psicologia amministra una valutazione formale del rischio di suicidio di persona per Epstein. Il Dipartimento di Psicologia prosegue l'osservazione psicologica per un altro giorno in attesa di una idonea collocazione abitativa. 10 luglio 2019 Il Dipartimento di Psicologia rimuove Epstein dall'osservazione psicologica e lo riporta alla SHU con la raccomandazione che abbia un compagno di cella. Epstein è ospitato con un altro detenuto (detenuto 1). 11 luglio 2019 Uno psicologo del MCC di New York incontra brevemente Epstein e raccomanda una visita di controllo da effettuare la settimana successiva. 15 luglio 2019 Secondo i documenti del tribunale, Epstein appare in tribunale per l'udienza di detenzione. 16 luglio 2019 Su richiesta di Epstein, uno psicologo del MCC di New York lo incontra durante una visita legale. 18 luglio 2019 Secondo i documenti del tribunale, Epstein si presenta in tribunale per una decisione sulla questione della detenzione. Il tribunale ordina che Epstein sia detenuto in attesa del processo perché rappresenta un pericolo per la comunità ed è a rischio di fuga. Il Dipartimento di Psicologia conduce revisioni psicologiche di 30 giorni per l'intera popolazione SHU. Epstein al momento non è nella SHU e quindi la sua revisione non viene condotta.

16 22 luglio 2019 Secondo i documenti del tribunale, Epstein presenta ricorso contro l'ordinanza del tribunale che nega il rilascio anticipato di Epstein. 23 luglio 2019 Intorno all'1:27, il personale della SHU sente dei rumori provenienti dalla cella di Epstein. Il compagno di cella di Epstein (detenuto 1) dice che Epstein ha tentato di impiccarsi. Lo staff della SHU osserva Epstein sdraiato sul pavimento con un pezzo di stoffa arancione intorno al collo. Epstein inizialmente dice allo staff dell'MCC di New York che il suo compagno di cella ha cercato di ucciderlo. Il compagno di cella di Epstein (detenuto 1) dice allo staff del MCC di New York che mentre dormiva, ha sentito qualcosa colpire le sue gambe e quando ha acceso la luce, ha visto Epstein con una corda intorno al collo e ha chiamato le guardie. 18 Epstein viene trasferito fuori dalla SHU e posto sotto sorveglianza anti-suicidio in una cella vicino al Dipartimento di Psicologia e all'Unità dei Servizi Sanitari. Più tardi quella mattina, il personale dell'Unità dei servizi sanitari conduce una valutazione medica e osserva che Epstein ha un segno rosso a due terzi della parte anteriore e dei lati del collo. Il BOP valuta Epstein per il rischio di suicidio e stabilisce che dovrebbe rimanere in guardia contro il suicidio. 24 luglio 2019 Intorno alle 8:45, Epstein viene rimosso dalla sorveglianza suicida ma rimane sotto osservazione psicologica nella stessa cella vicino al Dipartimento di Psicologia e all'Unità dei Servizi Sanitari. Il personale medico esamina Epstein alle 13:08. e il personale dei servizi psicologici completano un rapporto di sorveglianza post suicidio. Contrariamente alla sua precedente dichiarazione secondo cui il suo compagno di cella aveva tentato di ucciderlo, Epstein afferma di non ricordare come abbia riportato le ferite al collo. 25-29 luglio 2019 Epstein viene visitato quotidianamente dal Dipartimento di Psicologia e ad ogni data nega categoricamente di aver commesso suicidio o di avere alcun ricordo di ciò che è accaduto il 23 luglio 2019. 29 luglio 2019 Il personale del Dipartimento di Psicologia stabilisce che Epstein può essere rilasciato dall'osservazione psicologica e trasferito di nuovo alla SHU. 19 18 Intervistato dall'OIG, un altro detenuto ospitato nello stesso livello SHU (Detenuto 2) al momento dell'incidente del 23 luglio ha affermato di aver sentito il Detenuto 1 chiedere assistenza, e che il Detenuto 1 in seguito gli ha detto che Epstein aveva tentato di uccidersi impiccandosi alla scala del letto a castello. 19 L'indagine ha rivelato che Epstein avrebbe dovuto originariamente tornare alla SHU il 29 luglio 2019, ma su sua richiesta è rimasto in osservazione psicologica fino al 30 luglio 2019. Il database SENTRY del BOP, che è un BOP Continua

Si verificano guasti al disco nel DVR 2 del sistema di telecamere di sicurezza dell'MCC New York, il che impedisce al sistema di registrare, sebbene le telecamere continuino a funzionare e trasmettere feed video in diretta. Il personale dell’MCC di New York non viene a conoscenza dell’errore di registrazione del DVR 2 fino all’8 agosto, 2 giorni prima della morte di Epstein. Circa la metà delle telecamere di sicurezza del MCC New York, comprese quelle situate nella SHU, sono assegnate alla registrazione sul sistema DVR 2. 30 luglio 2019 Epstein viene nuovamente trasferito alla SHU. 20 Uno psicologo del personale del MCC New York del dipartimento di psicologia invia un'e-mail a oltre 70 membri dello staff del BOP affermando che Epstein "ha bisogno di essere ospitato con un compagno di cella appropriato". Epstein e il suo nuovo compagno di cella (detenuto 3) vengono collocati in una cella all'interno della SHU che può soddisfare le esigenze elettriche del dispositivo medico di Epstein. L'MCC di New York conduce un procedimento disciplinare contro Epstein per presunta automutilazione e alla fine conclude che non ci sono prove sufficienti per ritenere che Epstein abbia commesso un atto proibito. 21 Quando Epstein viene valutato psicologicamente in relazione al procedimento disciplinare, dice di non ricordare come ha riportato i segni intorno al collo. Il personale dell'MCC New York tenta di ottenere un preventivo dalla Società 1 per eseguire il cablaggio e il condotto per il nuovo sistema di telecamere, il che eliminerebbe la necessità che i tecnici BOP eseguano il lavoro. 31 luglio 2019 Secondo i documenti del tribunale, Epstein si presenta in tribunale per una conferenza sullo status, durante la quale il tribunale fissa le scadenze per mozioni e risposte. Al suo ritorno al MCC di New York, l'US Marshals Service fornisce documenti al BOP che indicano che Epstein aveva "tendenze suicide". Il database che contiene informazioni relative alla cura, classificazione, sussistenza, protezione, disciplina e programmi dei detenuti federali, non è stato aggiornato per riflettere questo cambiamento perché indicava che Epstein era stato trasferito di nuovo alla SHU il 29 luglio 2019.20 L'indagine dell'OIG ha rivelato che ad un certo punto, dopo essere tornato alla SHU dalla sorveglianza suicida e dall'osservazione psicologica, Epstein ha chiesto a due diversi membri dello staff del MCC di New York se poteva essere ospitato con lo stesso compagno di cella che Epstein aveva inizialmente detto di aver tentato di ucciderlo. 21 Il programma disciplinare dei detenuti del BOP e il reato di cui Epstein è stato accusato sono ulteriormente descritti nel capitolo 2.

Il Dipartimento di Psicologia effettua una visita clinica con Epstein, il quale nega ogni idea suicidaria. 1 agosto 2019 Il personale di accoglienza e dimissione dell'MCC New York notifica al Dipartimento di psicologia l'annotazione di "tendenze suicide" sui documenti dell'US Marshals Service relativi a Epstein. Il Dipartimento di Psicologia conduce una valutazione del rischio di suicidio di Epstein, il quale nega di avere tendenze suicide e stabilisce che la sorveglianza del suicidio non è giustificata. Lo staff psicologico consiglia un follow-up dopo 1 settimana. 2 agosto 2019 I servizi investigativi speciali del MCC New York completano le indagini sull'incidente del 23 luglio 2019 e ritengono che non ci siano prove sufficienti per determinare che Epstein si sia fatto del male o che sia stato danneggiato dal suo compagno di cella. 8 agosto 2019 Epstein viene visitato dal Dipartimento di Psicologia e nega l'idea, l'intenzione o il piano suicidario. Epstein incontra i suoi avvocati e, all'insaputa del personale del MCC di New York, cambia le sue ultime volontà e testamento durante l'incontro. Il personale dell'MCC New York riceve la notifica che il compagno di cella di Epstein sarà trasferito fuori dall'istituto il giorno successivo, 9 agosto. Lo staff dell'MCC New York scopre i guasti del disco che si sono verificati nel sistema DVR 2 il 29 luglio e che hanno causato la mancata registrazione di circa la metà delle telecamere di sicurezza dell'istituto, sebbene le telecamere continuassero a trasmettere un feed video in diretta. Il personale dell'MCC New York non esegue il lavoro necessario per ripristinare la funzionalità di registrazione del sistema DVR 2 o per risolvere i guasti di prestazione di lunga data del sistema di telecamere dell'istituto. 9 agosto 2019 Intorno alle 8:30, il compagno di cella di Epstein (detenuto 3) viene trasferito fuori dal MCC di New York. Due membri dello staff della MCC New York SHU hanno affermato di aver informato il personale di supervisione del trasferimento del compagno di cella di Epstein e della necessità di Epstein di un nuovo compagno di cella. Altri testimoni non hanno confermato queste affermazioni. A Epstein non viene assegnato un nuovo compagno di cella come richiesto dal Dipartimento di Psicologia. Tra le 8:00 e le 9:00, Epstein incontra i suoi avvocati nella sala conferenze degli avvocati della SHU. Qualche tempo prima dell'una di pomeriggio, Epstein

19 avvocati chiedono ai membri dello staff del MCC New York se Epstein può essere trasferito in un'altra unità abitativa o ospitato senza un compagno di cella. Il personale dell'MCC New York ottiene i dischi rigidi sostitutivi per riparare il sistema di telecamere di sicurezza dell'istituto, ma non completa le riparazioni necessarie per ripristinare la funzionalità di registrazione e risolvere i guasti di prestazioni di lunga data con il sistema DVR 2 dell'istituto. La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito apre circa 2.000 pagine di documenti in contenziosi civili che coinvolgono Ghislaine Maxwell, che viene successivamente condannata nel dicembre 2021 per aver cospirato con Epstein per abusare sessualmente di minori nel corso di un decennio. Alcuni di questi documenti contengono informazioni che potrebbero riguardare le accuse penali pendenti contro Epstein. C’è un’ampia copertura mediatica delle informazioni contenute nei documenti non sigillati. Verso le 18:45, Epstein lascia la sala conferenze dell'avvocato. Verso le 19:00, contrariamente alla politica BOP ma con il permesso di un responsabile dell'unità, Epstein è autorizzato a effettuare una chiamata telefonica non monitorata a un numero con un prefisso di New York City, presumibilmente per parlare con sua madre. In realtà Epstein parla con qualcuno con cui presumibilmente ha una relazione personale. Dopo la chiamata, Epstein viene riportato nella sua cella, dove rimane senza compagno di cella. I membri del personale dell'MCC New York SHU non conducono la cerimonia delle 16:00. o alle 22:00 i conteggi dei detenuti. Dopo le 22:40 circa, i membri del personale della SHU non effettuano i turni di 30 minuti richiesti. 10 agosto 2019 I membri del personale della SHU del MCC New York non conducono i conteggi dei detenuti alle 00:00, alle 3:00 o alle 5 del mattino o nessuno dei turni di 30 minuti dalle 00:00 alle 6:30 circa. Verso le 6:30 del mattino, il personale della SHU inizia a consegnare la colazione ai detenuti nella SHU attraverso le fessure per il cibo nelle porte chiuse a chiave delle celle. Quando il personale della SHU tenta di consegnare la colazione a Epstein, il personale della SHU apre la porta del livello in cui si trovava la cella di Epstein e poi bussa alla porta della cella di Epstein. Epstein, che è ospitato da solo nella cella, non risponde al personale della SHU. Il personale della SHU apre la porta della cella e trova Epstein impiccato nella sua cella, con un'estremità di un pezzo di stoffa arancione intorno al collo e l'altra estremità legata alla parte superiore di un letto a castello nella cella di Epstein. Epstein è sospeso dalla cuccetta superiore in posizione quasi seduta con la sua

Le sue natiche erano a circa 1 pollice - 1 pollice e mezzo dal pavimento e le sue gambe erano tese sul pavimento davanti a lui. Il personale della SHU attiva immediatamente un allarme corporeo, che notifica a tutto il personale del MCC New York un'emergenza medica e spinge il personale del MCC New York nel Centro di controllo a chiamare i servizi di emergenza. Il personale della SHU quindi strappa il panno arancione dal letto a castello, facendo cadere le natiche di Epstein a terra. Il personale della SHU stese Epstein a terra e iniziò immediatamente la rianimazione cardiopolmonare (RCP). Intorno alle 6:33, il personale medico del BOP risponde alla SHU, continua la RCP, applica il defibrillatore automatico esterno e trasferisce Epstein all'unità dei servizi sanitari del MCC di New York. Pochi minuti dopo l'arrivo all'unità dei servizi sanitari, arriva un'ambulanza e i paramedici continuano la RCP, intubano Epstein e somministrano farmaci e liquidi. Intorno alle 7:10, l'ambulanza porta Epstein al New York Presbyterian Lower Manhattan Hospital, dove viene dichiarato morto alle 7:36 dal medico del pronto soccorso. Il personale dell'MCC New York tenta senza successo di recuperare il video dal sistema DVR 2 della SHU e il BOP inizia a riparare il sistema DVR 2. L'FBI sequestra tutti i dischi rigidi contenuti nel sistema DVR 2 come prova. 11 agosto 2019 L'ufficio del capo medico legale della città di New York conduce un'autopsia su Epstein. 14-15 agosto 2019 L'FBI ritorna al MCC di New York e sequestra componenti aggiuntivi del sistema DVR 2 e dell'intero sistema DVR 1. L'unità di analisi forense digitale dell'FBI a Quantico, in Virginia, inizia a condurre un'analisi forense dei sistemi DVR dell'MCC di New York e determina che si sono verificati guasti catastrofici del disco nell'array di dischi del sistema DVR 2 e che nessuna registrazione era disponibile sul sistema DVR 2 dopo il 29 luglio 2019. 16 agosto 2019 L'ufficio del capo esaminatore medico, città di New York, rende pubbliche le sue scoperte secondo cui la causa della morte di Epstein era impiccato e che la modalità della morte era un suicidio.

Capitolo 4: Custodia e cura di Epstein prima della sua morte I. Arresto e detenzione di Epstein il 6 luglio Il 2 luglio 2019, un gran giurì della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha restituito un atto d'accusa con due capi d'accusa che accusava Epstein di aver commesso traffico sessuale e di associazione a delinquere, in violazione dell'articolo 18 dell'U.S.C. §§ 371, 1591(a), (b)(2) e 2, sulla base delle accuse di aver sfruttato e abusato sessualmente di dozzine di ragazze minorenni, alcune di appena 14 anni, nelle sue case a New York e in Florida. L'accusa affermava che almeno dal 2002 al 2005, Epstein aveva attirato e reclutato ragazze, molte delle quali sapeva essere minorenni, a visitare le sue case e compiere atti sessuali in cambio del pagamento di centinaia di dollari in contanti a ciascuna ragazza. L'accusa affermava inoltre che Epstein, lavorando con dipendenti e associati, aveva creato una vasta rete di vittime minorenni da sfruttare sessualmente a New York e in Florida, pagando ad alcune vittime centinaia di dollari in contanti ciascuna per reclutare altre ragazze minorenni affinché subissero abusi simili da parte di Epstein. Oltre alle due accuse penali, l'atto d'accusa conteneva anche accuse di confisca, che miravano a confiscare agli Stati Uniti qualsiasi proprietà utilizzata per commettere o che costituiva un provento del reato di traffico sessuale accusato, inclusa la residenza di Epstein a New York. Sabato 6 luglio 2019, Epstein è stato arrestato all'aeroporto di Teterboro nel New Jersey al suo ritorno negli Stati Uniti dalla Francia. È stato trasportato al Metropolitan Correctional Center situato a New York, New York (MCC New York), dove è stato inizialmente collocato nella popolazione generale dei detenuti. L'MCC New York è una struttura di detenzione amministrativa federale gestita dal Federal Bureau of Prisons (BOP). Il BOP ha temporaneamente chiuso l'MCC New York nell'ottobre 2021 a causa di condizioni inferiori agli standard non correlate a questa indagine. Quando era operativo, l’MCC di New York ospitava principalmente detenuti in attesa di giudizio che non erano ancora stati condannati per alcun reato, ma che il tribunale aveva stabilito ai sensi della legge applicabile dovessero rimanere in custodia in attesa del processo perché rappresentano un pericolo per la comunità, un sostanziale rischio di fuga, o entrambi. A causa della significativa attenzione dei media intorno al suo arresto e della sua notorietà tra gli altri detenuti del MCC New York, il giorno successivo Epstein è stato trasferito alla Special Housing Unit (SHU) del MCC New York, un'unità abitativa all'interno del MCC New York dove i detenuti sono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza, nonché quella del personale e degli altri detenuti. Lunedì 8 luglio 2019 Epstein è comparso davanti al tribunale federale e si è dichiarato non colpevole delle accuse. La corte ha ordinato che Epstein rimanesse in custodia in attesa dell'udienza di detenzione prevista per il 15 luglio 2019. Durante l'udienza di detenzione, Epstein ha cercato di essere posto agli arresti domiciliari nella sua residenza di New York con monitoraggio elettronico e altre condizioni. I pubblici ministeri hanno cercato di far detenere Epstein al MCC di New York in attesa del processo. Il tribunale ha esaminato i documenti delle parti e ha ascoltato le argomentazioni sulla questione della libertà provvisoria il 15 luglio 2019. Il 18 luglio 2019, il tribunale ha ordinato che Epstein fosse detenuto in attesa del processo. Nella sua sentenza, la corte ha osservato che, poiché Epstein era stato incriminato per una violazione dello statuto federale sul traffico sessuale che coinvolgeva vittime minorenni, esisteva una presunzione a favore della detenzione ai sensi della legge federale. La corte ha ritenuto che gli Stati Uniti avevano dimostrato con prove chiare e convincenti che Epstein minacciava la sicurezza di un'altra persona e della comunità sulla base delle testimonianze di due vittime, delle accuse di ripetuti abusi sessuali su minori e delle fotografie oscene di donne o ragazze dall'aspetto giovane trovate durante una perquisizione autorizzata della residenza di Epstein a New York nel luglio 2019. La corte si è basata anche sulla raccomandazione dei servizi preprocessuali statunitensi, sulla gravità dei reati di cui Epstein era stato accusato, prove che riflettono le molestie, le intimidazioni e la manomissione di testimoni coinvolti in una precedente indagine penale dello stato della Florida da parte di Epstein, e la mancanza di rispetto da parte di Epstein delle sue norme legali

Page 29 22 obblighi in quanto molestatore sessuale registrato. La corte ha ritenuto che gli Stati Uniti avessero dimostrato anche con una preponderanza di prove che Epstein era a rischio di fuga in base alla gravità delle accuse penali e alla gravità della potenziale punizione; la forza delle prove contro Epstein; e precedenti penali di Epstein, registrazione di autori di reati sessuali, vasta ricchezza e ingenti risorse liquide, residenze multiple, residenza all'estero, legami familiari limitati negli Stati Uniti, aerei privati, lunghi viaggi all'estero e possesso di un passaporto straniero recante la fotografia di Epstein ma non il suo nome. Infine, la corte ha ritenuto che la proposta di rilascio anticipato di Epstein fosse inadeguata perché, tra le altre cose, non conteneva rendiconti finanziari giurati, accurati o completi; richiedeva un eccessivo coinvolgimento del tribunale negli aspetti di routine della proposta reclusione domiciliare; il consenso proposto all'estradizione era inapplicabile; e la proposta nomina di un fiduciario per monitorare il rispetto da parte di Epstein delle condizioni di rilascio era inaccettabilmente vaga e problematica a causa del potenziale conflitto di interessi presentato dal monitoraggio della condotta di una persona che pagava lo stipendio del fiduciario e delle accuse secondo cui Epstein avrebbe commesso atti illegali con i suoi dipendenti durante la cospirazione del traffico sessuale. Epstein ha presentato ricorso contro l’ordinanza del tribunale il 22 luglio 2019. Questo appello era ancora pendente al momento della morte di Epstein. II. L'unità abitativa speciale del MCC New York Epstein è stata inizialmente assegnata alla popolazione generale dei detenuti del MCC New York, ma il 7 luglio 2019, intorno alle 19:20, è stato trasferito alla SHU in attesa di riclassificazione a causa del significativo aumento della copertura mediatica e della consapevolezza della sua notorietà tra gli altri detenuti residenti del MCC New York. La SHU è un'unità abitativa all'interno del MCC New York dove i detenuti vengono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza e quella del personale e degli altri detenuti. I detenuti nella SHU sono in detenzione amministrativa o in stato di segregazione disciplinare. Lo stato di segregazione amministrativa è una designazione non punitiva che rimuove un detenuto dalla popolazione generale quando è necessario farlo per garantire la sicurezza, la protezione e il funzionamento ordinato del penitenziario o per proteggere il pubblico. Il dipendente del MCC di New York che era tenente ad interim delle attività di guardia serale il 9 agosto 2019, ha dichiarato all'Ufficio dell'ispettore generale (OIG) che la maggior parte dei detenuti ospitati nella SHU sono "rinchiusi" nelle loro celle per gran parte della giornata. Altri testimoni hanno detto all'OIG che i detenuti della SHU sono rinchiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno. Il direttore del MCC di New York durante il periodo di detenzione di Epstein in quella struttura, insieme al direttore associato 1 e al tenente ad interim delle attività di guardia serale, spiegarono che questo era uno dei motivi per cui condurre i turni nella SHU era così importante. A differenza dei detenuti negli alloggi della popolazione generale, i detenuti della SHU non potevano avvicinarsi fisicamente a un membro del personale; pertanto, il membro del personale doveva recarsi nella cella di ciascun detenuto. Testimoni hanno detto all'OIG che la routine quotidiana di Epstein nella SHU era quella di incontrare i suoi avvocati nella sala conferenze degli avvocati tutto il giorno fino alle 20:00 circa. 22 registri degli avvocati del MCC New York hanno confermato che Epstein ha avuto visite quotidiane con avvocati di diversi studi legali durante il periodo della sua detenzione presso il MCC New York. Ciò è coerente con le informazioni disponibili in SENTRY, un database BOP che contiene informazioni relative all'assistenza, alla classificazione, alla sussistenza, alla protezione, alla disciplina e ai programmi dei detenuti federali, che indicano che Epstein ha ricevuto da una a due visite di avvocati in tutti i giorni tranne 1 in cui è stato detenuto al MCC di New York. Le e-mail del BOP riflettono che altri avvocati hanno espresso frustrazione a un avvocato del personale di supervisione presso il Consolidated Legal Center del BOP per New York perché gli avvocati hanno dovuto aspettare ore o non erano in grado di farlo.

Gli avvocati non potevano incontrare i loro clienti perché Epstein e i suoi avvocati occupavano la sala conferenze degli avvocati, anche nei momenti in cui Epstein doveva lasciare la sala conferenze per una visita medica. Al MCC di New York, la SHU era situata sul lato sud del nono piano dell'istituzione ed era spesso chiamata "9 South". L'accesso primario alla SHU era controllato da una porta chiusa a chiave (porta d'ingresso esterna principale). Quella porta è stata aperta da remoto da un membro dello staff del Centro di controllo centralizzato dell’MCC di New York. L'accesso alla SHU era ulteriormente controllato da una seconda porta chiusa a chiave (porta d'ingresso interna principale), di cui un numero limitato di agenti penitenziari (CO) aveva le chiavi durante il servizio. L'accesso secondario alla SHU era controllato da una porta chiusa a chiave. Quella porta è stata aperta da remoto da un membro dello staff del Centro di controllo centralizzato. L'ingresso nella SHU dal punto di accesso secondario era ulteriormente controllato da tre ulteriori porte chiuse, di cui un numero limitato di agenti aveva le chiavi durante il servizio. Le porte di accesso secondarie venivano utilizzate solo dal personale per facilitare le visite tra i detenuti della SHU e i loro visitatori esterni. All'interno della SHU, i detenuti venivano assegnati a sei livelli o gruppi di celle separati, tre dei quali erano accessibili tramite scale che portavano dall'area comune al nono piano (livelli superiori: livelli G, J e L) e tre dei quali erano accessibili tramite scale che scendevano dall'area comune al nono piano (livelli inferiori: livelli H, K e M). L'ingresso a ciascun livello era accessibile solo tramite un'unica porta chiusa in cima o in fondo alla scala che conduceva al singolo livello. Un numero limitato di chiavi per aprire le porte dei livelli chiuse era disponibile solo per un numero limitato di comandanti durante il servizio. Ogni livello aveva otto celle, ognuna delle quali poteva ospitare uno o due detenuti. Ad ogni singola cella, che era fatta di cemento e metallo, si poteva accedere solo attraverso un'unica porta chiusa a chiave, di cui solo un numero limitato di agenti aveva le chiavi durante il servizio. Le porte delle celle della SHU erano realizzate in solido metallo con una piccola finestra di vetro e piccole fessure chiuse che il personale penitenziario utilizzava per ammanettare i detenuti e fornire cibo o articoli da toeletta ai detenuti. Come ulteriore misura di sicurezza, durante ogni turno le chiavi delle porte del livello SHU e delle porte delle celle SHU venivano trasportate da diversi Ufficiali. Come notato sopra, i detenuti nella SHU sono separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e vengono tenuti chiusi nella loro cella quando si trovano nel livello assegnato all'interno della SHU. Testimoni hanno detto all'OIG che i detenuti della SHU sono rinchiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno. La politica BOP prevede che, tempo e risorse permettendo, i detenuti della SHU avranno l'opportunità di esercitarsi al di fuori dei loro alloggi per 5 ore a settimana di calendario. Secondo le normative federali e la politica BOP, i detenuti della SHU normalmente hanno l'opportunità di fare la doccia almeno 3 volte a settimana, in genere in giorni diversi in periodi di 1 ora. I detenuti della SHU possono anche essere scortati fuori dalle celle dal personale del MCC New York per visite, comprese visite legali, comparizioni in tribunale e assistenza medica e psicologica. Gli ordini postali della SHU del MCC New York richiedono che tutti i visitatori della SHU siano documentati nel registro dei visitatori della SHU e che qualsiasi detenuto che visita la SHU, come i detenuti sui dettagli del lavoro, sia perquisito visivamente e con un metal detector portatile, senza eccezioni. Gli ordini postali dell'MCC New York SHU richiedono inoltre che i carrelli alimentari vengano perquisiti dentro e fuori prima di essere portati in un blocco di celle SHU e che tutti i pasti vengano consegnati attraverso la fessura per il cibo della porta della cella chiusa a chiave.

Page 31 24 Figura 4.1 Ingresso primario della SHU (Nono Piano) Nota: La fotografia a destra è stata modificata per ragioni di sicurezza. Fonte: fotografie del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffiguranti la SHU del MCC New York Figura 4.2 Ingresso secondario della SHU (nono piano) Nota: la fotografia a destra è stata modificata per ragioni di sicurezza. Fonte: fotografie del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante la porta d'ingresso principale dell'MCC New York SHU (non raffigurata)

Pagina 33 26 Figura 4.3 Struttura a livelli della SHU (bidimensionale) Fonte: disegni schematici del DOJ OIG raffiguranti i livelli superiori della SHU del MCC New York Livelli inferiori Page 34 27 Figura 4.4 Struttura a livelli della SHU (tridimensionale) Fonte: disegno schematico del DOJ OIG raffigurante la SHU del MCC New York Pagina 35 28 Figura 4.5 Scale che conducono ai livelli superiore e inferiore della SHU Nota: la fotografia a destra è stato modificato per motivi di privacy. Fonte: fotografie del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU III. Assegnazione iniziale della cella e del compagno di cella di Epstein dal 7 luglio al 23 luglio Secondo il direttore, l'MCC di New York in genere ospitava i detenuti nella SHU con un compagno di cella. Dopo il trasferimento iniziale di Epstein alla SHU il 7 luglio 2019, gli è stata assegnata una cella nel livello M della SHU con il detenuto 1. Il direttore ha spiegato che Epstein era un detenuto di alto profilo e che inizialmente aveva selezionato il detenuto 1 come compagno di cella di Epstein perché il detenuto 1 era un altro detenuto di alto profilo e il direttore credeva che il detenuto 1 fosse il detenuto della SHU meno probabile che potesse far del male a Epstein. 23 Epstein e il detenuto 1 erano alloggiati insieme nella cella Z05-124. 23 Nel 2008, Epstein si è dichiarato colpevole in un tribunale dello stato della Florida per l'accusa di aver procurato minori per dedicarsi alla prostituzione in violazione dello Statuto della Florida § 796.03. Come risultato di questa condanna, Epstein dovette registrarsi come molestatore sessuale.

IV. Eventi del 23 luglio e collocamento di Epstein sotto sorveglianza suicidaria e osservazione psicologica dal 23 luglio al 30 luglio Secondo i documenti BOP, intorno all'1:27 del mattino del 23 luglio 2019, gli specialisti ufficiali senior 1 e 2 hanno sentito un rumore proveniente dal livello M nella SHU, il livello in cui era ospitato Epstein. L'ufficiale senior specialista 2 ha documentato in un rapporto BOP che dopo aver controllato la cella Z05-124, ha visto Epstein sdraiato vicino alla sua cuccetta con "un pezzo di stoffa arancione fatto a mano" intorno al collo, e l'ufficiale senior specialista 1 ha scritto in un rapporto BOP che il compagno di cella di Epstein (detenuto 1) ha detto che Epstein aveva tentato di impiccarsi. Nella sua intervista con l'OIG, l'ufficiale senior specialista 1 ha detto che il detenuto 1, che sembrava scosso, gli ha detto che stava dormendo sul pavimento della cella e si è svegliato quando ha sentito Epstein atterrare su di lui. L'ufficiale senior specialista 2 ha riferito che dopo essere stato allertato dal rumore, ha afferrato le chiavi della porta, ha chiamato il Centro di controllo per assistenza, quindi lui e l'ufficiale senior specialista 1 sono entrati nella cella, dove hanno bloccato e rimosso il compagno di cella di Epstein. L'ufficiale senior specialista 1 ha riferito di essere poi rientrato nella cella, di aver messo Epstein su un fianco e di aver rimosso "una corda arancione fatta in casa" dal suo collo. Nella sua intervista con l'OIG, l'ufficiale senior specialista 1 ha detto che Epstein aveva un lenzuolo intorno al collo, che era attaccato alla scala del letto a castello nella cella. L'ufficiale senior specialista 1 ha detto che Epstein era seduto sul pavimento della cella con la schiena contro la scala del letto a castello. Il rapporto dell'ufficiale senior specialista 1 diceva che Epstein respirava, ma non rispondeva, quindi ha iniziato le compressioni toraciche, momento in cui sono arrivati ​​il ​​tenente delle operazioni di guardia mattutina e altro personale. L'ufficiale senior specialista 1 ha confermato nella sua intervista all'OIG che avevano iniziato la rianimazione cardiopolmonare ma si erano fermati quando si erano resi conto che Epstein stava già respirando. Il tenente delle operazioni del Morning Watch ha documentato in un rapporto BOP che quando è arrivata alla SHU, ha visto Epstein sdraiato in posizione fetale nella sua cella, respirando affannosamente e russando, indossando solo una maglietta e boxer. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino osservò che il collo di Epstein era rosso, ma non vide ulteriori ferite. Chiamò Epstein, che sbatté gli occhi e continuò a russare. Gli agenti hanno tentato senza successo di convincere Epstein a stare in piedi da solo, quindi lo hanno messo su una barella e lo hanno portato all'unità dei servizi sanitari. Secondo i registri del BOP, intorno all'1:40, Epstein è stato trasferito fuori dalla SHU e posto sotto sorveglianza anti-suicidio. Come notato in precedenza nel Capitolo 2, i detenuti in sorveglianza suicida sono alloggiati in una stanza dedicata, tipicamente nell’area dei servizi sanitari, dove sono continuamente monitorati da personale o detenuti appositamente formati. L'ufficiale senior specialista 3 ha documentato in un rapporto BOP che quando lui e altri hanno risposto alla richiesta di assistenza e hanno ottenuto l'accesso alla SHU, ha visto Epstein sdraiato sul pavimento della sua cella russare. Lui e gli altri ufficiali hanno ordinato verbalmente a Epstein di alzarsi, ma Epstein non lo ha fatto. Lui e altri agenti hanno poi sollevato Epstein su una barella per rimuoverlo dalla cella. L'ufficiale senior specialista 4 ha scritto in un rapporto BOP di aver risposto a un allarme corporeo nella SHU e di aver aiutato a rimuovere Epstein dalla sua cella, di averlo messo su una barella e di averlo portato al secondo piano per una valutazione medica. L'ufficiale senior specialista 4 ha inoltre riferito che, mentre osservava Epstein nell'unità dei servizi sanitari, Epstein ha detto all'ufficiale senior specialista 4 che pensava che il suo compagno di cella avesse tentato di ucciderlo. Epstein ha inoltre affermato che il suo compagno di cella aveva tentato di estorcerlo e che nell'ultima settimana aveva minacciato di picchiarlo se non lo avesse pagato. Epstein ha detto al Senior Officer Specialist 4 di non aver segnalato questo allo staff del MCC di New York, ma di averlo detto ai suoi avvocati.

Il tenente operativo del Morning Watch ha documentato in un rapporto BOP che quando è tornata all'unità dei servizi sanitari, l'ufficiale senior specialista 4 l'ha informata che Epstein aveva detto che il suo compagno di cella aveva tentato di uccidere Epstein e lo aveva molestato. Il tenente delle operazioni di guardia mattutina ha poi parlato con il compagno di cella (detenuto 1), il quale ha detto che indossava le cuffie e stava dormendo quando ha sentito qualcosa colpirgli le gambe. Il detenuto 1 ha detto di aver chiamato Epstein e quando Epstein non ha risposto, si è alzato, ha acceso la luce e ha visto Epstein seduto sul pavimento, appoggiato di lato con una corda attorno al collo. Il detenuto 1 ha detto al tenente delle operazioni di guardia del mattino di aver poi chiamato le guardie. Il detenuto 1 ha fornito una dichiarazione simile ai funzionari del BOP intorno alle 14:50. il 23 luglio 2019. Il rapporto del tenente delle operazioni di Morning Watch rileva che ha parlato anche con Epstein, che le ha detto che era tornato nella sua cella dopo una visita dell'avvocato intorno alle 20:00. il giorno prima, a quell'ora il suo compagno di cella stava leggendo il quotidiano Daily News. Epstein ha detto che il suo compagno di cella ha aperto una pagina del giornale che conteneva la foto di Epstein e ha riferito che Epstein valeva 77 milioni di dollari. Epstein ha detto al tenente delle operazioni di guardia del mattino di aver guardato la sua foto, di averla appallottolata e di averla gettata nella spazzatura. Epstein ha inoltre affermato di essersi svegliato intorno all'una di notte per prendere un bicchiere d'acqua, di essere tornato nella sua cuccetta e la cosa successiva che si è ricordato è che stava russando e che il personale dell'MCC New York era nella sua cella. Alla domanda sulle accuse contro il suo compagno di cella, Epstein ha detto che gli era stato detto che se il suo compagno di cella lo avesse ferito, allo staff del MCC di New York non sarebbe importato. Il detenuto 2, che era ospitato nello stesso livello SHU di Epstein il 23 luglio, ha raccontato all'FBI di un incidente avvenuto nella SHU tra l'1:20 e l'1:30 di notte in una data non specificata. Il detenuto 2 ha detto che stava leggendo un libro quando ha sentito un detenuto urlare e bussare alla porta della cella per attirare l'attenzione degli ufficiali della SHU. Il detenuto 2 ha detto che poteva vedere solo la porta della cella e non l'interno. Secondo il detenuto 2, l'ufficiale senior specialista 2 ha risposto alla cella, poi se n'è andato ed è tornato con altri agenti. All'FBI è stato inoltre detto dal Detenuto 2 che gli agenti hanno aperto la porta della cella, hanno prelevato un detenuto, gli hanno ammanettato e lo hanno messo nella zona delle docce. Il detenuto 2 ha dichiarato che gli agenti sono rientrati nella cella e il detenuto 2 ha sentito un tonfo, come se qualcosa avesse colpito il pavimento. Gli agenti hanno poi tirato fuori l'altro detenuto dalla cella, lo hanno messo su una barella e lo hanno portato via. Il detenuto 2 ha anche detto all'FBI che, più tardi quella sera, intorno alle 2:10 - 2:15, gli agenti sono tornati nella cella dove si era verificato l'incidente in precedenza. Ha detto di aver osservato inoltre gli agenti ripulire la cella e utilizzare una videocamera per registrare l'interno della cella. Il detenuto 2 ha detto di aver visto gli agenti rimuovere dalla cella capi di abbigliamento arancioni che erano stati legati insieme. Il detenuto 2 ha anche detto che il primo detenuto ad essere rimosso dalla cella in seguito ha detto al detenuto 2 che stava dormendo quando il suo compagno di cella aveva tentato di uccidersi impiccandosi alla scala del letto. Secondo i registri BOP, il personale medico ha valutato Epstein intorno alle 6:20 del mattino del 23 luglio 2019 e ha osservato segni di attrito e arrossamento superficiale del collo e di un ginocchio. Il segno rosso copriva due terzi del collo di Epstein (davanti e sui lati) ed era largo 2 pollici. Epstein ha detto al personale medico che non sapeva cosa avesse causato le sue ferite, che era andato a bere un po' d'acqua e si era svegliato russando. Più tardi quella mattina, lo psicologo dello staff del MCC New York ha condotto una valutazione del rischio di suicidio e ha stabilito che Epstein dovesse rimanere sotto sorveglianza. Durante la valutazione, Epstein ha negato di sapere come avesse riportato i segni sul collo. Lo psicologo del personale ha osservato nel rapporto di valutazione che non era chiaro se Epstein gli avesse messo la corda intorno al collo o se lo avesse fatto qualcun altro. Il personale medico ha esaminato Epstein intorno alle 13:08. il giorno successivo, 24 luglio 2019, e osservò che la parte centrale del segno rosso sul collo di Epstein presentava qualche abrasione. Secondo i registri del BOP, Epstein ha detto allo staff medico che non voleva ancora parlare di come aveva riportato le ferite, ma

Credeva che il suo compagno di cella avesse qualcosa a che fare con tutto ciò. I servizi investigativi speciali (SIS) del BOP hanno aperto un’indagine su questo incidente ma non sono stati in grado di determinare se Epstein si sia fatto del male o sia stato aggredito. Il 24 luglio 2019, intorno alle 8:45, Epstein è stato rimosso dalla sorveglianza del suicidio. Tuttavia, Epstein è rimasto nella stessa cella in cui era stato messo il giorno precedente ed è stato sotto osservazione psicologica fino al 30 luglio 2019.24 Lo psicologo capo del MCC New York ha detto all’OIG che un detenuto viene messo in guardia contro il suicidio quando si ritiene che abbia un imminente suicidio. Durante la sorveglianza del suicidio, il detenuto è sotto costante osservazione da parte del personale; le luci della cella sono accese 24 ore su 24; e al detenuto vengono forniti un materasso, una coperta e un grembiule speciali da indossare. Lo psicologo capo ha spiegato che sebbene l'osservazione psicologica sia una classificazione inferiore, all'MCC di New York le osservazioni psicologiche erano le stesse della sorveglianza suicida, tranne per il fatto che ai detenuti era consentito avere i loro vestiti e alcuni materiali, come i libri, come stabilito dal Dipartimento di psicologia. Al MCC di New York, l'osservazione psicologica è stata utilizzata per vedere come stava un detenuto prima di rilasciarlo in un'unità abitativa. Lo psicologo capo ha detto all'OIG che il Dipartimento di Psicologia prende in modo indipendente la decisione su chi entrare e uscire dal controllo del suicidio. Lo psicologo capo ha anche affermato che il Dipartimento di Psicologia fornisce raccomandazioni alla direzione dell’istituto su dove sono alloggiati i detenuti quando escono dalla sorveglianza del suicidio. Secondo lei, il Dipartimento di Psicologia raccomanda sempre che i detenuti che escono dalla sorveglianza del suicidio siano ospitati con altri detenuti; tuttavia, ha affermato che le raccomandazioni non possono sempre essere attuate a causa di altri fattori di sicurezza. Quando ciò accade, il Dipartimento di Psicologia raccomanda di condurre più controlli e di tenere d’occhio i detenuti. Il capo psicologo ha inoltre detto all’OIG che, sulla base di una conversazione con il coordinatore nazionale per la prevenzione del suicidio del BOP dell’ufficio centrale del BOP, ha trasmesso allo staff esecutivo del MCC di New York la raccomandazione che Epstein fosse ospitato con un presunto molestatore sessuale nella SHU. 25 Il capo psicologo ha dichiarato che il direttore del MCC New York e i guardiani associati avevano deciso con chi sarebbe stato ospitato Epstein e il dipartimento di psicologia non era coinvolto in tale decisione. Secondo i registri del BOP, a seguito dell’incidente del 23 luglio, il MCC di New York ha successivamente condotto un procedimento disciplinare contro Epstein per presunta automutilazione, ma alla fine ha scoperto che non c’erano prove sufficienti per ritenere che Epstein avesse commesso un atto proibito. Quando Epstein è stato valutato psicologicamente il 30 luglio 2019, in relazione a un procedimento disciplinare, Epstein ha affermato di non ricordare come si fosse procurato i segni attorno al collo. Il 2 agosto 2019, l'indagine del SIS sull'incidente del 23 luglio 2019 è stata completata e ha trovato prove insufficienti per sostenere che Epstein si fosse fatto del male o che fosse stato ferito dal suo compagno di cella. 24 Le cartelle cliniche BOP di Epstein mostrano che è stato rimosso dall'osservazione psicologica e restituito alla SHU il 30 luglio 2019. 25 Nessuno dei compagni di cella di Epstein al MCC di New York era accusato di reati sessuali.

L'ufficiale senior specialista 1 ha detto all'OIG che dopo che Epstein è uscito dalla sorveglianza del suicidio, Epstein ha chiesto se poteva essere nuovamente accoppiato con il detenuto 1. L'ufficiale senior specialista 1 disse a Epstein che la sua richiesta era qualcosa che avrebbe dovuto sollevare con il tenente delle operazioni. L'ufficiale senior specialista 1 ha detto all'OIG che Epstein ha risposto: "Sì, ma non capisco, sai, eravamo dei bunker, tutto andava bene". Il capo psicologo ha anche detto all'OIG che Epstein le aveva detto che voleva che il detenuto 1 continuasse ad essere il suo compagno di cella. V. La decisione del Dipartimento di Psicologia dopo il 23 luglio secondo cui Epstein aveva bisogno di un compagno di cella appropriato In seguito agli eventi del 23 luglio, il Dipartimento di Psicologia del MCC New York ha stabilito che Epstein doveva essere ospitato con un compagno di cella appropriato. Per garantire che la richiesta del compagno di cella di Epstein fosse diffusa allo staff dell'MCC New York, il 30 luglio 2019, alle 12:30, lo psicologo dello staff ha inviato un'e-mail a oltre 70 membri dello staff dell'MCC New York che diceva: "Il detenuto Epstein n. 76318-054 è stato tolto dall'osservazione psichiatrica e deve essere ospitato con un compagno di cella appropriato". Un esame dei destinatari dell'e-mail ha mostrato che l'e-mail è stata inviata, tra gli altri, al Direttore, al Direttore associato 2, al Capitano, al Tenente della SHU, al Tenente del SIS, al Tenente delle operazioni di guardia diurna, al Tenente delle operazioni di guardia serale, al Tenente delle operazioni di guardia mattutina, al Tenente delle attività di guardia diurna e al CO 1. Lo psicologo dello staff ha anche completato un "Rapporto post-watch", in cui si afferma che il "tenente della SHU ha informato il detenuto di Epstein di cui ha bisogno" essere ospitato con un compagno di cella appropriato. Il direttore ha detto all'OIG che il capo psicologo lo aveva informato che Epstein non aveva tendenze suicide ed era pronto a tornare alla SHU. Secondo il direttore, quando parlò con il capo psicologo riguardo a Epstein, lei gli disse di assegnare a Epstein un compagno di cella. Ha aggiunto che l'MCC di New York in genere ospita un detenuto che in precedenza era sotto sorveglianza del suicidio con un compagno di cella. Il direttore ha affermato che non esisteva alcuna politica BOP che imponesse che un detenuto uscito dalla sorveglianza del suicidio avesse un compagno di cella, ma di solito ospitavano tale detenuto con un compagno di cella. Durante le loro interviste con l'OIG, il direttore associato 1, il capitano e il tenente della SHU hanno affermato di aver informato verbalmente il personale della SHU della necessità del compagno di cella di Epstein ed erano fiduciosi che tutti i membri del personale della SHU fossero a conoscenza del requisito del compagno di cella di Epstein. Inoltre, il Capitano ha affermato di aver visitato la SHU in più occasioni e di aver ordinato al suo staff di essere vigile e attento ai bisogni speciali di Epstein. Secondo il Direttore Associato 1, il Capitano era responsabile dei servizi penitenziari, inclusa la SHU. Il direttore associato 1 ha detto che il capitano avrebbe dovuto dirlo al tenente della SHU e che il tenente della SHU avrebbe dovuto dire al personale della SHU dei requisiti del compagno di cella. Il Direttore Associato 1 ha inoltre detto all'OIG che il Tenente della SHU era responsabile di garantire che tutto all'interno della SHU fosse conforme. Il direttore associato 1 ha detto all'OIG che il personale della SHU sapeva che Epstein doveva avere un compagno di cella e ha detto di aver sentito personalmente discuterne in più di un'occasione quando visitava la SHU durante i suoi giri. Il Capitano, che ha supervisionato tutti i Tenenti e gli Ufficiali che lavorano nel MCC di New York, ha detto che dopo che è stato emesso il requisito del compagno di cella per Epstein, ha parlato con il Tenente della SHU e gli ha ordinato di assicurarsi che Epstein avesse un compagno di cella. Similmente al Direttore, il Tenente della SHU ha detto all'OIG che mentre non esiste una politica BOP che affronti la necessità di assegnare compagni di cella a individui che escono dalla sorveglianza del suicidio, è stato

È pratica comune nel BOP che ai prigionieri che escono dalla sorveglianza suicida venga assegnato un compagno di cella. Il tenente della SHU ha confermato che uno psicologo BOP gli ha detto che Epstein doveva essere ospitato con un compagno di cella quando Epstein è tornato alla SHU e ha detto di aver trasmesso la direttiva al personale della SHU. Inoltre, il 9 agosto 2019, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha affermato che lui e tutto il resto del personale della SHU erano a conoscenza del requisito del compagno di cella di Epstein. Il personale del Dipartimento di Psicologia dell'MCC New York ha detto all'OIG che i membri dello staff dell'MCC New York erano a conoscenza del requisito del compagno di cella di Epstein perché veniva discusso durante le riunioni del personale, le riunioni dei capi dipartimento, le riunioni della SHU, le riunioni mattutine e durante la formazione richiesta del personale. La psicologa forense 1 ha detto all'OIG che il 9 agosto 2019 era presente durante un incontro in cui uno degli avvocati di Epstein si opponeva al fatto che Epstein avesse un compagno di cella. La psicologa forense 1 ha detto di aver spiegato all'avvocato che Epstein aveva bisogno di avere un compagno di cella perché era ospitato nella SHU ed era un molestatore sessuale. VI. Selezione del compagno di cella di Epstein dopo l'osservazione psicologica Il Capitano ha detto all'OIG di aver compilato un elenco di possibili compagni di cella per Epstein, di aver controllato quei detenuti e di aver fornito l'elenco dei nomi al Direttore del MCC di New York. Il Direttore ha detto all'OIG di aver identificato due potenziali compagni di cella e di aver deciso provvisoriamente per il Detenuto 3. Il Direttore ha detto di aver passato queste informazioni al Capo di Stato Maggiore del Direttore del BOP e in seguito di aver ricevuto la notizia che avrebbe dovuto assegnare il Detenuto 3 come compagno di cella di Epstein. Il Direttore ha detto all'OIG che nessun detenuto era stato pre-controllato per sostituire il Detenuto 3 se avesse lasciato l'MCC New York. Il Direttore e il Capitano hanno detto all'OIG che se il Detenuto 3 fosse stato rimosso come compagno di cella di Epstein, avrebbero dovuto rivedere un nuovo elenco di potenziali candidati compagni di cella per garantire che Epstein fosse ospitato presso un detenuto appropriato. Secondo il direttore e il capitano, se il detenuto 3 non fosse più detenuto al MCC di New York, il personale della SHU avrebbe dovuto informare un tenente in servizio, che avrebbe dovuto informare il capitano, il quale avrebbe assicurato l'inizio del processo di selezione di un nuovo compagno di cella per Epstein. VII. Assegnazione della cella di Epstein dal 30 luglio al 10 agosto A seguito della richiesta di compagno di cella di Epstein, il 30 luglio 2019, in seguito al suo rilascio dall'osservazione psicologica, Epstein è stato inizialmente assegnato alla cella Z04-206 con il detenuto 3 nel livello J della SHU. 26 A BOP 26 SENTRY, che è il database di informazioni del BOP relative alla cura, classificazione, sussistenza, protezione, disciplina e programmi dei detenuti, rifletteva erroneamente che questo trasferimento dalla sua cella di osservazione psicologica alla SHU era avvenuto il giorno precedente (29 luglio 2019). L'indagine ha rivelato che Epstein era originariamente previsto per tornare alla SHU il 29 luglio 2019, ma, su sua richiesta, è rimasto in osservazione psicologica fino al 30 luglio 2019. SENTRY non è stato aggiornato per riflettere né la data effettiva del trasferimento di Epstein alla SHU né la cella a cui lui e il detenuto 3 erano stati assegnati dopo il cambio di cella iniziale reso necessario dalle esigenze elettriche del dispositivo medico di Epstein. L’errore amministrativo nei registri SENTRY di BOP riguardanti l’assegnazione della cella di Epstein non ha avuto alcun effetto sugli eventi che l’OIG ha indagato e esaminato. Secondo le interviste dell'OIG con i membri dello staff del MCC New York, non sembra che siano stati effettuati controlli per garantire Continua

La nota della cartella clinica indicava che, in quella stessa data, a Epstein era stato fornito il suo dispositivo medico di proprietà personale. Testimoni del BOP hanno riferito all'OIG che in quella stessa data, Epstein e il detenuto 3 sono stati spostati nella cella Z06-220 nel livello L della SHU per soddisfare le esigenze elettriche del dispositivo medico di Epstein. Di tutte le celle della SHU, la cella Z06-220 era la cella più vicina con una linea di vista diretta alla stazione degli ufficiali della SHU nell'area comune della SHU, che era a circa 15 piedi di distanza. Il Detenuto 3 ha detto all'OIG che quando lui ed Epstein furono assegnati per la prima volta come compagni di cella nella cella Z06-220 nel Livello L, il Tenente delle Operazioni di Guardia Diurna disse al Detenuto 3 che aveva un "bel bunker" per lui, un "vecchio ragazzo" che non avrebbe disturbato il Detenuto 3. Il Detenuto 3 ha detto di aver detto al Tenente delle Operazioni di Guardia Diurna che dormiva nella cuccetta inferiore, e il Tenente delle Operazioni di Guardia Diurna disse che non sarebbe stato un problema perché il suo nuovo il compagno di cella dormiva sul pavimento. Il detenuto 3 ha detto di essere rimasto sorpreso da questa risposta perché aveva capito che non era consentito dormire sul pavimento e che in precedenza era stato disciplinato per averlo fatto. Quando Epstein arrivò nella cella, il detenuto 3 lo riconobbe e disse che lui (il detenuto 3) aveva detto al tenente delle operazioni di guardia del giorno che il tenente delle operazioni di guardia del giorno aveva "bloccato" il detenuto 3. Il detenuto 3 disse che sapeva che Epstein aveva tentato di impiccarsi ed era appena tornato dalla sorveglianza suicida. Secondo il detenuto 3, il tenente delle operazioni di guardia diurna ha detto al detenuto 3 di non preoccuparsi, che Epstein stava bene e che il detenuto 3 avrebbe dovuto tenerlo d'occhio. Il detenuto 3 ha chiesto al tenente delle operazioni di guardia diurna se avrebbe dovuto fungere da difensore della prevenzione del suicidio, cioè un detenuto assegnato all'area di sorveglianza del suicidio. Il detenuto 3 ha detto che il tenente delle operazioni di guardia diurna ha riso e ha ignorato il commento del detenuto 3. Secondo il detenuto 3, gli agenti hanno portato due materassi nella cella per Epstein e li hanno posizionati sul pavimento. Epstein ha posizionato i materassi sul lato destro della cella, che è solo parzialmente visibile attraverso la finestra della cella quando la porta della cella è chiusa. Il detenuto 3 ha notato che Epstein aveva anche due coperte extra, cosa che secondo il detenuto 3 era insolita perché nessuno dei detenuti aveva coperte extra. Il detenuto 3 ha detto di aver chiesto a Epstein di non uccidersi o di impiccarsi mentre il detenuto 3 era suo compagno di cella perché il detenuto 3 aveva la possibilità di tornare a casa presto. Epstein disse al Detenuto 3 di non preoccuparsi e che non avrebbe causato alcun problema al Detenuto 3. che i detenuti erano fisicamente collocati nelle celle a cui erano stati assegnati in SENTRY. Il direttore associato 1 ha detto all'OIG che l'errore sarebbe stato identificato se i membri del personale della SHU avessero effettuato un conteggio dei libri dei letti, ma non vi era alcun obbligo di farlo ogni certo numero di giorni. Il direttore associato 1 ha spiegato che durante il conteggio dei libri dei letti, i membri del personale hanno con sé un elenco mentre conducono il conteggio dei detenuti assegnati alla loro unità abitativa per garantire che tutti i detenuti siano contabilizzati e nelle celle assegnate. L’indagine dell’OIG ha rivelato che questi e altri errori di assegnazione delle celle e di tenuta dei registri sarebbero stati scoperti se il personale dell’MCC New York SHU avesse intrapreso misure di responsabilità dei detenuti, come turni, conteggi, controlli di censimento e controlli sui libri dei letti.

Figura 4.6 Livello SHU L Fonti: disegno schematico DOJ OIG raffigurante il MCC New York SHU; e fotografia scattata dall'ufficio del capo medico legale della città di New York (OCME) Figura 4.7 Viste esterne della cella di Epstein Nota: entrambe le fotografie sono state modificate per motivi di sicurezza e la fotografia a sinistra è stata modificata per motivi di privacy. Fonti: disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU; Fotografie dell'OCME

Page 44 37 Figura 4.8 La porta della cella occupata da Epstein e dal detenuto 3 dal 30 luglio al 9 agosto Nota: la fotografia è stata modificata per motivi di privacy. Fonte: OCME Pagina 45 38 Figura 4.9 Vista della cella vuota di Epstein dalla finestra della porta della cella Fonte: fotografia DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU Pagina 46 39 Figura 4.10 Vista interna della cella vuota di Epstein da appena dentro la porta della cella Fonte: fotografia DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU

Figura 4.11 Vista della porta della cella di Epstein dalla stazione degli ufficiali della SHU Nota: la fotografia è stata modificata per motivi di sicurezza e privacy. Fonte: fotografia del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante la SHU del MCC New York Figura 4.12 Vista della stazione degli ufficiali della SHU dalla cella di Epstein Nota: la fotografia è stata modificata per motivi di sicurezza. Fonte: fotografia del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU VIII. Valutazioni psicologiche di Epstein dal 6 luglio al 9 agosto Durante la detenzione di Epstein al MCC di New York, una serie di professionisti medici, tra cui un medico, un infermiere clinico e un assistente medico 1, che è un medico di medio livello, hanno condotto diversi appuntamenti medici con Epstein e a Epstein sono stati prescritti una varietà di farmaci per vari disturbi ed esigenze di salute. Epstein è stato anche sottoposto a un esame oculistico e dentale, nonché a uno screening del sangue. Questa sezione descrive in dettaglio le valutazioni psicologiche di Epstein mentre era sotto la custodia del MCC di New York prima della sua morte. Sabato 6 luglio 2019, alle 21:38, dopo l'ammissione di Epstein al MCC di New York, è stato sottoposto a screening medico dal Physician Assistant 2. Lo screening includeva la rilevazione di segni vitali e la formulazione di varie domande sulla storia medica, comprese domande relative alla salute mentale di Epstein. Tra le altre cose, il Physician Assistant 2 ha annotato che Epstein non aveva attualmente idee suicide e aveva negato di avere una storia di tentativi di suicidio. L'Assistente medico 2 ha istruito Epstein su come ottenere assistenza medica, dentistica e di salute mentale. Alle 2:58 di domenica 7 luglio 2019, un assistente delle strutture ha inviato un'e-mail al dipartimento di psicologia chiedendo che qualcuno valutasse Epstein perché sembrava "sconvolto, triste e un po' confuso". L'8 luglio 2019, lo psicologo forense 1 del dipartimento di psicologia ha condotto uno screening di assunzione di Epstein che includeva un'autovalutazione, l'osservazione del personale e una revisione delle informazioni in SENTRY. Forense

Lo psicologo 1 ha notato che durante la valutazione iniziale dell'assunzione da parte dell'Assistente medico 1, nel questionario di assunzione, Epstein ha negato di avere una storia di trattamenti di salute mentale e qualsiasi storia di sintomi di salute mentale. Inoltre, lo psicologo forense 1 non ha notato idee, tentativi o atti di autolesionismo suicidari; nessuna storia di abuso o trattamento di sostanze; e nessuna condanna per reati sessuali. Durante la valutazione, Epstein ha dichiarato di essere stato incarcerato per 3 mesi per “prostituzione” e di essere attualmente accusato di traffico sessuale. Epstein negava pensieri morbosi recenti o presenti e negava l'idea suicidaria passiva o attiva. È stato notato nei documenti BOP che le verbalizzazioni di Epstein erano orientate al futuro e non contenevano indicazioni di un pensiero impotente o senza speranza. Secondo lo psicologo forense 1, Epstein non soddisfaceva i criteri per alcuna diagnosi psicologica ed è stato designato come Codice di assistenza sanitaria mentale 1. Ciò è indicativo di un detenuto che non mostra alcun livello significativo di compromissione funzionale associata a una malattia mentale e non dimostra la necessità di un intervento regolare di salute mentale. Epstein è stato istruito sulle procedure di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia e Epstein ha accettato di contattare il personale se avesse avuto bisogno dei servizi del Dipartimento di Psicologia in futuro. Lo psicologo capo del MCC di New York ha dichiarato all'OIG che, sulla base del questionario sull'assunzione dei servizi psicologici, i detenuti hanno quattro diverse classificazioni del codice di assistenza. 27 Codice 1 significa che non ci sono preoccupazioni circa lo stato di salute mentale del detenuto; non hanno bisogni e non verranno seguiti se non su richiesta del personale o dei detenuti. Il codice 2 significa che c'è una storia di problemi di salute mentale, ma il detenuto li ha sotto controllo e il Dipartimento di Psicologia li seguirà mensilmente. Il codice 3 è più severo e richiede visite settimanali da parte del Dipartimento di Psicologia per garantire che il detenuto sia stabile e, se instabile, verrà trasferito in osservazione. I detenuti del Codice 4 vengono visitati quotidianamente dal Dipartimento di Psicologia e sono sotto costante osservazione psicologica. Lo psicologo capo ha affermato che un detenuto di Codice 1 può essere sotto sorveglianza per suicidio. L'orologio suicidario è rivolto ai detenuti che mostrano segni immediati ed urgenti di tendenza al suicidio. Successivamente allo screening di ammissione, l'8 luglio 2019, il capo psicologo si è consultato con il coordinatore nazionale per la prevenzione del suicidio dell'ufficio centrale del BOP, in merito ai vari fattori di rischio associati a Epstein per il suicidio. Questi fattori di rischio erano che Epstein era coinvolto in un caso di alto profilo con l’attenzione dei media, era stato accusato di reati sessuali, era in attesa di processo e quel giorno c’era il rischio di cattive notizie da un procedimento giudiziario. È stato deciso che al ritorno di Epstein dal tribunale, il personale avrebbe dovuto avvisare lo psicologo e mettere Epstein in “status di guardia” fino a quando non fosse stata condotta una valutazione approfondita del rischio di suicidio. Quando Epstein è tornato dal tribunale l'8 luglio 2019, era fuori dall'orario di lavoro e lo staff del MCC New York ha contattato il Dipartimento di Psicologia informandolo che Epstein negava ogni intenzione suicidaria. Tuttavia, per ragioni precauzionali, Epstein è stato posto in osservazione psicologica fino a quando il personale del dipartimento di psicologia non ha potuto condurre una valutazione del rischio di suicidio il giorno successivo. Durante il periodo di osservazione psicologica di Epstein, i compagni di detenuto lo osservavano continuamente e tenevano un registro che descriveva dettagliatamente le attività di Epstein con incrementi di 15 minuti. Secondo la politica BOP, caso per caso, il Direttore può autorizzare tale detenuto. 27 Dopo aver esaminato una bozza di questo rapporto, lo psicologo capo ha notato che l'assistenza sanitaria mentale è classificata in "livelli", non in "codici".

Il programma di accompagnamento presso un istituto utilizza osservatori di detenuti, che sono selezionati, formati e supervisionati dal coordinatore del programma di prevenzione del suicidio dell'istituto. Il 9 luglio 2019, il capo psicologo ha condotto una valutazione del suicidio di Epstein. Ha esaminato la cartella clinica di Epstein e lo ha intervistato, rivelando che possedeva alcuni fattori di rischio per il suicidio. Epstein ha negato di avere qualsiasi idea, intenzione o piano suicidario passato o presente, e ha anche negato di avere una storia di trattamenti di salute mentale o qualsiasi sintomo attuale di salute mentale. La valutazione del capo psicologo era che Epstein aveva fattori “protettivi” presenti che potevano ridurre il rischio di suicidio. Lo psicologo capo ha valutato fattori che includevano la sua volontà di impegnarsi nel trattamento, la visione della morte come negativa, l'orientamento al futuro e il fatto che negasse categoricamente qualsiasi idea, intenzione o piano suicidario. La valutazione del capo psicologo era che Epstein aveva numerosi fattori protettivi che superavano i suoi fattori di rischio per il suicidio e che aveva una visione positiva riguardo al suo caso legale. Epstein rimase in osservazione psicologica in attesa che le venisse assegnata una cella adeguata, e lo psicologo capo notò che una sorveglianza suicida non era giustificata al momento del suo rapporto. Il 10 luglio 2019, il capo psicologo ha incontrato Epstein per un'osservazione psicologica e ha notato che, secondo il registro dell'osservazione psicologica, Epstein aveva mangiato, dormito e interagito con altri detenuti. Durante questo incontro con il capo psicologo, Epstein ha espresso preoccupazione per il fatto di essere ospitato nella SHU. Epstein chiese al capo psicologo di essere “monocellulare” se fosse stato ospitato nella SHU e aveva anche richiesto una doccia, i suoi beni, penna e carta. Lo psicologo capo ha dichiarato che a Epstein era stata fornita una doccia in quella data. Ha fornito a Epstein strategie di abilità di coping, verso le quali lui era ricettivo. Epstein ha continuato a negare qualsiasi idea, intenzione o piano suicidario; ed Epstein ha dichiarato di non vedere l'ora della sua imminente udienza in tribunale riguardante il rilascio anticipato del processo. La valutazione del capo psicologo era che Epstein in quel momento era psicologicamente stabile e che poteva essere rilasciato dall’area di osservazione psicologica. Ha notato che Epstein sarebbe stato ospitato nella SHU con un compagno di cella e sarebbe stato visto la mattina seguente per valutare il suo stato mentale e la sua stabilità. A seguito di questa valutazione del 10 luglio, Epstein è stato tolto dall'osservazione psicologica e restituito alla SHU con raccomandazioni documentate per un compagno di cella e un contatto il giorno successivo da parte del Dipartimento di Psicologia. Il giorno successivo, 11 luglio 2019, lo psicologo del personale ha tentato di vedere Epstein al mattino e al pomeriggio, ma stava incontrando i suoi avvocati. Poiché lo psicologo del personale non è stato in grado di incontrare Epstein, il capo psicologo ha incontrato Epstein nell'area della conferenza degli avvocati per un follow-up di osservazione psicologica. Durante questo incontro, Epstein ha espresso preoccupazione su una serie di questioni, tra cui non aver ancora ricevuto la sua proprietà, non avere abbastanza acqua durante la conferenza con gli avvocati e il desiderio di partecipare alla ricreazione. Epstein era arrabbiato all'idea di dover indossare un'uniforme arancione e il capo psicologo spiegò che l'uniforme arancione era perché era ospitato nella SHU. Durante questo contatto clinico, lo psicologo capo fornì a Epstein ulteriori strategie di coping, verso le quali egli fu ricettivo. Inoltre, Epstein è stato istruito sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia e gli sono stati ricordati libri di auto-aiuto e audiocassette disponibili tramite il Dipartimento di Psicologia. Epstein ha continuato a negare qualsiasi idea, intenzione o piano suicida e lo era

È stato programmato di rivederlo la settimana successiva. Il capo psicologo ha detto all'OIG che Epstein e il suo avvocato l'hanno derisa perché pensava che Epstein avesse tendenze suicide. 28 Il 16 luglio 2019, su richiesta di Epstein, il capo psicologo ha incontrato Epstein durante la sua conferenza con gli avvocati. Il capo psicologo ha osservato che Epstein non aveva alcun problema psicologico e ha negato il suicidio. Lo psicologo capo ha notato di aver fornito a Epstein psicoeducazione riguardo ad ulteriori strategie di coping. Epstein è stato istruito sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia e gli sono stati ricordati i libri di auto-aiuto e le audiocassette a sua disposizione. Il capo psicologo ha notato nel suo rapporto di contatto clinico che non c'era bisogno di follow-up e che Epstein sarebbe stato visto nella SHU per visite e revisioni mensili della SHU. Secondo il BOP After Action Review presentato dal direttore regionale del sud-est, l’incontro del capo psicologo con Epstein il 16 luglio 2019, su richiesta di Epstein durante la sua conferenza con gli avvocati, era inappropriato. Il direttore regionale del sud-est ha scritto nel rapporto che Epstein ha tentato di “mettere i suoi avvocati nella mischia per quanto riguarda il trattamento di salute mentale fornito dall’istituzione”. Nell’After Action Review, il Direttore Regionale del Sud-Est ha scritto che non era tipico per il BOP fornire un intervento psicologico in presenza di altri, né era appropriato che uno psicologo del BOP incontrasse l’avvocato di un detenuto. Interrogato dall’OIG su questi risultati, il capo psicologo ha dichiarato che l’intenzione era quella di controllare Epstein, non di violare alcuna sicurezza. Il 18 luglio 2019, il capo psicologo ha condotto una revisione mensile della SHU e ha notato che Epstein non era disponibile a causa di un incontro con il suo team legale e che avrebbe tentato di intervistare Epstein nel prossimo futuro per completare la sua revisione mensile. Come notato in precedenza, intorno all’1:27 del 23 luglio 2019, Epstein è stato trovato sdraiato sul pavimento della sua cella con un pezzo di stoffa arancione fatto in casa intorno al collo. Il capo psicologo ha fatto una nota amministrativa generale nel fascicolo di Epstein dicendo che è stata contattata dal tenente delle operazioni intorno alle 2 del mattino e informata che Epstein era stato messo in guardia contro il suicidio dopo essere stato trovato con una corda allentata intorno al collo. Quella mattina, l'assistente medico 1 ha valutato Epstein per lesioni e ha notato nei registri BOP che Epstein era collaborativo, vigile e orientato. Secondo la cartella clinica di BOP, Epstein non sembrava angosciato e sorrideva durante la valutazione clinica. Epstein ha detto che non sapeva cosa fosse successo e non poteva spiegare il segno sul collo. L'assistente medico 1 notò che Epstein aveva una linea circolare di eritema, cioè un rossore superficiale sulla pelle, larga 2 pollici e che si estendeva per due terzi intorno alla parte anteriore e ai lati della base del collo. Secondo il rapporto BOP, una sezione dell'eritema (o arrossamento) nella parte anteriore del collo presentava segni di attrito e non erano presenti infiammazioni, deformità, ematomi, lacerazioni o dolorabilità. Il rapporto BOP affermava che Epstein era in grado di muovere il collo senza alcuna restrizione e negava di avere dolore, disagio o problemi respiratori. L'assistente medico 1 notò inoltre che c'era un altro piccolo eritema (o arrossamento) sul ginocchio sinistro di Epstein di circa 2 centimetri di diametro, che fu considerato lieve. La valutazione dell’Assistente medico 1 era che la lesione non era specificata ed era autoinflitta. 28 Dopo aver esaminato una bozza di questo rapporto, il capo psicologo ha notato che gli avvocati di Epstein non la stavano “prendendo in giro”; gli avvocati ed Epstein stavano semplicemente ridendo del fatto che lei stesse chiedendo se Epstein avesse tendenze suicide e scartasse la possibilità che Epstein potesse avere tendenze suicide.

Sempre il 23 luglio 2019, lo psicologo dello staff ha condotto una valutazione del rischio di suicidio che includeva un colloquio clinico di Epstein e una revisione della cartella clinica di Epstein, del sistema di dati psicologici e una revisione del database SENTRY. Secondo il rapporto dello staff psicologico, Epstein ha negato di sapere perché era stato messo sotto sorveglianza per suicidio. I registri BOP affermano che Epstein ricordava di aver bevuto un bicchiere d'acqua la sera prima e poi era tornato a letto. Il ricordo successivo di Epstein fu di sentirsi russare. I registri della valutazione BOP riflettono che Epstein voleva sapere perché era sotto sorveglianza per suicidio ed è stato informato che era stato trovato con una corda al collo. Lo psicologo dello staff ha osservato che non era chiaro se Epstein gli avesse messo la corda intorno al collo o se lo avesse fatto qualcun altro. Epstein ha negato di avere attualmente pensieri suicidi o di autolesionismo o di aver mai avuto questi pensieri; ha negato una storia di autolesionismo e tentativi di suicidio; e ha negato di sentirsi senza speranza e di temere per la sua sicurezza. Epstein ha detto allo psicologo del personale che viveva per godersi la vita e che i suoi piani futuri includevano la lotta al suo caso criminale e il ritorno alla sua vita normale. Lo psicologo dello staff ha osservato che Epstein sarebbe rimasto in guardia contro il suicidio per ulteriori osservazioni. La psicologa del personale ha detto all'OIG di aver informato lo staff BOP che Epstein avrebbe avuto bisogno di un compagno di cella. Il capo psicologo ha affermato di aver considerato tre possibilità per spiegare l'incidente del 23 luglio: (1) Epstein e/o il detenuto 1 stavano giocando con il sistema per ottenere qualcosa che volevano e che non stavano ottenendo; (2) Epstein, che in realtà aveva tendenze suicide, aveva condotto una prova; o (3) Il detenuto 1 aveva aggredito Epstein. Il capo psicologo ha detto all'OIG che dopo che Epstein le aveva detto che voleva essere ospitato dallo stesso compagno di cella che inizialmente aveva detto di averlo aggredito, lei aveva iniziato a pensare che la terza possibilità (aggressione da parte del detenuto 1) fosse meno plausibile delle altre due possibilità, anche se non lo sapeva con certezza. Il giorno successivo, 24 luglio, il personale medico ha esaminato Epstein intorno alle 13:08 e ha osservato che la parte centrale del segno rosso sul collo di Epstein presentava qualche abrasione. Epstein ha detto allo staff medico che non voleva ancora parlare di come aveva riportato le ferite, ma credeva che il suo compagno di cella avesse qualcosa a che fare con ciò. Il SIS del BOP ha aperto un’indagine su questo incidente ma non è stato in grado di determinare se Epstein si fosse fatto del male o fosse stato aggredito. Il 24 luglio 2019, dopo 31 ore e 5 minuti, Epstein è stato rimosso dalla sorveglianza suicida. Epstein è rimasto nella stessa cella in cui si trovava sotto sorveglianza psicologica ed è stato sotto osservazione psicologica fino al 30 luglio 2019.29 Sempre il 24 luglio 2019, lo psicologo forense 2 ha completato un rapporto di sorveglianza post suicidio. Secondo il rapporto dello psicologo forense 2, Epstein ha continuato a dichiarare di non ricordare come avesse riportato la cicatrice attorno al collo. Il rapporto BOP affermava inoltre che Epstein negava categoricamente idee, intenzioni e piani suicidari, che Epstein identificava ragioni per vivere ed era orientato al futuro e che Epstein era stato valutato per la disponibilità a impegnarsi nel trattamento. Il rapporto BOP rifletteva che lo psicologo forense 2 aveva chiesto ulteriormente se Epstein potesse ricordare l’incidente del giorno precedente ed Epstein aveva dichiarato che stava cercando di ricordare. Lo psicologo forense 2 ha chiesto a Epstein perché avesse detto a un altro detenuto che il compagno di cella di Epstein aveva tentato di ucciderlo ma ora affermava di non avere memoria dell'incidente. Epstein ha detto allo psicologo forense 2 che non ricordava se stesso o il suo compagno di cella gli avevano legato uno spago o una corda attorno al collo. In seguito all’esame di Epstein da parte dello psicologo forense 2, ha stabilito che avrebbe dovuto essere rimosso dalla sorveglianza del suicidio. La psicologa forense 2 ha detto all'FBI di aver discusso la decisione di trasferire Epstein all'osservazione psicologica dalla sorveglianza del suicidio con lo psicologo capo e direttore associato 2, i quali 29. Le cartelle cliniche BOP di Epstein riflettono che è stato rimosso dall'osservazione psicologica e restituito alla SHU il 30 luglio 2019; tuttavia, SENTRY riflette erroneamente che Epstein è stato trasferito nuovamente alla SHU il 29 luglio 2019.

Page 53 46 concordava con la sua determinazione. Epstein è stato quindi tolto dalla sorveglianza del suicidio e posto in osservazione psicologica, periodo durante il quale i registri BOP mostrano che era continuamente osservato dai compagni dei detenuti e visto quotidianamente dal personale del Dipartimento di Psicologia. Lo psicologo forense 2 ha annotato nel rapporto Post Suicide Watch che il motivo per cui Epstein era stato rimosso dalla sorveglianza suicida era dovuto al fatto che Epstein affermava di non avere alcun interesse ad uccidersi; aveva descritto di avere una vita meravigliosa; ed Epstein aveva detto che sarebbe stato una follia togliersi la vita e che non si sarebbe fatto una cosa del genere. La psicologa forense 2 ha detto all'FBI che, in seguito alla sua visita clinica con Epstein il 24 luglio 2019, è stata cauta nei confronti del caso di Epstein e della sua autodenuncia di ciò che era accaduto il giorno precedente. La psicologa forense 2 ha dichiarato di aver osservato segni di positività e che Epstein “ha negato categoricamente il suicidio”. Tuttavia, non si sentiva a suo agio nel togliere Epstein dal controllo del suicidio e ha invece deciso di metterlo sotto osservazione psicologica, il che era un passo indietro rispetto al controllo del suicidio. La psicologa forense 2 ha detto all'FBI che "ho preso la decisione con il consenso" del capo psicologo e direttore associato 2, con il quale si era consultata. Lo psicologo forense 2 ha detto all'FBI che porre Epstein sotto osservazione psicologica gli ha permesso di possedere prodotti per l'igiene, due romanzi, partecipare a visite legali e fare docce. Gli ha anche permesso di avere abiti standard da detenuto, una penna flessibile, uno spazzolino da denti e un dentifricio, sapone e deodorante. Tuttavia, lo psicologo forense 2 ha spiegato che non era salutare per i detenuti rimanere sotto sorveglianza per il suicidio per lunghi periodi di tempo e vengono rivalutati quotidianamente. Secondo il Post Suicide Watch Report dello psicologo forense 2, Epstein ha espresso un senso di sicurezza essendo ospitato nell'area di osservazione psicologica piuttosto che nella SHU e ha chiesto se ci fosse un'unità più sicura per lui da ospitare. Lo psicologo forense 2 ha informato Epstein che sarebbe rimasto sotto osservazione psicologica per il prossimo futuro, ma che il suo alloggio a lungo termine avrebbe dovuto essere rivisitato perché non è l'ideale rimanere in osservazione psicologica per lunghi periodi di tempo. Il rapporto BOP afferma che Epstein è stato nuovamente istruito sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia. Secondo i registri del BOP, tra il 25 e il 29 luglio 2019, Epstein è stato visitato quotidianamente dallo psicologo capo o dallo psicologo dello staff mentre era in osservazione psicologica. In ciascuna di queste date, secondo i rapporti BOP, Epstein ha negato categoricamente qualsiasi suicidio e ha negato di avere alcun ricordo di ciò che è accaduto il 23 luglio 2019, che lo ha portato a essere messo sotto sorveglianza per suicidio. Inoltre, ad ogni appuntamento, a Epstein venivano forniti interventi di supporto e abilità di coping ai quali era ricettivo. I registri BOP affermano che Epstein ha espresso preoccupazione per essere nuovamente ospitato nella SHU perché riteneva che fosse pericoloso; non riusciva a dormire bene a causa del rumore degli altri detenuti; ed era difficile per lui lavorare sul suo caso legale. Il capo psicologo ha detto all'FBI e all'OIG di aver incontrato Epstein il 25 luglio 2019 e di essere di buon umore. Ha detto che durante questa visita clinica, Epstein ha detto di essere rimasto sconcertato dall’incidente del 23 luglio 2019 e ha chiesto al capo psicologo di dargli alcuni spunti per aiutarlo a ricordare. Il capo psicologo ha detto all'OIG di aver tenuto Epstein sotto osservazione psicologica perché non aveva risposto alle sue domande riguardo al possibile tentativo di suicidio. Il capo psicologo ha detto all’OIG di essersi coordinata con il coordinatore nazionale per la prevenzione del suicidio del BOP, che ha raccomandato che Epstein fosse ospitato con un molestatore sessuale nella SHU. Lo psicologo capo ha informato il direttore associato 2 di questa raccomandazione via e-mail. I registri BOP riflettono inoltre che, durante la sua visita clinica il 28 luglio 2019, Epstein ha detto allo staff psicologico di essere stato agitato per ore la notte precedente a causa dello sciacquone continuo del WC e che il rumore era simile a quando era ospitato nella SHU. Lo psicologo del personale informò Epstein che si sarebbe trasferito in un'altra cella. Il 29 luglio 2019, secondo i registri BOP, Epstein ha riferito al capo psicologo che la sua memoria dell'incidente del 23 luglio 2019 potrebbe essere compromessa a causa della sua apnea notturna. In questa data Epstein avrebbe dovuto ricevere

Page 54 47 il dispositivo medico di sua proprietà. I registri del BOP affermano che Epstein era consapevole che sarebbe tornato alla SHU, ma ha riferito che non si sentiva bene a causa della mancanza di sonno e di altri problemi medici. Epstein ha chiesto di rimanere in osservazione psicologica, dove si sentiva al sicuro, per un'altra notte per dormire un po' e poi tornare alla SHU con un compagno di cella il giorno successivo. Secondo i registri del BOP, il capo psicologo informò Epstein che avrebbe potuto restare ancora una notte e spiegò che non c'erano problemi di salute mentale che gli impedissero di tornare alla SHU il giorno successivo. Il capo psicologo spiegò a Epstein che sarebbe stato messo in una situazione sicura nella SHU. Ancora una volta a Epstein furono forniti interventi di supporto e psicoeducazione riguardo ad ulteriori strategie di coping. I registri BOP affermano che Epstein era in qualche modo ricettivo ma più interessato a ricevere telefonate, attività ricreative e problemi di collocamento abitativo. Il 30 luglio 2019, secondo i registri del BOP, Epstein ha riferito allo staff psicologico di non aver dormito bene, ed Epstein ha discusso di come non pensava che sarebbe riuscito a dormire bene nella SHU a causa del rumore. Lo psicologo del personale ha annotato nel riepilogo del contatto clinico che la documentazione rivelava che Epstein aveva mangiato e fatto la doccia il giorno prima (29 luglio) e aveva anche fatto colazione il 30 luglio. Lo psicologo del personale ha annotato che Epstein non mostrava indicazioni di processi o contenuti di pensiero disturbati e negava l'attuale idea di suicidio o di autolesionismo. I registri BOP affermavano inoltre che Epstein accettava di riferire immediatamente allo staff se avesse iniziato ad avere pensieri suicidi o autolesionistici e che Epstein era orientato al futuro e non sembrava essere un pericolo per se stesso. Lo psicologo dello staff annotò nel suo rapporto di contatto clinico di essersi consultata con lo psicologo capo e che l'osservazione psicologica di Epstein sarebbe stata interrotta. Secondo il suo rapporto di contatto clinico, lo psicologo del personale ha istruito Epstein sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del dipartimento di psicologia e ha osservato che Epstein sarebbe stato visto il giorno successivo per monitorare il suo stato mentale e fornire ulteriori interventi se necessario. Lo psicologo del personale ha anche notato nel suo rapporto che il tenente della SHU era stato informato che Epstein aveva bisogno di essere ospitato con un compagno di cella appropriato. Sempre il 30 luglio 2019, lo psicologo dello staff ha completato una valutazione delle competenze relativa alla possibilità per Epstein di procedere con il processo disciplinare. Epstein era stato accusato dal BOP di un atto proibito, in particolare tatuaggio o automutilazione, per l'incidente avvenuto il 23 luglio 2019. Nel condurre la valutazione della competenza, lo psicologo del personale ha esaminato la valutazione del rischio di suicidio completata dal capo psicologo il 9 luglio 2019, in cui Epstein aveva negato una storia di trattamenti di salute mentale e di avere qualsiasi idea, intenzione o piano suicidario passato o presente. La psicologa dello staff ha anche esaminato la valutazione del rischio di suicidio da lei stessa completata, datata 23 luglio 2019, in cui si affermava che all'epoca non era chiaro se Epstein gli avesse messo la corda intorno al collo o se fosse stato fatto da qualcun altro. Secondo gli appunti dello psicologo del personale relativi alla sua valutazione delle competenze del 30 luglio, la determinazione della competenza di un detenuto a procedere con il processo disciplinare si basava su una valutazione clinica della capacità del detenuto di comprendere la natura del procedimento e la sua capacità di assistere nella propria difesa. Dopo un esame delle cartelle cliniche e psichiatriche disponibili e delle informazioni relative al reato, lo psicologo del personale ha ritenuto che Epstein fosse competente a procedere con il processo disciplinare. Lo stesso giorno, 30 luglio, Epstein fu rimosso dall'osservazione psicologica e trasferito di nuovo alla SHU, in linea con quanto gli era stato detto dal capo psicologo il giorno prima. Il 31 luglio 2019, secondo i registri del BOP, lo psicologo forense 3 ha condotto una visita clinica con Epstein e ha notato che era di umore piacevole, generalmente dormiva bene e si stava riadattando alla SHU. Epstein ha detto allo psicologo forense 3 che andava d'accordo con il suo compagno di cella. Secondo il suo rapporto, Epstein ha negato esplicitamente la recente e attuale idea o intenzione suicidaria e ha negato di aver avuto pensieri

Page 55 48 danneggiare gli altri. Epstein ha anche accettato di contattare immediatamente il personale se avesse avuto pensieri suicidi o disagio psicologico. Il rapporto dello psicologo forense 3 affermava inoltre che Epstein era ricettiva al suo utilizzo di tecniche terapeutiche cognitivo comportamentali. Ha scritto che in quel momento non sembrava esserci bisogno di follow-up ed Epstein ha espresso la volontà di rivolgersi autonomamente al personale del Dipartimento di Psicologia, se necessario. Secondo il rapporto, Epstein continuerebbe a essere visto durante i controlli di routine e le revisioni della SHU. Il 1° agosto 2019, secondo i registri BOP, il personale di ricezione e dimissione del BOP, responsabile del trattamento dei detenuti che entrano o escono dalla struttura, ha informato lo psicologo del personale che il giorno precedente, quando l'US Marshals Service (USMS) aveva riportato Epstein dal tribunale al MCC di New York, avevano fornito un modulo in cui era stato notato che Epstein aveva "tendenze suicide". L’OIG ha esaminato il rapporto sulla pianificazione dei prigionieri dell’USMS del 31 luglio 2019, nonché l’avviso di allerta sulla custodia dei prigionieri dell’USMS che aveva annotato nelle osservazioni che Epstein aveva “preoccupazioni mentali: tendenze suicide”. Lo psicologo capo ha detto all'OIG che l'USMS annota le tendenze suicide di molti detenuti se l'USMS era a conoscenza che il detenuto era precedentemente sotto sorveglianza per suicidio. Pertanto, lo psicologo capo ha affermato che l’annotazione non era anormale poiché Epstein era appena uscito dalla sorveglianza del suicidio ed Epstein potrebbe aver detto all’USMS di essere stato in sorveglianza del suicidio. Dopo aver ricevuto queste informazioni dal personale di accoglienza e dimissione, il 1° agosto lo psicologo del personale ha condotto una valutazione del rischio di suicidio che includeva una revisione dei precedenti incontri clinici, delle cartelle cliniche e dei dati di Epstein nel Dipartimento di Psicologia e nei sistemi SENTRY. Secondo la valutazione dello psicologo del personale, Epstein ha negato di aver affermato di avere tendenze suicide ed è rimasto sorpreso dal fatto che il modulo indicasse che aveva tendenze suicide. Lo psicologo dello staff ha affermato che Epstein le aveva detto che il rapporto sull'incidente ricevuto per i segni sul collo derivanti dall'evento del 23 luglio era stato cancellato. L'OIG ha confermato che il rapporto sull'incidente è stato cancellato. Epstein ha anche detto che il suo compagno di cella parlava di notte e lo teneva sveglio, ma che Epstein voleva concedergli altri 3 o 4 giorni prima di decidere se voleva un altro compagno di cella. La psicologa dello staff ha concluso nel suo rapporto che Epstein non sembrava rappresentare un pericolo per se stesso e ha negato l'attuale idea di suicidio o autolesionismo e ha accettato di informare immediatamente il personale se avesse avuto qualcuno di questi pensieri. Epstein le disse che aveva sostegno sociale nella comunità e che aveva ragioni per vivere e progetti futuri positivi. Lo psicologo dello staff ha osservato che Epstein era attualmente psicologicamente stabile e che in quel momento non era indicato il controllo del suicidio. Lo psicologo dello staff ha concluso che il rischio complessivo di suicidio acuto di Epstein era basso e che il rischio complessivo di suicidio cronico era assente. A Epstein sono stati nuovamente forniti interventi di supporto ed educativi e istruito sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia. Il rapporto dello psicologo del personale rilevava che Epstein avrebbe continuato a essere visitato durante i controlli di routine e le revisioni della SHU e che sarebbe stato visitato dal personale del Dipartimento di psicologia la settimana successiva per monitorare il suo stato mentale e fornire ulteriori interventi, se necessario. L'8 agosto 2019, il capo psicologo ha condotto una sessione di follow-up clinico con Epstein. Secondo il suo rapporto, Epstein ha descritto il suo sonno come discreto e ha chiesto di essere inserito nella popolazione generale. Il rapporto affermava inoltre che Epstein negava sentimenti di depressione, ansia e qualsiasi idea, intenzione o piano suicidario. Epstein ha detto al capo psicologo di aver ricevuto la documentazione necessaria per effettuare telefonate e ha chiesto se le sue precedenti telefonate in vivavoce contavano come suo contatto telefonico mensile. Il capo psicologo ha dichiarato nel suo rapporto che Epstein non aveva problemi di salute mentale e non sembrava essere in difficoltà. Il capo psicologo ha scritto che il personale della SHU non aveva segnalato alcun comportamento insolito legato a Epstein. Ha fornito a Epstein interventi di supporto e

Page 56 49 psicoeducazione riguardante ulteriori strategie di coping, verso le quali Epstein era ricettivo. Epstein è stato istruito sulle procedure di routine e di emergenza per contattare il personale del Dipartimento di Psicologia e gli sono stati anche ricordati i libri di auto-aiuto e le audiocassette a sua disposizione. Il capo psicologo ha scritto che Epstein sarebbe stato visto nei turni settimanali della SHU e mensilmente per le revisioni della SHU. Lo psicologo capo ha detto all’OIG che il fatto che Epstein sia stato sottoposto a tre valutazioni del rischio di suicidio era insolito. 30 30 Dopo aver esaminato una bozza di questo rapporto, il capo psicologo ha osservato che non era insolito che qualcuno con fattori di rischio statici come Epstein avesse ricevuto più valutazioni del rischio di suicidio. Secondo lo psicologo capo dopo aver esaminato una bozza di questo rapporto, ciò che era insolito era il fatto che Epstein era presente alle conferenze degli avvocati “giorno e notte su base giornaliera a causa delle sue risorse finanziarie”. Ha notato che era difficile per il personale del Dipartimento di Psicologia intervistare Epstein perché aveva diritto alle visite del suo avvocato, che sarebbero durate per tutta la giornata lavorativa.

Pagina 57 50 Capitolo 5: Gli eventi dell'8-10 agosto 2019 e la morte di Epstein I. Epstein firma un nuovo testamento l'8 agosto Nelle settimane successive alla morte di Epstein, diversi media hanno riferito che Epstein ha firmato un nuovo testamento l'8 agosto 2019. Almeno un'organizzazione mediatica ha pubblicato una copia del documento autenticato dimostrando che era stato firmato da Epstein e da due dei suoi avvocati e autenticato l'8 agosto 2019. I registri dei visitatori degli avvocati del Metropolitan Correctional Center di New York, New York (MCC New York) hanno confermato che quegli avvocati e il notaio hanno visitato Epstein in quella data. L'Ufficio dell'ispettore generale (OIG) ha confermato tramite atti giudiziari che il testamento dell'8 agosto 2019 e altri documenti relativi alla successione sono stati depositati presso la Corte superiore delle Isole Vergini il 15 agosto 2019. Tra gli atti del tribunale c'era una dichiarazione giurata di un altro avvocato che dichiarava di aver ricevuto il testamento dell'8 agosto 2019 da Epstein. L'OIG ha confermato tramite i registri dei visitatori dell'avvocato che anche questo avvocato ha visitato Epstein al MCC di New York l'8 agosto 2019. L'indagine e la revisione dell'OIG hanno rivelato che il personale del MCC di New York non era a conoscenza del fatto che Epstein avesse cambiato il suo testamento 2 giorni prima di morire. Il capo psicologo ha detto di aver sentito che Epstein aveva cambiato il suo testamento rispetto ai resoconti dei media dopo la sua morte. Il capo psicologo non sapeva se quanto riferito dai media fosse accurato, ma pensava che se fosse stato vero, sarebbe stato utile saperlo perché sarebbe stato un campanello d'allarme. Lo psicologo del personale e il capo psicologo hanno detto all'OIG che se gli avvocati di Epstein avessero notificato a loro o al Dipartimento di psicologia che Epstein aveva cambiato il suo testamento, tali informazioni sarebbero state un fattore che giustificava una revisione dello stato mentale di Epstein ed Epstein probabilmente sarebbe stato rimesso in guardia contro il suicidio o in qualche tipo di osservazione. II. Ordinanza del tribunale del 9 agosto che rilascia documenti relativi a Epstein in un contenzioso civile pendente Il 9 agosto 2019, la Corte d'appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha ordinato l'apertura degli atti della sentenza sommaria di una causa per diffamazione intentata da Virginia Roberts Giuffre, una donna che sosteneva che Epstein l'aveva vittimizzata quando era adolescente, contro Ghislaine Maxwell. 31 A seguito dell’ordinanza del tribunale, quello stesso giorno sono state rese di pubblico dominio circa 2.000 pagine di documenti, che contenevano numerose informazioni dispregiative su Epstein e alcune potrebbero aver riguardato le accuse penali pendenti contro di lui. Nei documenti rilasciati sono stati nominati anche altri personaggi pubblici di alto profilo. C'è stata una significativa copertura mediatica delle informazioni contenute nei documenti giudiziari non sigillati. 31 Maxwell è stato successivamente incriminato e, nel dicembre 2021, condannato per aver cospirato con Epstein per abusare sessualmente di minori.

III. Trasferimento del compagno di cella di Epstein il 9 agosto ad un altro istituto e mancata sostituzione con un altro detenuto A. Avviso dell'8 agosto dell'imminente trasferimento del compagno di cella di Epstein il 9 agosto Come notato sopra, dal 30 luglio, in linea con la determinazione del Dipartimento di Psicologia secondo cui Epstein aveva bisogno di un compagno di cella, Epstein era stato ospitato presso il detenuto 3, che il direttore e la leadership esecutiva del Federal Bureau of Prisons (BOP) avevano selezionato come compagno di cella appropriato. Alle 10:33 dell'8 agosto 2019, l'US Marshals Service (USMS) ha inviato un'e-mail al personale dell'MCC New York assegnato all'accoglienza e alla dimissione, l'area all'interno del dipartimento dei servizi correzionali responsabile del trattamento dei detenuti che entrano o escono dalla struttura, con oggetto "Trasferimento di prigionieri da NYM [MCC New York] a GEO". 32 Il corpo dell'e-mail identificava il detenuto 3 come uno dei prigionieri da trasferire e affermava inoltre: "Si prega di programmare il trasferimento per venerdì 8/9/19". Alle 15:36 lo stesso giorno, l'USMS ha inviato una seconda e-mail a un certo numero di membri del personale dell'MCC New York, tra cui il direttore associato 2, il capitano, il tenente della SHU, il tenente delle operazioni di guardia diurna, il tenente delle attività di guardia diurna, il tenente delle operazioni di guardia serale, un altro tenente e il tenente dei servizi investigativi speciali, con oggetto "Produzione di prigionieri 08-09-2019". Questa e-mail conteneva due allegati, uno dei quali era il rapporto sul programma dei prigionieri per il MCC New York del 9 agosto 2019. La prima pagina di questo allegato riflette che il trasferimento del detenuto 3 era programmato dal MCC New York al GEO (Queens Detention Facility) il 9 agosto 2019. Questo allegato include anche l'acronimo "WAB" nella parte Destinazione/Descrizione del documento, che il personale del MCC New York ha detto all'OIG significa "con tutti averi." Durante le loro interviste all'OIG, i membri dello staff del MCC New York hanno inoltre spiegato che la notazione "WAB" significava che il Detenuto 3 sarebbe stato rimosso permanentemente dal MCC New York il 9 agosto 2019. Nonostante questa e-mail, come spiegato di seguito, molti dei destinatari dell'e-mail sopra identificati, tra cui il Capitano, il Tenente delle operazioni di guardia del giorno e il Tenente delle attività di guardia del giorno hanno detto all'OIG che credevano che il Detenuto 3 fosse andato in tribunale il 9 agosto e non sapevano che fosse stato trasferito in altra struttura. B. Lo staff del MCC di New York respinge la richiesta dell'avvocato di Epstein di ospitare Epstein senza un compagno di cella Lo psicologo forense 1 ha detto all'OIG che il 9 agosto 2019 era presente durante un incontro in cui uno degli avvocati di Epstein si opponeva al fatto che Epstein avesse un compagno di cella. Lo psicologo forense 1 ha spiegato all'avvocato che, poiché Epstein era ospitato nella SHU ed era un molestatore sessuale, aveva bisogno di avere un compagno di cella. Inoltre, l'indagine dell'OIG ha rivelato che il giorno della morte di Epstein, un procuratore dello staff di vigilanza del Consolidated Legal Center di New York del BOP, ha inviato un'e-mail al direttore per informarlo che il giorno precedente (9 agosto 2019), due degli avvocati di Epstein lo avevano contattato separatamente. Uno degli avvocati ha chiesto che Epstein fosse trasferito in un'unità abitativa diversa e specifica all'interno del MCC di New York; l'altro avvocato ha chiesto che Epstein fosse ospitato senza compagno di cella nella SHU. Il procuratore del personale di supervisione ha affermato di aver informato il primo avvocato che l'unità abitativa suggerita non era disponibile per i detenuti in custodia cautelare come 32 GEO si riferisce alla Queens Detention Facility, una struttura di detenzione a contratto situata nel Queens, a New York, gestita da The GEO Group, Inc.

Epstein, e ha detto di aver detto al secondo avvocato che Epstein non poteva essere ospitato senza un compagno di cella a causa del suo precedente tentativo di suicidio. C. Rimozione il 9 agosto del compagno di cella di Epstein dal MCC New York Secondo i rapporti del MCC New York, inclusi il registro giornaliero e il registro del tenente, il 9 agosto 2019, intorno alle 8:38, il compagno di cella di Epstein, il detenuto 3, è stato "pre-rimosso" e trasferito fuori dal MCC New York in un trasferimento di routine prestabilito. Il registro giornaliero tiene traccia ogni giorno dei movimenti dei detenuti in tutto il MCC New York, mentre i luogotenenti del MCC New York utilizzano il registro del tenente per documentare le attività quotidiane che hanno avuto luogo all'interno dell'istituto durante i rispettivi turni. Lo specialista dei sistemi correzionali di supervisione era il supervisore dell'accoglienza e della dimissione il 9 agosto 2019 ed era responsabile della supervisione di tutti i movimenti dei detenuti dentro e fuori dall'istituto quel giorno. Lo specialista dei sistemi correzionali di supervisione ha verificato che la sezione Ricevimento e dimissione avrebbe utilizzato le e-mail dell'USMS inviate l'8 agosto 2019 per coordinare il trasferimento del detenuto 3 dall'MCC di New York e poiché il detenuto 3 era elencato come "WAB" sulle e-mail dell'USMS, ciò significava che sarebbe stato trasferito dalla struttura e non sarebbe tornato. Ha spiegato all'OIG che se il detenuto 3 fosse andato in tribunale, come spesso facevano molti detenuti in attesa di giudizio detenuti presso l'MCC di New York, il registro giornaliero avrebbe riportato "tribunale" piuttosto che "pre-rimozione". Poiché il registro giornaliero elencava il detenuto 3 come "pre-rimozione", il personale di accoglienza e dimissione che ha inserito le informazioni nel rapporto è stato informato che il detenuto 3 era stato trasferito dal MCC New York entro la mattina del 9 agosto 2019. Lo specialista dei sistemi correzionali di supervisione ha detto all'OIG che il linguaggio nelle e-mail dell'USMS ("WAB", ovvero "con tutti gli averi") e nei rapporti del MCC New York ("pre-rimosso") chiariva che il detenuto 3 non tornerebbe alla SHU o al MCC di New York. L'OIG ha anche intervistato il Funzionario dei sistemi correzionali, che era l'ufficiale di accoglienza e dimissione che ha gestito il movimento dei detenuti dentro e fuori dal MCC di New York il 9 agosto 2019. Il Funzionario dei sistemi correzionali ha confermato che il registro giornaliero rifletteva che il detenuto 3 era stato "pre-rimosso" il 9 agosto 2019, alle 8:38, perché era stato ufficialmente trasferito dall'istituto a un'altra prigione. Ha spiegato all'OIG che il processo ordinario prevedeva che il personale addetto all'accoglienza e alla dimissione immettesse le informazioni relative al detenuto 3 in SENTRY, insieme alle informazioni relative ad altri detenuti che avrebbero lasciato le loro unità abitative del MCC di New York. Il reparto Ricevimento e dimissione ha utilizzato queste informazioni per creare l'elenco delle chiamate giornaliere, che conteneva tutti i nomi dei detenuti e gli orari in cui dovevano essere spostati. Il funzionario dei sistemi correzionali ha detto all'OIG che l'elenco delle chiamate da chiamare del 9 agosto 2019 non era più disponibile perché gli elenchi delle chiamate da chiamare venivano stampati e consegnati a mano alle unità abitative ogni giorno, e poi scartati dalle unità alla fine della giornata. Ha anche affermato che l’elenco delle chiamate giornaliere veniva mantenuto solo elettronicamente per un periodo di 24 ore, quindi veniva aggiornato (sovrascritto) con l’elenco del giorno successivo. Nella sua intervista all'OIG, l'ufficiale dei sistemi penitenziari ha spiegato cosa sarebbe successo in quella data in base alla sua esperienza. Il personale addetto al ricevimento e alle dimissioni avrebbe stampato copie dell'elenco delle chiamate per il 9 agosto 2019, che il funzionario interno del MCC New York avrebbe distribuito alle varie unità abitative all'interno della struttura. Sulla base degli altri documenti che riflettono il trasferimento del detenuto 3, il funzionario dei sistemi penitenziari ha affermato che l'elenco delle chiamate creato per il 9 agosto 2019 avrebbe elencato "WAB" accanto al nome del detenuto 3, il che significava che stava uscendo dall'istituto e non sarebbe tornato. L'ufficiale penitenziario (CO) 1 ha detto all'OIG che la mattina del 9 agosto 2019, lui e l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch hanno scortato il detenuto 3 al reparto di ricezione e dimissione ed Epstein alla sua visita legale.

D. Mancata assegnazione a Epstein di un nuovo compagno di cella il 9 agosto 1. Azioni del personale di guardia diurna il 9 agosto Il tenente della SHU ha detto all'OIG di aver lavorato presso l'MCC di New York l'8 agosto 2019, dalle 6 del mattino circa alle 14 circa, e che era libero il 9 agosto 2019. Il tenente della SHU, il cui turno è terminato più di un'ora prima che l'USMS inviasse il secondo e-mail riguardante l'imminente trasferimento del Detenuto 3, ha detto all'OIG che non era a conoscenza del fatto che il Detenuto 3 sarebbe stato trasferito fuori dal MCC di New York, e quindi non ha informato il Capitano che Epstein avrebbe avuto bisogno di un nuovo compagno di cella. Secondo il tenente della SHU, non appena il personale della SHU avesse saputo che il detenuto 3 sarebbe stato trasferito, avrebbe dovuto avvisare un tenente di turno. Il tenente delle operazioni di guardia del giorno e il tenente delle attività di guardia del giorno hanno detto all'OIG che il 9 agosto 2019 avevano la supervisione della SHU dalle 6:00 circa alle 14:00. a causa della descrizione della loro posizione e dell'assenza del tenente della SHU. Secondo l'elenco dello staff dell'MCC New York, il 9 agosto 2019, l'ufficiale della SHU n. 1 era elencato come ufficiale senior specialista 5. Sebbene l'ufficiale della SHU n. 1 sia tipicamente l'ufficiale in carica, un altro ufficiale senior specialista ha detto all'OIG che, in realtà, era l'ufficiale in carica della SHU Day Watch il 9 agosto dalle 6:00 circa alle 14:00. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto che poiché aveva la maggiore esperienza e anzianità, era considerato da tutti l'ufficiale in carica della SHU, cosa che il tenente della SHU ha confermato. L'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha detto all'OIG che sapeva che Epstein doveva avere un compagno di cella. Ha detto che, come pratica generale, ogni detenuto che viene trasferito dalla sorveglianza suicida e/o dall'osservazione psicologica alla SHU viene collocato con un compagno di cella. Ha anche confermato che il tenente della SHU gli aveva detto che Epstein doveva essere sempre ospitato con un compagno di cella. Secondo l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch, tra il 30 luglio e il 9 agosto 2019, ha detto a tutti gli altri membri dello staff del MCC di New York che lavoravano nella SHU del requisito del compagno di cella di Epstein e ha inoltre affermato che tutti coloro che lavoravano nella SHU avrebbero dovuto sapere che Epstein doveva avere un compagno di cella a causa della loro conoscenza, formazione ed esperienza. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha confermato che la mattina del 9 agosto 2019, il personale della SHU ha ricevuto un elenco di chiamate di detenuti che elencava il detenuto 3 come "WAB", il che, ha spiegato, significava che il detenuto 3 sarebbe stato rimosso dal MCC di New York. Ha detto all'OIG che tra le 8:00 e le 9:00 ha scortato Epstein dalla SHU alla sala conferenze dell'avvocato per la visita legale quotidiana di Epstein, durante la quale Epstein ha scherzato con lui. L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch ha detto che lui ed Epstein erano accompagnati dal CO 1, che stava scortando il detenuto 3 al ricevimento e alla dimissione. L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch e il CO 1 hanno entrambi detto all'OIG che il detenuto 3 è stato scortato al reparto di ricezione e dimissione con tutte le sue cose, ed entrambi hanno detto che durante la scorta l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch ha informato Epstein che gli sarebbe stato assegnato un nuovo compagno di cella a causa della partenza del detenuto 3 e del requisito che Epstein avesse un compagno di cella. Nella sua intervista con l'OIG, il CO 1 ha confermato questa conversazione tra l'ufficiale in carica della Day Watch SHU ed Epstein, ma non ha fornito alcuna informazione aggiuntiva riguardo alle notifiche effettuate da lui o dall'ufficiale in carica della Day Watch SHU. L'ufficiale in carica della SHU di guardia diurna ha detto all'OIG che quando lui e il CO 1 hanno lasciato la SHU con Epstein e il detenuto 3, sia il tenente delle operazioni di guardia diurna che il tenente delle attività di guardia diurna avrebbero dovuto essere fisicamente presenti nell'ufficio dei luogotenenti e avrebbero dovuto vedere che il detenuto 3 stava lasciando l'istituto quando passavano davanti all'ufficio. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha affermato che, sebbene non si aspettasse che il detenuto 3 tornasse al MCC di New York, ci sono stati momenti in cui i detenuti erano stati scortati al reparto di accoglienza e dimissione come previsto trasloco, solo per essere restituiti alla SHU più tardi quello stesso giorno a causa di circostanze impreviste. Secondo il Giorno

L'ufficiale in carica della SHU non scelse un nuovo compagno di cella per Epstein perché non era certo che il detenuto 3 fosse stato dimesso dall'istituto, anche se presumeva che il detenuto 3 non sarebbe tornato alla SHU. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto all'OIG che quando il suo turno è terminato intorno alle 14:00, ha informato l'ufficiale in carica della SHU di Evening Watch e l'ufficiale senior specialista 5 che, se il detenuto 3 non fosse tornato alla SHU, Epstein avrebbe avuto bisogno di un nuovo compagno di cella al ritorno di Epstein dalla visita dell'avvocato. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto di aver ricordato specificamente di aver detto all'ufficiale in carica della SHU di Evening Watch, in presenza dell'ufficiale senior specialista 5, "Assicurati che questo ragazzo riceva un bunker", al che l'ufficiale in carica della SHU di Evening Watch ha risposto: "Va bene". L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto che, ad un certo punto quel giorno, era probabile che avesse informato anche il tenente delle operazioni di Day Watch, ma non riusciva a ricordare specificamente se lo avesse fatto. L'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha detto all'OIG che un compagno di cella sostitutivo avrebbe dovuto essere identificato non appena fosse stato confermato che il detenuto 3 aveva lasciato l'istituto. Ha detto che un nuovo compagno di cella avrebbe potuto essere riassegnato prima delle 16:00. La SHU conta se si sapeva che il detenuto 3 non sarebbe tornato, ma i membri dello staff della SHU avevano tempo fino al ritorno di Epstein dalla visita dell'avvocato per assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella. Secondo l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch, il personale della SHU avrebbe sicuramente dovuto rendersi conto che il detenuto 3 non sarebbe tornato durante l'orario delle 16:00. contare e quando Epstein tornò dalla visita del suo avvocato più tardi quella sera. L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto all'OIG che la routine quotidiana di Epstein prevedeva che sarebbe rimasto con i suoi avvocati nella sala conferenze degli avvocati fino alle 20:00 circa, in modo che il personale della SHU avesse il tempo di assegnare un nuovo compagno di cella. Ha detto che tutti i membri del personale della SHU condividevano la responsabilità di trovare un compagno di cella sostitutivo e che chiunque fosse assegnato alla SHU avrebbe potuto trovare un altro detenuto per sostituire il detenuto 3. Tuttavia, ha anche detto che, a causa dell'alto profilo di Epstein, il personale della SHU avrebbe dovuto chiedere a un tenente di contattare il dipartimento di psicologia per vedere quale detenuto avrebbe dovuto essere assegnato a Epstein. Il 12 agosto 2019, in seguito alla morte di Epstein, l'ufficiale in carica della SHU di guardia del giorno ha scritto un memorandum al direttore affermando: "Venerdì 9 agosto 2019 alle 13:50 circa, I S/O/S [l'ufficiale in carica della SHU della guardia diurna] ha trasmesso al membro del personale in arrivo [l'ufficiale in carica della SHU della guardia serale] e al personale di turno attuale [ufficiale senior specialista 5] e [CO 2] che Il detenuto [3] stava andando WAB [cioè con tutte le sue cose] e forse non potrebbe tornare. Inoltre, il detenuto Epstein n. 76318-054 avrà bisogno di un compagno di cella all'arrivo dalla visita del suo avvocato. L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch ha lasciato la SHU intorno alle 14:00. e ha fatto un turno straordinario come autista per MCC New York. Ha dichiarato di non aver contattato il personale della SHU per verificare che a Epstein fosse stato assegnato un altro compagno di cella. Il personale dell'MCC New York responsabile della supervisione e del personale della SHU durante la guardia diurna, tra cui il direttore, il direttore associato 1, il capitano, il tenente della SHU, il tenente delle operazioni di guardia del giorno, il tenente delle attività di guardia del giorno e l'ufficiale in carica della SHU di guardia del giorno, hanno detto all'OIG che tutti sapevano che Epstein doveva avere un compagno di cella in base alla determinazione del Dipartimento di Psicologia. Hanno inoltre confermato che tutti coloro che lavoravano regolarmente nella SHU erano a conoscenza di questo requisito e che era responsabilità di tutto il personale della SHU informare un supervisore dopo aver appreso che a Epstein era necessario assegnare un nuovo compagno di cella a causa del trasferimento del detenuto 3 in un'altra prigione. L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch e il CO 1, tuttavia, sono stati gli unici due membri dello staff dell'MCC di New York che lavoravano al Day Watch il 9 agosto 2019, e hanno detto all'OIG di essere a conoscenza del trasferimento del detenuto 3 e della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella. L’immediato superiore del CO 1 (l’ufficiale in carica della SHU Day Watch) era già consapevole della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella. Mentre l’ufficiale in carica del Day Watch SHU ha detto all’OIG di aver effettuato una serie di notifiche, altri testimoni non hanno potuto confermare di aver trasmesso informazioni riguardanti la necessità di Epstein di un nuovo compagno di cella.

Il Tenente delle operazioni di Day Watch e il Tenente delle attività di Day Watch hanno entrambi detto all'OIG che non sapevano che il Detenuto 3 era stato trasferito fuori dalla struttura, nonostante il fatto che entrambi fossero destinatari della seconda e-mail inviata dall'USMS l'8 agosto che includeva le informazioni sull'imminente trasferimento del Detenuto 3 dal MCC New York il 9 agosto. Piuttosto, il Tenente delle operazioni di Day Watch e il Tenente delle attività di Day Watch hanno detto all'OIG che credevano Il detenuto 3 era stato allontanato dal MCC di New York per comparire in tribunale. Il tenente delle attività di guardia diurna non ricordava che il detenuto 3 aveva lasciato l'istituto con tutte le sue cose o aveva avuto conversazioni con l'ufficiale responsabile della SHU di guardia diurna o chiunque altro in merito alla partenza del detenuto 3 dall'MCC di New York. Secondo il tenente delle attività di guardia del giorno, non sapeva che Epstein era senza compagno di cella. Anche altri alti funzionari, tra cui il Direttore, il Direttore Associato 1 e il Capitano, non erano a conoscenza del trasferimento del Detenuto 3 e della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella. Questi funzionari concordavano sul fatto che mentre tutto il personale e i supervisori della SHU erano responsabili di notificare un supervisore nella catena di comando della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch aveva la responsabilità primaria della notifica perché era l'ufficiale in carica della SHU e una delle due persone che hanno visto il detenuto 3 lasciare la struttura con tutte le sue cose. Il Capitano ha detto all'OIG che, dal momento che Epstein è stato nella sala conferenze dell'avvocato tutto il giorno, nessuno potrebbe averci pensato, e potrebbe esserne venuto a conoscenza solo quando hanno rimesso Epstein nella sua cella dopo la visita dell'avvocato quella sera. Il Capitano ha detto che non appena il personale della SHU si è accorto che Epstein era senza compagno di cella, avrebbe dovuto avvisare il tenente delle operazioni di guardia serale. Il Capitano ha detto che se fosse stato informato, avrebbe preso provvedimenti immediati per garantire che a Epstein fosse assegnato un nuovo compagno di cella o monitorato fino a quando non fosse avvenuta tale assegnazione. Il Capitano, tuttavia, è stato uno dei destinatari dell'e-mail dell'USMS dell'8 agosto che informava i membri del personale di supervisione del MCC di New York del trasferimento del Detenuto 3 in un'altra struttura. Il Direttore e il Direttore associato 1 non hanno ricevuto questa email. Il Direttore ha detto all'OIG che era fuori servizio il 9 agosto 2019. Il Direttore ha detto che nel caso in cui Epstein fosse stato senza un compagno di cella, il piano era di rivedere la situazione e decidere chi avrebbe dovuto sostituire il Detenuto 3, ma che nessun detenuto nella SHU era stato preselezionato per sostituire il Detenuto 3 se si fosse verificato questo evento. 2. Azioni del personale della guardia serale il 9 agosto L'ufficiale in carica della SHU della guardia serale ha detto all'OIG di essere l'ufficiale in carica della SHU il 9 agosto dalle 14:00 circa. fino alle 22:00 L'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch ha affermato di aver sollevato l'ufficiale in carica della SHU della guardia diurna dai suoi compiti e di aver lavorato nella SHU con l'ufficiale senior specialista 5, un addetto alla movimentazione dei materiali, CO 2 e CO Tova Noel. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha dichiarato che quando ha iniziato il suo turno, Epstein era in visita con i suoi avvocati nella sala conferenze degli avvocati. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha detto all'OIG di non ricordare di aver avuto una conversazione con l'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU riguardo al bisogno di Epstein di un compagno di cella. Quando è stato informato che l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch era fiducioso sulla loro conversazione, l'ufficiale in carica della SHU di Evening Watch ha dichiarato: "Non voglio necessariamente dare del bugiardo a nessuno[] di per sé, ma non ricordo che mi abbia parlato di questo. Quindi, forse ha parlato con [Senior Officer Specialist 5], e forse ero lì, e lui pensava di averlo sentito. " L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha detto che se il detenuto 3 avesse lasciato il MCC di New York con tutte le sue cose, allora qualcuno avrebbe dovuto trovare un altro detenuto per sostituirlo perché Epstein doveva avere un compagno di cella.

L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha detto all'OIG di aver appreso più tardi quella sera che Epstein non aveva un compagno di cella. Secondo l'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU, dopo che Epstein è tornato dalla visita del suo avvocato e ha fatto una telefonata, ha accompagnato Epstein nella sua cella e ha visto che il detenuto 3 non c'era. Secondo l'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU, dopo aver realizzato che Epstein non aveva un compagno di cella, lui, Noel e l'addetto ai materiali, che lavoravano tutti nella SHU quella sera, parlarono del fatto che Epstein aveva bisogno di un nuovo compagno di cella. L'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch ha detto che il personale della SHU non poteva mettere chiunque nella cella con Epstein. Nella sua intervista con l'OIG, l'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha dichiarato di aver chiamato qualcuno (non riusciva a ricordare chi) e di aver informato quella persona che Epstein non aveva un compagno di cella. Le interviste dell'OIG non hanno identificato un individuo che ha ricevuto tale chiamata o che ha assistito al fatto da parte dell'ufficiale responsabile della SHU dell'Evening Watch. L'ufficiale senior specialista 5 ha detto all'OIG che il 9 agosto ha lavorato nella SHU dalle 8:45 circa alle 16:00. L'ufficiale senior specialista 5 ha detto che quando si è presentato in servizio, Epstein era già con i suoi avvocati, il detenuto 3 aveva già lasciato la SHU e nessuno dei due detenuti è tornato alla SHU prima della sua partenza. L'ufficiale senior specialista 5 ha detto all'OIG che non sapeva che il detenuto 3 era stato rilasciato dall'MCC di New York e che nessuno gli aveva detto che Epstein avrebbe avuto bisogno di un nuovo compagno di cella, incluso l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch, il capitano, il tenente della SHU o qualcuno del dipartimento di psicologia. CO2 ha detto all'OIG che il 9 agosto lavorava nella SHU dalle 8:00 alle 16:00. CO2 ha detto di non ricordare che il detenuto 3 aveva lasciato la SHU quel giorno e di non essere a conoscenza del fatto che Epstein avesse bisogno di un nuovo compagno di cella. Il tenente delle operazioni della guardia serale ha detto all'OIG di essere il tenente delle operazioni al MCC il 9 agosto dalle 14:00 circa. fino alle 22:00 Il tenente delle operazioni di guardia della sera ha detto di essere a conoscenza del fatto che Epstein doveva avere un compagno di cella a causa di un'e-mail di massa inviata a tutti i tenenti del MCC di New York. Secondo il tenente delle operazioni dell'Evening Watch, tutti coloro che lavoravano regolarmente nella SHU avrebbero dovuto sapere che Epstein doveva avere un compagno di cella. Il tenente delle operazioni dell'Evening Watch ha detto all'OIG che non sapeva che il detenuto 3 aveva lasciato l'MCC New York quel giorno e non era a conoscenza del fatto che Epstein non avesse un compagno di cella. Ha detto che se il detenuto 3 fosse stato trasportato al reparto di accettazione e dimissione come "WAB" e il tenente della SHU fosse assente, allora avrebbe dovuto essere informato un altro supervisore. Il tenente delle operazioni di guardia serale ha detto all'OIG che il personale della SHU assegnato al suo turno avrebbe dovuto informarlo che Epstein era senza compagno di cella, ma non era stato informato. L’indagine dell’OIG ha rivelato, tuttavia, che il tenente delle operazioni di guardia serale era uno dei destinatari dell’e-mail dell’USMS che notificava al personale di supervisione del MCC New York il trasferimento programmato del detenuto 3 dal MCC New York il 9 agosto. Secondo il tenente delle operazioni di guardia serale, il tenente ad interim delle attività di guardia serale ha condotto il giro del tenente nella SHU il 9 agosto, e lei avrebbe saputo che Epstein era senza compagno di cella solo se qualcuno della SHU glielo avesse detto o se avesse attraversato i livelli della SHU durante il turno. Il tenente delle operazioni della guardia serale ha detto di ritenere che se il tenente delle attività di recitazione della guardia serale avesse saputo che Epstein non aveva un compagno di cella, lo avrebbe informato. Sia il tenente ad interim delle attività di guardia serale che il tenente delle operazioni di guardia mattutina hanno detto all'OIG di non essere a conoscenza del fatto che Epstein avesse bisogno di avere un compagno di cella. Il tenente ad interim delle attività di guardia serale, che prestava servizio in questa posizione il 9 agosto dalle 16:00 circa. fino alle 22:00, ha detto all'OIG che, poiché la sua posizione ordinaria era quella di ufficiale senior specialista, non era a conoscenza del fatto che Epstein doveva avere un compagno di cella. Il tenente ad interim delle attività di guardia serale ha ricordato di aver sentito che Epstein era stato messo in guardia contro il suicidio, ma ha detto di non aver mai ricevuto istruzioni specifiche riguardo a Epstein. Ha detto che il personale della SHU non le ha detto del requisito che Epstein avesse un compagno di cella o che il suo compagno di cella

57 avevano lasciato il MCC di New York. Il tenente ad interim delle attività di guardia serale non ha ricevuto l'e-mail dell'USMS dell'8 agosto riguardante il trasferimento del detenuto 3. Il tenente delle operazioni della guardia del mattino, che era il tenente delle operazioni dalle 22:00 circa. dal 9 agosto fino alle 6 del mattino del 10 agosto, ha detto all'OIG che non sapeva che Epstein doveva avere un compagno di cella e che il Capitano non le aveva mai parlato di questo problema. Il Capitano ha confermato di non aver detto specificamente al tenente delle operazioni di guardia del mattino che Epstein aveva bisogno di un compagno di cella; tuttavia, il Capitano ha affermato di ritenere che il tenente delle operazioni di Morning Watch avrebbe dovuto essere a conoscenza di questo requisito, e lei è stata uno dei destinatari dell'e-mail del dipartimento di psicologia il 30 luglio 2019, che informava lo staff dell'MCC di New York che Epstein aveva bisogno di avere un compagno di cella appropriato. Il tenente delle operazioni di Morning Watch ha ricevuto anche l'e-mail dell'USMS dell'8 agosto che informava il personale di supervisione del MCC di New York del trasferimento programmato del detenuto 3 dal MCC di New York. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha detto all'OIG che se il personale della SHU avesse saputo che Epstein aveva bisogno di un compagno di cella e non ne aveva uno, avrebbero dovuto informarla quando ha visitato la SHU intorno alle 4 del mattino del 10 agosto, come parte dei suoi giri da tenente. L'addetto ai materiali ha affermato che la SHU non era il suo posto regolare e che non aveva frequentato la formazione SHU, ma aveva lavorato nella SHU circa 10-20 volte. Secondo l'addetto ai materiali, il 9 agosto si è presentato per un turno di straordinario volontario dalle 00:00 alle 8:00 e poi ha lavorato regolarmente dalle 8:00 alle 16:00. turno in magazzino. Ad un certo punto durante il turno di giorno, il tenente delle operazioni di guardia diurna ha chiamato e ha chiesto all'addetto ai materiali se poteva fare gli straordinari nella SHU, e lui ha accettato. L'addetto alla movimentazione dei materiali ha detto di aver lavorato alle 16:00. alle 00:00 turno nella SHU con l'ufficiale responsabile della SHU della guardia serale e Noel. L'addetto ai materiali ha detto all'OIG che si sentiva sotto pressione a lavorare nel terzo turno, che lo ha portato a lavorare 24 ore di fila, dalle 00:00 del 9 agosto alle 00:00 del 10 agosto. Dopo che l'ufficiale in carica della SHU della guardia serale se n'è andato alle 22:00, l'addetto ai materiali e Noel erano gli unici dipendenti a lavorare nella SHU dalle 22:00. alle 00:00. L'addetto ai materiali ha ricordato che Epstein è tornato alla SHU dall'incontro con i suoi avvocati intorno alle 20:00, che era più tardi rispetto al resto dei detenuti, ed è stato riportato nella sua cella al livello L. Dopo che l'addetto ai materiali e Noel hanno dato a Epstein il suo cibo, l'addetto ai materiali ha detto che avevano lasciato l'area del livello L. L'addetto ai materiali ha detto che Epstein era solo nella sua cella, ma non era a conoscenza del fatto che Epstein avesse bisogno di un compagno di cella. Noel ha detto all'OIG che ha lavorato nella SHU dalle 16:00 circa. dal 9 agosto fino alle 8 del mattino del 10 agosto, ovvero un doppio turno di 16 ore. Noel ha detto che la SHU era il suo posto fisso durante il periodo in cui Epstein era ospitato nella SHU. Secondo Noel, ai detenuti ospitati all'interno della SHU del MCC di New York venivano generalmente assegnati compagni di cella, ma non sapeva se dovevano avere compagni di cella. Noel ha detto che a Epstein è stato assegnato un compagno di cella mentre era ospitato nella SHU, ma ha detto che nessuno ha parlato con lei del requisito che Epstein avesse un compagno di cella. Noel ha detto di non sapere che il Detenuto 3 era stato rimosso dal MCC di New York il 9 agosto, e ha dichiarato di non essere a conoscenza del fatto che a Epstein avrebbe dovuto essere assegnato un nuovo compagno di cella se il Detenuto 3 fosse stato rimosso dal MCC di New York. Il responsabile dei materiali Michael Thomas ha detto all'OIG di aver lavorato un turno nella SHU il 10 agosto dalle 00:00 alle 8:00. Thomas ha detto che la SHU non era il suo posto normale, ma aveva lavorato nella SHU in numerose occasioni precedenti e aveva familiarità con i protocolli e le procedure della SHU. Thomas ha detto di sapere che se un detenuto fosse uscito dalla sorveglianza del suicidio o dall'osservazione psicologica, gli sarebbe stato assegnato un compagno di cella, e ha detto di essere a conoscenza del fatto che Epstein era stato precedentemente sotto sorveglianza del suicidio e in osservazione psicologica. Pertanto, Thomas presumeva che Epstein dovesse avere un compagno di cella, ma ha detto che nessuno aveva parlato con lui di tale requisito. Thomas ha detto che il personale della SHU avrebbe dovuto avvisare il tenente delle operazioni non appena avesse saputo che il compagno di cella di Epstein aveva lasciato l'MCC di New York il 9 agosto. Tuttavia, Thomas ha detto

non sapeva che il detenuto 3 era stato rimosso dal MCC di New York il 9 agosto e che Epstein era senza compagno di cella durante il suo turno il 10 agosto. IV. A Epstein è consentito effettuare una telefonata non monitorata il 9 agosto. Per ragioni di sicurezza e protezione, la politica BOP richiede che tutte le telefonate tra detenuti vengano effettuate tramite il sistema telefonico dei detenuti. I registri BOP indicano che Epstein ha effettuato una chiamata telefonica non registrata e non monitorata a un numero di telefono nel prefisso locale 646 utilizzando una linea del sistema telefonico non detenuto il 9 agosto 2019 dalle 18:58 alle 18:58. alle 19:19 Non esistono altri record BOP relativi alla chiamata non monitorata, inclusa l'identità della persona chiamata o un riepilogo della conversazione. L'OIG non ha trovato prove che Epstein abbia firmato un modulo di riconoscimento del detenuto, come richiesto dalla politica BOP e necessario per utilizzare una linea del sistema telefonico non detenuto. Il modulo di riconoscimento del detenuto prevede, tra le altre cose, che il BOP si riservi l'autorità di monitorare e registrare le conversazioni non legali su qualsiasi telefono situato all'interno dell'istituto per preservare la sicurezza e la gestione ordinata dell'istituto e per proteggere il pubblico. L’OIG non ha riscontrato che sia stata inviata alcuna notifica al personale dei servizi investigativi speciali del MCC di New York informando che la telefonata era stata effettuata, la data e l’ora della telefonata, il nome della persona chiamata, il nome di Epstein e il numero di registro, o una breve dichiarazione che spiega lo scopo della telefonata di Epstein, come richiede la politica BOP. Il tenente delle operazioni di Evening Watch ha detto all'OIG che mentre si preparava a scortare Epstein alla SHU dalla sala conferenze degli avvocati il ​​9 agosto 2019, un responsabile dell'unità ha detto al tenente delle operazioni di Evening Watch che avrebbe scortato Epstein, in modo da poter fornire a Epstein l'opportunità di effettuare una telefonata utilizzando una linea telefonica legale non registrata che viene utilizzata dai detenuti per chiamare i loro avvocati. Il responsabile dell’unità era il responsabile del servizio istituzionale la settimana della morte di Epstein. Il Direttore regionale del Nordest ha detto all'OIG che un Funzionario istituzionale è un supervisore che monitora la struttura nelle ore non di servizio per conto del Direttore quando il Direttore non è presente. Il Capitano ha detto all'OIG di aver autorizzato il responsabile dell'unità a fornire a Epstein una telefonata dalla SHU il 9 agosto 2019, perché voleva soddisfare la richiesta di Epstein di una telefonata poiché Epstein era stato assegnato alla SHU e aveva una capacità limitata di effettuare chiamate telefoniche. Il Capitano ha spiegato che quando il direttore dell'unità stava scortando Epstein dalla visita del suo avvocato alla SHU, ha detto al direttore dell'unità nell'ascensore che Epstein poteva effettuare una chiamata telefonica dalla SHU, ma doveva essere monitorata e registrata. Il responsabile dell'unità ha detto all'OIG di aver lavorato il 9 agosto dalle 11:00 alle 19:00 circa. Il responsabile dell'unità ha spiegato che il 9 agosto Epstein ha chiesto di chiamare sua madre e che gli era sembrato che Epstein non fosse stato in grado di ottenere la documentazione necessaria per utilizzare il sistema telefonico dei detenuti per vari motivi, incluso il fatto che Epstein era con i suoi avvocati durante il normale orario di lavoro. Come descritto di seguito, Epstein aveva, infatti, completato i documenti BOP richiesti che gli consentivano di effettuare chiamate attraverso il sistema telefonico dei detenuti. Il direttore dell'unità ha affermato che la decisione di consentire a Epstein di effettuare la chiamata spettava esclusivamente a lui in quanto direttore dell'unità e perché, in qualità di responsabile del servizio istituzionale, rappresentava il direttore, che in quel momento non si trovava fisicamente all'interno del MCC di New York. Il responsabile dell'unità ha detto di non ricordare di aver avuto una conversazione con il Capitano riguardo al permesso a Epstein di effettuare la chiamata, e avrebbe consentito la chiamata anche se il Capitano non avesse voluto, dato che era stata una sua decisione come responsabile dell'unità. Il responsabile dell'unità ha spiegato che considerava come garantire la socializzazione familiare dei detenuti

Faceva parte del suo lavoro e permetteva ai detenuti di fare telefonate se non erano in grado di farlo in circostanze normali. Il responsabile dell'unità ha detto all'OIG che intorno alle 18:45, lui e l'ufficiale senior specialista 1 hanno scortato Epstein dalla sala conferenze dell'avvocato alla SHU in modo che Epstein potesse effettuare una telefonata. Il direttore dell'unità ha detto di aver messo Epstein nella zona delle docce per fare la telefonata perché in quella zona erano presenti gli agenti. Il responsabile dell'unità ha spiegato di aver scelto anche la zona delle docce perché quella posizione garantiva che Epstein non sarebbe stato in grado di infilare il cavo telefonico nella sua cella e usarlo per farsi del male. Il direttore dell'unità ha detto di aver collegato la linea telefonica alla linea legale, che non era registrata, e di aver composto il numero di telefono fornito da Epstein. Come notato sopra, il numero composto era nel prefisso locale 646. Il direttore dell'unità ha affermato di aver consentito a Epstein di effettuare la chiamata telefonica sulla linea legale non registrata perché riteneva che Epstein non avesse impostato il suo account del sistema telefonico dei detenuti che gli avrebbe permesso di chiamare sulle linee registrate dell'istituto. Secondo il direttore dell'unità, ha risposto un maschio e il direttore dell'unità ha consegnato il ricevitore a Epstein. Il direttore dell'unità ha sentito Epstein dire: "Ehi, come stai? Come vanno le cose?" Il responsabile dell'unità ha ammesso che avrebbe dovuto verificare chi era in linea, poiché Epstein aveva chiesto di fare una telefonata per parlare con sua madre, ed è stato un maschio a rispondere al telefono. Il responsabile dell'unità ha affermato di non poter verificare il numero di telefono perché riteneva che Epstein non avesse impostato il suo account del sistema telefonico dei detenuti e non aveva alcun numero di telefono associato al suo account. Il responsabile dell'unità ha detto all'OIG che dopo aver consegnato il telefono a Epstein, il suo turno è terminato, quindi ha lasciato la SHU e ha lasciato l'MCC New York per la giornata. Il direttore dell'unità ha detto che quando ha lasciato la SHU, Epstein era ancora in chiamata e l'ufficiale in carica della SHU della guardia serale e Noel erano alla scrivania degli ufficiali, ed era presente anche l'ufficiale senior specialista 1. Secondo il direttore dell'unità, quando se ne andò, disse agli agenti: "Ehi, assicuratevi che abbia i suoi 15 minuti, e dopo ciò avrà finito". Il responsabile dell'unità ha affermato di non aver fornito al personale della SHU istruzioni per monitorare la chiamata. Ha detto che dopo aver lasciato, ha contattato Noel al telefono della SHU e le ha chiesto di assicurarsi che la chiamata di Epstein fosse terminata perché il suo tempo era scaduto. Il responsabile dell'unità ha riconosciuto di non essere rimasto a monitorare la chiamata come avrebbe dovuto fare. Il direttore dell'unità ha detto che il modo corretto per far sì che un detenuto effettui una chiamata telefonica su una linea non monitorata sarebbe quello di portare fuori il detenuto e metterlo con una catena alla pancia perché poi verrebbe ammanettato sul davanti. Il direttore dell'unità ha detto che avrebbe dovuto fornire a Epstein il telefono, in presenza di un consulente o di un membro del team dell'unità, e mettere la chiamata in vivavoce in modo che la chiamata fosse monitorata. L'indagine dell'OIG ha stabilito che Epstein, in realtà, non ha parlato con sua madre, che, secondo i documenti pubblici, è morta nel 2004. L'OIG ha scoperto che Epstein ha effettivamente parlato con l'individuo 1, che ha rifiutato di essere intervistato dall'OIG. 33 L'avvocato dell'individuo 1 ha detto agli Stati Uniti Ufficio del procuratore per il distretto meridionale di New York durante un'offerta di avvocato secondo cui l'individuo 1 ha parlato con Epstein il 9 agosto 2019, verso le 19:00, per circa 20 minuti. La dichiarazione dell'avvocato dell'individuo 1 era che l'individuo 1 si trovava nel paese della Bielorussia al momento della chiamata. 34 L'avvocato dell'individuo 1 ha detto all'ufficio del procuratore degli Stati Uniti che durante il 33 l'OIG non ha l'autorità di costringere o citare in giudizio le testimonianze di individui che non sono dipendenti del Dipartimento di Giustizia. 34 L'OIG non ha indagato sull'accuratezza fattuale di questa offerta. Notiamo che esistono metodi con cui una chiamata al prefisso 646 può connettersi a un telefono in Bielorussia.

Durante la telefonata, Epstein disse all'Individuo 1 che la stampa era impazzita e che durante la detenzione discutevano di cose personali come libri, musica e igiene. Secondo le dichiarazioni dell'avvocato dell'Individuo 1, Epstein ha detto all'Individuo 1: "Stanno cercando di tenermi al sicuro" e che il suo caso avrebbe richiesto più tempo di quanto avesse inizialmente pensato. Disse all'Individuo 1 che l'amava, di essere forte e che non avrebbe potuto chiamarla di nuovo per un altro mese. L'ufficiale senior specialista 1 ha detto all'OIG che non era un testimone della chiamata di Epstein del 9 agosto, ma aveva precedentemente discusso delle telefonate con Epstein e sapeva che Epstein aveva la documentazione necessaria che gli permetteva di effettuare chiamate attraverso il sistema telefonico dei detenuti. L'ufficiale senior specialista 1 ha detto all'OIG che a Epstein era stata rilasciata la documentazione necessaria per effettuare chiamate telefoniche quando il detenuto 1 era suo compagno di cella. Il Senior Officer Specialist 1 ha inoltre informato l'OIG di un'interazione avuta con uno degli avvocati di Epstein prima del 9 agosto, quando era su un ascensore con Epstein e l'avvocato. Secondo il Senior Officer Specialist 1, l’avvocato di Epstein gli ha chiesto di procurargli la documentazione necessaria per effettuare chiamate. L'ufficiale senior specialista 1 ha affermato di aver poi verificato che Epstein fosse in grado di effettuare chiamate tramite il sistema telefonico dei detenuti. Quando l’ufficiale senior specialista 1 ha chiesto a Epstein perché avesse detto di non essere in grado di effettuare chiamate, Epstein ha risposto: “[Hanno] detto che monitorano quelle telefonate”. L'ufficiale senior specialista 1 ha affermato che in una successiva conversazione con l'avvocato di Epstein, l'avvocato ha chiesto come Epstein potesse ricevere una chiamata non monitorata. L'ufficiale senior specialista 1 ha detto all'avvocato di Epstein che la decisione doveva essere presa da un tenente o dal direttore dell'unità. Noel ha detto all'OIG che dopo la conferenza dell'avvocato di Epstein del 9 agosto, il direttore dell'unità ha collegato una linea telefonica alla linea legale e ha posizionato Epstein in un'area docce all'interno della SHU dove gli è stata concessa una telefonata. L'indagine dell'OIG ha stabilito che la linea legale è una linea telefonica non registrata esterna al sistema telefonico dei detenuti, progettata per essere utilizzata dai detenuti quando parlano con il loro avvocato e pertanto non è registrata. Noel ha detto che dopo che il direttore dell'unità ha incaricato Epstein della chiamata, ha lasciato la SHU e non ha incaricato Noel, o chiunque altro a conoscenza di Noel, di monitorare la chiamata di Epstein. Secondo Noel, la chiamata non è stata monitorata né registrata. Noel ha detto che circa 15-20 minuti dopo, mentre Epstein stava ancora usando il telefono, il direttore dell'unità ha chiamato telefonicamente lo staff della SHU, ha detto a Noel che il tempo di Epstein era scaduto e ha chiesto a Noel di recuperare il telefono da Epstein. Noel ha stimato che la chiamata di Epstein è durata 20 minuti e ha detto che anche l'ufficiale responsabile della SHU della guardia serale e l'addetto ai materiali erano presenti nella SHU durante la telefonata di Epstein. Noel ha riferito di aver ripreso il telefono da Epstein, di averlo lasciato solo sotto la doccia e di essere andata a usare il bagno sulla 10 sud. Noel ha detto che al suo ritorno, Epstein era già stato rimesso nella sua cella. L’ufficiale in carica della SHU dell’Evening Watch ha detto all’OIG di essere stato presente nella SHU il 9 agosto durante il momento della telefonata di Epstein, ma di non aver ascoltato la conversazione di Epstein. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha anche affermato che mentre Epstein stava facendo la sua telefonata, gli agenti erano distratti dalle azioni di un altro detenuto. L'addetto ai materiali ha affermato di non ricordare di aver visto il direttore dell'unità o Epstein nell'area delle docce la notte del 9 agosto e di non avere alcuna conoscenza o informazione riguardante una telefonata fatta da Epstein quella notte. Il direttore regionale del Nordest ha detto all’OIG che se la chiamata di Epstein fosse stata autorizzata da un funzionario del MCC di New York, allora avrebbe dovuto essere effettuata in vivavoce mentre veniva monitorata da un membro dello staff, e la chiamata avrebbe dovuto essere registrata e si sarebbe dovuto creare un record della chiamata. Il direttore regionale del Nordest ha affermato che la telefonata non monitorata di Epstein è stata estremamente preoccupante perché “[non] sappiamo

Page 68 61 cosa è successo durante quella telefonata. Ciò avrebbe potuto potenzialmente portare all’incidente [la morte di Epstein], ma non lo sappiamo, non lo sapremo mai”. V. Mancata conduzione dei conteggi dei detenuti e dei turni del personale della SHU dal 9 al 10 agosto A. Conteggi dei detenuti della SHU Come dettagliato nella sezione sulle politiche BOP del capitolo 2, il BOP richiede che i CO assegnati alla guardia dei detenuti effettuino conteggi dei detenuti a livello di istituto a intervalli regolarmente programmati ogni giorno per garantire che tutti i detenuti siano presenti e contabilizzati nel luogo appropriato all'interno della struttura. L’esecuzione di un conteggio istituzionale è uno degli aspetti basilari ed essenziali del lavoro di un CO e il conteggio era una delle componenti basilari ed essenziali del funzionamento quotidiano di MCC New York. Il Capitano ha detto all'OIG che i conteggi sono una responsabilità fondamentale degli agenti e garantiscono la responsabilità dei detenuti. Il tenente delle operazioni di guardia serale ha affermato che è molto importante che il conteggio istituzionale sia accurato perché in questo modo i membri del personale sanno se tutti i detenuti sono presenti e se qualcuno è scappato. Nei giorni feriali, l'MCC New York ha condotto conteggi istituzionali alle 00:00, 3:00, 5:00, 16:00 e 22:00. Le 22:00 Il conteggio era un conteggio in piedi, il che significava che i detenuti dovevano stare in piedi quando venivano contati. Conformemente alla politica BOP e agli ordini postali dell'MCC New York SHU, due CO erano tenuti a eseguire il conteggio istituzionale per ciascuna unità abitativa, compreso lo SHU. Per eseguire il conteggio istituzionale nella SHU, la politica BOP e gli ordini postali della MCC New York SHU richiedevano che due ufficiali camminassero da un livello all'altro per osservare e contare ogni singolo detenuto. Durante ogni conteggio, un ufficiale contava i detenuti mentre l'altro ufficiale li osservava. I due ufficiali avrebbero quindi scambiato i ruoli e confrontato i numeri del conteggio. Se i totali non corrispondevano, gli agenti dovevano effettuare un altro conteggio nello stesso modo. Gli agenti dovevano documentare le prestazioni dei conteggi dei detenuti su un modulo ufficiale del MCC di New York, spesso denominato documento di conteggio. 35 Sul foglio di conteggio, gli UC dovevano inserire la data e l'ora in cui era stato effettuato il conteggio, scrivere il numero totale di detenuti fisicamente presenti nell'unità conteggiata, quindi entrambi gli UC stampavano il proprio nome e firmavano il foglio di conteggio. Una volta compilata e firmata la scheda di conteggio, le schede di conteggio sono state poi ritirate e consegnate al Centro di Controllo. Gli ufficiali assegnati al Centro di controllo erano responsabili di confrontare i documenti di conteggio di ciascuna unità abitativa con l'elenco dei detenuti dell'istituto per garantire che ogni detenuto fosse contabilizzato. Solo dopo che tutte le schede di conteggio erano state raccolte da ciascuna unità abitativa e i numeri sulle schede erano stati abbinati all’elenco dei detenuti dell’istituto, il conteggio istituzionale poteva essere considerato “cancellato” o completato. Se il conteggio di un’unità abitativa era incompleto o non corrispondeva al numero di detenuti che avrebbero dovuto trovarsi nell’unità, allora il conteggio doveva essere rifatto in quell’unità abitativa tramite una versione più intensiva del conteggio istituzionale, chiamata conteggio dei libri da letto, che avviene quando i detenuti vengono contati utilizzando le loro figurine. Le registrazioni di ciascun conteggio istituzionale, comprese le schede di conteggio, sono state fornite a un funzionario supervisore e conservate da MCC New York. L'indagine dell'OIG ha rilevato che nessuno dei conteggi richiesti dei detenuti della SHU è stato condotto dalle 16:00 alle 17:00. il 9 agosto 2019, fino a quando Epstein è stato scoperto impiccato nella sua cella intorno alle 6:30 del 10 agosto 2019. Inoltre, l'OIG ha stabilito che il personale della SHU non ha condotto alcun giro di 30 minuti dopo le 22:40 circa. il 9 agosto, e che i fogli di conteggio e i fogli tondi erano stati falsificati. Come 35 Questo modulo BOP è ufficialmente intitolato "Metropolitan Correctional Center; New York, New York; Official Count Slip".

Di conseguenza, molti membri del personale e dei supervisori della SHU non erano a conoscenza del fatto che Epstein non aveva un compagno di cella come il Dipartimento di Psicologia aveva stabilito fosse necessario, ed Epstein rimase solo e inosservato nella sua cella per un lungo periodo di tempo. 1. Le 16:00 Conteggio SHU del 9 agosto L'indagine dell'OIG ha stabilito che le 16:00. Il conteggio dei detenuti della SHU il 9 agosto 2019 era impreciso perché il personale della SHU non contava fisicamente i detenuti come richiesto dalla politica BOP e faceva invece affidamento su un numero predeterminato di detenuti che si credeva fossero nella SHU in quel momento. Tuttavia, Epstein, che era nella sala visite dell'avvocato della SHU, è stato correttamente contabilizzato durante l'udienza delle 16:00. e successivi conteggi SHU. L'OIG ha stabilito che l'errore nell'orario delle 16:00. Il conteggio degli SHU è stato trasferito al conteggio dei detenuti successivo alle 22:00. che contava un detenuto che era stato trasferito fuori dalla SHU. Il conteggio dei detenuti della SHU non è stato corretto fino alle 00:00, quando il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha esaminato il conteggio principale degli istituti e i moduli di conteggio delle unità abitative e ha informato il personale della SHU del numero corretto di detenuti nella SHU in quel momento. L'ufficiale senior specialista 5 ha detto all'OIG che prima della sua partenza dalla SHU intorno alle 16:00, ha detto all'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch quale dovrebbe essere il conteggio della SHU. Inoltre, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto all'OIG che il personale della SHU mantiene un "cheat sheet", che elenca il numero di detenuti che si ritiene si trovino nella SHU in un dato momento. Quando è stato intervistato dall'OIG, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha esaminato l'orario delle 16:00. Documento di conteggio SHU del 9 agosto 2019, firmato dall'ufficiale in carica SHU dell'Evening Watch e dal CO Noel. Sulla base della sua analisi, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto all'OIG che l'ufficiale in carica della SHU di Evening Watch e Noel probabilmente non hanno contato i detenuti nella SHU. Ha detto che probabilmente hanno annotato i numeri che pensavano avrebbero dovuto essere inseriti per il conteggio perché la ricevuta di conteggio includeva erroneamente un detenuto (detenuto 4) tra il numero di detenuti nella SHU dopo che quel detenuto era stato trasferito in un'altra unità abitativa. Secondo quanto ha detto all'OIG e scritto in un'e-mail il 9 agosto, nel primo pomeriggio l'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha osservato il detenuto 4 tentare di recuperare un oggetto sconosciuto dal suo visitatore nella sala visite del MCC New York SHU. Il diario del tenente del 9 agosto 2019 riporta che in seguito a questo incidente, il detenuto 4 è stato rimosso dalla SHU alle 15:15. e trasferiti nella cella a secco di ricezione e dimissione, che è un luogo sicuro dove i detenuti vengono portati in osservazione quando si ritiene che abbiano ingerito o secreto materiale di contrabbando sulla loro persona. Secondo l'ufficiale in carica della Day Watch SHU, l'imprecisa indicazione delle 16:00. Il foglio di conteggio gli ha detto "che il conteggio non era stato fatto e loro hanno semplicemente dato per scontato e hanno seguito il foglietto illustrativo perché il corpo non era nemmeno lì", riferendosi al detenuto 4, che è stato trasferito dalla SHU al reparto di ricezione e dimissione. L'ufficiale in carica della Day Watch SHU ha detto all'OIG che se le 16:00 fossero state interrotte. Il conteggio della SHU era stato condotto accuratamente, quindi l'ufficiale responsabile della SHU della guardia serale e il personale della SHU avrebbero dovuto rendersi conto che il detenuto 4 non era più nella SHU. Nella sua intervista con l'OIG, l'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch ha riconosciuto che né lui né nessun altro membro del personale della SHU ha condotto la cerimonia delle 16:00. Conteggio SHU il 9 agosto. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha verificato che si trattava della sua calligrafia e della sua firma il giorno delle 16:00. Il foglio di conteggio della SHU e ha detto di averlo preparato in anticipo perché "c'erano così tante cose da fare" quel giorno nella SHU. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha confermato che il nome e la firma di Noel sono apparsi anche sul messaggio delle 16:00.

Page 70 63 conteggio scorrevole. 36 Durante la sua intervista all'OIG, l'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU ha esaminato i documenti BOP riguardanti il ​​trasferimento del detenuto dalla SHU e ha riconosciuto inoltre che, sulla base di tale trasferimento, il numero di detenuti elencati sulla scheda di conteggio della SHU che lui e Noel avevano presentato per l'udienza delle 16:00. conteggio, il conteggio era errato. Noel ha ammesso, nell'accordo di differimento dell'azione giudiziaria stipulato con l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, di aver compilato fogli di conteggio falsi il 9 e 10 agosto. Noel inizialmente ha detto all'OIG di non aver condotto l'udienza delle 16:00. contare il 9 agosto, ma dopo aver riconosciuto di aver firmato l'accordo delle 16:00. Foglio di conteggio SHU, Noel ha detto che non ricordava se aveva condotto il conteggio. Secondo Noel, lei e altro personale della SHU hanno compilato il foglio di conteggio prima di effettuare i conteggi perché sapevano il numero di detenuti che avrebbero dovuto segnalare. 2. Le 22:00 Conteggio SHU il 9 agosto All'ora delle 22:00. conta, tutti i detenuti del MCC New York SHU, compreso Epstein, furono rinchiusi nelle loro celle per la notte. In quel periodo o intorno a quel momento, i due ufficiali assegnati alla SHU erano responsabili della conduzione dell'operazione delle 22:00. alzarsi contare. Alle 22:00 il 9 agosto, i due ufficiali della SHU assegnati erano Noel e l'addetto ai materiali. Attraverso l'esame e l'analisi del video della telecamera di sicurezza della SHU, delle dichiarazioni dei testimoni e dei registri BOP, l'OIG ha stabilito che il personale dell'MCC di New York non ha eseguito l'intervento delle 22:00. contare nello SHU. 37 Ciononostante, Noel e l'addetto alla movimentazione dei materiali hanno completato e firmato il modulo delle 22:00. SHU conteggio scorrevole. Le 22:00 La scheda di conteggio della SHU elencava il numero totale dei detenuti come "73 + 1". Secondo il foglio di conteggio principale del MCC di New York per la mezzanotte delle 22:00. conteggio dei detenuti il ​​9 agosto 2019, tutte le unità avevano segnalato verbalmente il conteggio dei detenuti al Centro di controllo entro le 22:30. 38 Intorno alle 22:36, il Centro di controllo ha completato tutte le pratiche burocratiche e ha ufficialmente autorizzato l'ispezione delle 22:00. conteggio istituzionale. L'addetto ai materiali ha detto che era presente al momento dell'incidente delle 22:00. contare, ma che il conteggio non è stato effettuato perché tutti erano stanchi. L'addetto ai materiali ha notato che il 9 agosto aveva svolto un turno di straordinario dalle 00:00 alle 8:00, il suo turno normale dalle 8:00 alle 16:00, seguito dal suo turno di straordinario SHU dalle 16:00. a mezzanotte. Così, all'ora delle 22:00. conta, aveva lavorato 22 ore consecutive al MCC di New York. L'addetto ai materiali ha verificato che lui e Noel hanno firmato il documento delle 22:00. conteggio e credeva che Noel avesse chiamato il Centro di controllo con i loro numeri di conteggio. Non sapeva perché il foglio di conteggio riportasse “73 + 1”. Noel ha detto all'OIG di aver condotto il conteggio degli SHU da sola alle 22:00. e che l'addetto ai materiali ha firmato il foglio di conteggio anche se non ha effettuato il conteggio con lei. Tuttavia, la revisione e l’analisi da parte dell’OIG del video della telecamera di sicurezza della SHU è in conflitto con l’affermazione di Noel secondo cui è stata lei a condurre l’operazione delle 22:00. contare. Nello specifico, il video riflette che non è stato prima delle 22:29. e le 22:36 quando Noel camminava verso diversi livelli all'interno della SHU. Tuttavia, come descritto sopra, i registri del MCC New York riflettono che i conteggi di tutte le unità abitative del MCC New York sono stati segnalati al Centro di controllo entro le 22:30, poiché il conteggio 36 L'accusa è stata rifiutata per i dipendenti BOP (diversi da Noel e Thomas) che hanno certificato falsamente i conteggi e i giri dei detenuti il ​​giorno prima e il giorno della morte di Epstein. 37 La qualità delle riprese video della SHU era scarsa. Pertanto, insieme alla revisione del video, l'OIG ha analizzato le dichiarazioni dei testimoni e le registrazioni BOP per determinare meglio cosa raffigurava il video. 38 Il nome ufficiale del documento utilizzato per registrare un conteggio istituzionale è “Bureau of Prisons Count Sheet”.

La documentazione mostra che il conteggio è stato autorizzato verbalmente dal Centro di controllo alle 22:30. Sembra quindi che il video mostri Noel mentre conduce un turno successivo nella SHU, come le veniva richiesto di fare ogni 30 minuti durante il suo turno, e non alle 22:00. Conteggio SHU. Noel ha detto di aver scritto 73 sul foglio di conteggio ma non ricordava se lei o qualcun altro aveva scritto "+ 1" sul foglio di conteggio e non sapeva perché "+1" fosse sul foglio di conteggio. Noel ha affermato che, a differenza dell'orario delle 16:00. foglio di conteggio, precompilato dall'ufficiale in carica della guardia serale, non ha preparato il modulo delle 22:00. conteggio scorrevole prima del conteggio. Noel ha detto che non sapeva che l'orario delle 22:00. Il foglio di conteggio della SHU, che elencava 73 detenuti, era impreciso e non riusciva a spiegare perché anche il conteggio delle 12:00 elencava in modo impreciso che 73 detenuti erano fisicamente presenti nella SHU, mentre i fogli di conteggio delle 3:00 e delle 5:00 elencavano accuratamente 72 detenuti nella SHU. L'ufficiale senior specialista 6 ha dichiarato all'OIG che il 9 agosto 2019 ha lavorato nel Centro di controllo dalle 16:00 circa. fino a mezzanotte, e poi ha lavorato come funzionario interno dalle 24:00 alle 8:00 del 10 agosto. Secondo l'ufficiale senior specialista 6, ha preso il servizio il 9 agosto alle 22:00. conteggio istituzionale da solo nel Centro di controllo e assistito nei conteggi delle 00:00, 3:00 e 5:00 del 10 agosto come funzionario interno. L'Ufficiale Senior Specialista 6 ha confermato all'OIG, come riflettono i registri del MCC di New York, di aver ricevuto i conteggi verbali da tutte le unità entro le 22:30, e ha inoltre dichiarato di aver cancellato il conteggio istituzionale alle 22:36, ovvero quando la documentazione era stata completata e il conteggio era stato ufficialmente completato. Senior Officer Specialist 6 ha esaminato il MCC di New York alle 22:00. conteggio istituzionale, che ha mostrato che la SHU aveva 73 detenuti assegnati, mentre il Dipartimento di accoglienza e dimissione aveva zero detenuti assegnati all'unità. Interrogato dall'OIG riguardo alle 22:00. Il foglio di conteggio della SHU che elencava "73 + 1" detenuti ed è stato firmato dall'addetto ai materiali e Noel, l'ufficiale senior specialista 6 ha detto all'OIG che credeva che il "+ 1" sul foglio di conteggio fosse scritto a mano. Anche il Senior Officer Specialist 6 ha esaminato l'orario delle 22:00. Ricezione e dimissione della ricevuta di conteggio, che riportava "9S + 1" sulla ricevuta di conteggio e diceva all'OIG che era la sua calligrafia. 39 L'ufficiale senior specialista 6 ha spiegato che il "9S + 1" sul foglio di conteggio dell'SHU significava che stava "contando i fantasmi" del detenuto (detenuto 4) che era stato spostato dall'SHU, situato nell'area 9 sud, all'area di ricevimento e dimissione quello stesso giorno. L'ufficiale senior specialista 6 ha affermato che, poiché in realtà c'erano solo 72 detenuti nella SHU durante l'udienza delle 22:00. conteggio, avrebbe dovuto scrivere “73 - 1” sul foglio di conteggio SHU anziché “73 + 1”. 39 Secondo i registri della BOP e le interviste ai testimoni, "9S" si riferisce alla SHU, che si trovava nella sezione 9° piano sud del MCC di New York.

Page 72 65 Figura 5.1 22:00 Conteggio dei tagliandi della SHU e Ricezione e consegna del 9 agosto Nota: le immagini sono state modificate per motivi di privacy. Fonte: Lo specialista 6 dell'ufficiale senior del BOP non ricorda se ha scritto sui fogli di conteggio al momento dell'allarme delle 22:00. conteggio o durante il conteggio delle 24:00 quando il detenuto 4 è stato trasferito in SENTRY dalla SHU al reparto di ricezione e dimissione. L'ufficiale senior specialista 6 ha detto all'OIG che se avesse preso le annotazioni al momento dell'udienza delle 22:00. contare, non avrebbe dovuto cancellare il conteggio. Invece, avrebbe dovuto creare un nuovo foglio di conteggio principale e richiedere che il personale della SHU effettuasse un nuovo conteggio, fornisse un nuovo foglio di conteggio e scartasse il foglio di conteggio SHU impreciso. L'ufficiale senior specialista 6 ha detto all'OIG che un tenente delle operazioni avrebbe dovuto autorizzarlo a fare il "conteggio dei fantasmi" e scrivere sui moduli di conteggio, anche se non riusciva a ricordare con precisione chi gli aveva dato l'autorizzazione o quando lo aveva fatto. L'indagine e la revisione dell'OIG hanno stabilito che l'unico tenente delle operazioni in servizio in quel momento era il tenente delle operazioni della guardia mattutina, che iniziava il suo turno alle 22:00. il 9 agosto. Interrogato dall'OIG, il tenente delle operazioni di Morning Watch negò categoricamente di aver autorizzato un "conteggio dei fantasmi" e l'OIG non identificò alcun documento o testimone (a parte l'ufficiale senior specialista 6) che indicasse che lo avesse fatto. L’OIG ha intervistato altro personale del MCC New York, che ha affermato che il “conteggio dei fantasmi” non è consentito e ha sottolineato l’importanza di un accurato conteggio fisico dei detenuti. 3. Conteggi SHU alle 00:00, 3:00 e 5:00 del 10 agosto. Il tenente delle operazioni di Morning Watch ha detto all'OIG di aver supervisionato il conteggio istituzionale delle 00:00 del 10 agosto dal Centro di controllo. Durante il conteggio, il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha affermato di aver identificato il problema con l'inesattezza della ricevuta di conteggio della SHU perché contava il detenuto 4 come presente nella SHU, quando in realtà era stato rimosso dalla SHU e collocato nella cella a secco di ricezione e dimissione il giorno precedente (9 agosto 2019). Il tenente delle operazioni di Morning Watch ha detto che dopo aver appreso della discrepanza, ha effettuato l'aggiornamento appropriato riflettendo il trasferimento del detenuto in SENTRY. Questo aggiornamento si riflette nei quartieri storici dei detenuti del detenuto 4, che afferma che il detenuto 4 è stato trasferito fuori dalla SHU in un'altra unità abitativa il 10 agosto 2019, alle 00:35. L'Unità di conteggio del centro correzionale metropolitano mattutino: . 1. Nome in stampatello: 1. Firma: 2. Nome in stampatello: Firma: Centro correzionale metropolitano Unità di conteggio ufficiale: ' _ ZA Conteggio: +I Nome in stampatello: Firma: Nome in stampatello: Firma:

Il tenente delle operazioni di guardia ha detto all'OIG che credeva di aver detto allo staff della SHU di condurre un nuovo conteggio e creare un nuovo foglio di conteggio, ma non sapeva se lo avessero effettivamente fatto. Durante la sua intervista con l'OIG, l'ufficiale senior specialista 6 ha esaminato i registri BOP relativi al trasferimento dei detenuti, al conteggio istituzionale delle 00:00 e ai moduli di conteggio delle unità abitative. Sulla base della sua revisione di questo materiale, l'ufficiale senior specialista 6 ha affermato che il documento di conteggio della SHU delle 00:00 era impreciso perché continuava a elencare 73 detenuti invece dei 72 detenuti che erano fisicamente presenti nella SHU in quel momento. L'ufficiale senior specialista 6 ha esaminato i conteggi istituzionali e i moduli di conteggio della SHU per i conteggi delle 3 e delle 5 del mattino e ha detto all'OIG che erano accurati perché elencavano la SHU con 72 detenuti. Intorno alle 00:00 del 10 agosto 2019, l'addetto ai materiali Thomas ha sostituito l'altro addetto ai materiali e lui e Noel erano gli unici due membri del personale in servizio nella SHU. Noel e Thomas erano responsabili della conduzione dei conteggi delle ore 00:00, 3:00 e 5:00 nella SHU. Attraverso la revisione e l'analisi del video della telecamera di sicurezza della SHU, delle dichiarazioni dei testimoni e dei registri BOP, l'OIG ha stabilito che Noel e Thomas non hanno eseguito nessuno di questi conteggi. Ciononostante, Noel e Thomas hanno completato e firmato i moduli di conteggio SHU per ciascuno dei tre conteggi e, facendo affidamento sui moduli di conteggio, il Centro di controllo ha cancellato i conteggi istituzionali delle 00:00, 3:00 e 5:00 circa alle 00:49, 03:24 e 05:30, rispettivamente. Noel e Thomas hanno entrambi ammesso all'OIG di non aver effettuato i conteggi delle 00:00, delle 3:00 e delle 5:00 del 10 agosto e di aver falsificato i rispettivi fogli di conteggio. Noel ha detto all'OIG di aver firmato i moduli di conteggio del 10 agosto alle 00:00, alle 3:00 e alle 5:00 che Thomas aveva precompilato. Noel ha detto di non sapere perché il verbale di conteggio delle 12:00 documentava che c'erano 73 detenuti nella SHU, mentre i verbali delle 3:00 e delle 5:00 documentavano che c'erano solo 72 detenuti. Noel si ricordò che Thomas aveva parlato con qualcuno e poi avevano cambiato i fogli di conteggio. Noel ha detto all'OIG che lei e la CO 3 hanno condotto i conteggi alle 3 e alle 5 del mattino nella 10 South Unit del MCC New York, che è l'unità di sicurezza unicellulare adiacente alla SHU. Noel ha detto che quando ha lasciato la SHU per assistere la CO 3, ha portato con sé le chiavi della SHU e che nessuno avrebbe potuto accedere alla SHU mentre lei era assente perché doveva aprire fisicamente la porta a chiunque entrasse nella SHU. Noel ha anche detto all'OIG che quando il tenente delle operazioni di guardia del mattino è arrivato per condurre un giro intorno alle 4 del mattino, Noel l'ha lasciata entrare nella SHU. La revisione e l'analisi del video della SHU da parte dell'OIG mostrano che il tenente delle operazioni di guardia del mattino è arrivato nella SHU intorno alle 4 del mattino, ha visitato l'Unità 10 Sud alle 4:04, è tornato alla SHU alle 4:11 e ha lasciato la SHU alle 4:14. Secondo Noel, nessun altro oltre al tenente delle operazioni di guardia del mattino e il CO 3, come dettagliato più avanti, è entrato nella SHU durante il suo turno. Thomas ha detto all'OIG che da quando aveva iniziato a lavorare con il BOP nel 2007, aveva lavorato nella SHU abbastanza regolarmente e aveva familiarità con come lavorare nella SHU e come operava. Thomas ha descritto le sue responsabilità mentre lavorava nella SHU: mantenere il conteggio dei detenuti, assicurarsi che siano nutriti e, a seconda del turno, assicurarsi che facciano la doccia. Il programma degli straordinari di Thomas ha mostrato che ha lavorato 21 turni straordinari nella SHU durante il turno di guardia mattutino da maggio ad agosto 2019. Il programma degli straordinari ha mostrato anche che Thomas ha lavorato 12 turni straordinari nella SHU quando Epstein è stato assegnato alla SHU a luglio e agosto 2019.

Thomas ha riconosciuto che né lui né Noel hanno condotto alcun giro o conteggio nella SHU durante il loro turno tra circa le 00:00 e le 6:30 circa. Thomas ha detto che i fogli dei turni del 10 agosto 2019 sono stati firmati, ma i turni non sono stati condotti perché era stanco quel giorno. Thomas ricordava di “si addormentava qua e là” durante il suo turno, ma non sapeva se Noel dormiva. Thomas non ricordava di aver avuto una conversazione con nessuno riguardo alla discrepanza tra il conteggio della SHU delle 12:00, che elencava 73 detenuti, e il conteggio istituzionale, che elencava 72 detenuti nella SHU. Thomas ha detto di aver compilato e firmato il modulo di conteggio SHU delle 3 del mattino, che elencava 72 detenuti nella SHU. Thomas non sapeva perché il numero dei detenuti fosse diverso sui fogli di conteggio delle 00:00 e delle 3:00 e non ricordava di aver parlato con il tenente delle operazioni di guardia mattutina riguardo al conteggio delle 00:00. Thomas ha detto all'OIG che sapeva di aver certificato falsamente i verbali di conteggio quando li ha firmati il ​​10 agosto 2019. B. Turni del personale nella SHU 1. Turni del CO Come dettagliato nella sezione Politiche BOP del Capitolo 2, oltre ai conteggi dei detenuti, la politica BOP e gli ordini postali del MCC New York SHU richiedono che i CO assegnati al SHU conducano turni per osservare tutti i detenuti almeno due volte all'ora. Come parte dei compiti assegnati, gli ufficiali della SHU dell'MCC New York dovevano percorrere ciascuno dei livelli della SHU due volte all'ora secondo un programma irregolare, una volta durante i primi 30 minuti e un'altra durante i secondi 30 minuti, con entrambi i giri che si svolgevano a non più di 40 minuti di distanza. I CO che lavoravano nella SHU dovevano compilare e siglare un modulo ufficiale del MCC New York, spesso definito “foglio di round”, che veniva rivisto e firmato da un supervisore, documentando la data e l'ora di ogni round di 30 minuti in ciascun livello della SHU. 40 The Day Watch L'ufficiale in carica della SHU ha detto all'OIG che il personale della SHU parlava di condurre controlli su Epstein ogni giorno. Ha detto che il direttore, i tenenti e altri membri dello staff dell'MCC di New York hanno spesso detto allo staff della SHU di condurre giri e di tenere d'occhio Epstein. Per rafforzare questo messaggio, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha creato un cartello su carta arancione che ha appeso a un computer nell'area dell'ufficiale della SHU che diceva: "I ROUND OBBLIGATORI [sic] DEVONO ESSERE EFFETTUATI OGNI 30 MINUTI SU EPSTEIN # 76318-054 COME PER DIO!!!!" L'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha detto che il cartello era appeso al computer il 9 e 10 agosto 2019 ed era chiaramente visibile a tutti coloro che lavoravano nella SHU. Il tenente ad interim delle attività di guardia serale ha confermato che le istruzioni scritte per condurre i turni su Epstein erano state pubblicate sul computer della SHU. 40 Questo modulo BOP è ufficialmente intitolato “MCC New York, Special Housing Unit, 30 Minute Check Sheet”.

L'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch ha detto all'OIG che Noel ha compilato il foglio circolare per conto di tutti coloro che lavoravano nella SHU durante il suo turno. L'ufficiale in carica dell'Evening Watch SHU non era sicuro che tutti i turni fossero stati effettivamente condotti. L'addetto ai materiali ha affermato di ritenere che i colpi elencati sul foglio dei giri siano avvenuti tra le 16:01 e le 16:01. alle 19:36 probabilmente era stato finito, ma era incerto sui giri rimanenti. L'addetto alla movimentazione dei materiali ha affermato di aver visto gli agenti "saltare fuori" colpi di 30 minuti in passato. Noel ha detto all'OIG che, come pratica generale, quando gli agenti si recavano ai vari livelli della SHU per distribuire cibo o forniture, lo contavano come un giro. Noel ha detto che era consapevole che avrebbe dovuto condurre due giri ogni ora durante il turno, ma che in realtà non aveva mai completato i giri ogni 30 minuti mentre lavorava nella SHU. Quando le è stato chiesto quali giri avesse condotto il 9 agosto 2019, Noel ha risposto: "È difficile per me dirlo perché non li ho condotti ogni 30 minuti. Si trattava di distribuire cibo, raccogliere i vassoi, distribuire carta igienica, scendere. Quindi quelli erano i giri che ho condotto. " Noel ha verificato che le sue iniziali fossero sui fogli rotondi del 9 e 10 agosto 2019 e ha detto, coerentemente con la sua pratica abituale, di aver compilato i fogli rotondi e di aver siglato i fogli rotondi all'inizio delle 16:00. e i turni di mezzanotte. Noel e Thomas hanno entrambi ammesso all'OIG di non aver condotto nessuno dei round riportati sul Round Sheet della SHU il 10 agosto 2019, dalle 00:00 fino a quando Epstein è stato trovato impiccato nella sua cella intorno alle 6:30. Tuttavia, Noel ha completato e firmato più di 75 voci separate di 30 minuti affermando che lei e Thomas, in effetti, avevano condotto tali round. 41 Attraverso l'esame e l'analisi delle riprese video della SHU, delle dichiarazioni dei testimoni e dei registri BOP, l'OIG ha stabilito che Noel e Thomas non sono entrati nei livelli della SHU per condurre nessuno dei turni e dei conteggi tra mezzanotte e le 6:30 circa del 10 agosto. Noel e Thomas possono essere visti alla stazione degli ufficiali della SHU, muoversi nell'area comune della SHU e nella lavanderia e nell'area di ingresso/uscita della SHU per tutta la mattina di agosto. 10. Inoltre, approssimativamente dall'1 alle 3 del mattino, Noel e Thomas erano seduti presso la postazione degli ufficiali della SHU senza muoversi e sembravano dormire. L'analisi dell'OIG dell'attività sui computer della SHU ha rivelato che Noel utilizzava il computer periodicamente durante la notte, anche per cercare su Internet vendite di mobili e siti Web di beneficenza e per leggere un articolo di notizie su Epstein. Thomas ha utilizzato brevemente il computer tra l'1 e le 6 del mattino per cercare vendite di motociclette e notizie sportive. Noel ha detto all'OIG di aver attraversato ogni livello della SHU intorno alle 22:00, e in quel momento è andata nella cella di Epstein e lo ha visto sdraiato su un materasso sul pavimento, cosa che secondo lei era tipica per lui. Epstein ha chiesto a Noel il suo dispositivo medico, quindi lei glielo ha collegato. Noel vide che Epstein era nella cella da solo e senza un compagno di cella, ma sostenne di non sapere che Epstein doveva avere un compagno di cella. Noel ha detto all'OIG che la cella di Epstein era a circa 15 piedi di distanza dai 41 ufficiali della SHU. Ciascuno dei 6 livelli della SHU aveva un foglio di round separato, ognuno dei quali aveva 13 voci che riflettevano i round di 30 minuti condotti, quando in realtà non erano stati completati. Nota: l'immagine è stata modificata per motivi di privacy. Fonte: BOP Figura 5.2 Segnale creato dall'ufficiale in carica della guardia diurna SHU OBBLIGATORIO) I contatti DEVONO ESSERE EFFETTUATI OGNI 30 MINUTI SU EPSTEIN #76318-054 COME DA DIO!!!!

Page 76 69 Stazione. Noel ha detto che durante il suo turno del 10 agosto 2019, nessuno è andato nella cella di Epstein e nessun altro oltre al tenente delle operazioni di guardia del mattino e il CO3 sono entrati nella SHU. Attraverso la revisione e l'analisi delle riprese video della SHU, delle dichiarazioni dei testimoni e dei registri BOP, l'OIG ha stabilito che intorno alle 22:40. un ufficiale di polizia, ritenuto Noel, trasportava la biancheria o gli indumenti dei detenuti fino al livello L, che è stata l'ultima volta che un ufficiale di polizia si è avvicinato all'unico ingresso del livello SHU in cui era ospitato Epstein. 2. Turni del Tenente La politica BOP richiede che un Tenente visiti la SHU durante ogni turno per assicurarsi che tutte le procedure siano state seguite. L'addestramento BOP per i nuovi tenenti prevede che il tenente delle operazioni debba visitare la SHU almeno una volta per turno e "[la] sua visita sarà sostanzialmente più che semplicemente entrare nell'unità, firmare il registro e parlare con il personale". Inoltre, quando il Tenente della SHU non è disponibile, il Tenente delle Operazioni dovrebbe fare il giro nella SHU ad ogni turno. L'addestramento prevede che mentre si trova nella SHU il tenente delle operazioni deve percorrere ogni raggio (livello), ispezionare registri e registrazioni, osservare le attività e osservare periodicamente il conteggio dei detenuti della SHU. La formazione sottolinea inoltre che il tenente della SHU è responsabile della supervisione diretta dell'unità, compresa l'applicazione delle regole, la revisione delle pratiche burocratiche, il coordinamento delle attività, il movimento dei detenuti e le perquisizioni delle celle. Il tenente della SHU dovrebbe effettuare il giro sui poligoni (livelli) ogni giorno. Le dichiarazioni di più testimoni erano coerenti con i materiali di formazione BOP. Il Direttore regionale del Nordest, il Direttore, il Direttore associato 1, il Capitano e l'ufficiale in carica della SHU di guardia diurna hanno tutti detto all'OIG che i Luogotenenti avrebbero dovuto scendere tutti i livelli della SHU quando conducevano un giro di Tenente nella SHU. Noel ha detto che il tenente della SHU camminava sempre sui gradini, tuttavia, gli altri luogotenenti non sempre scendevano lungo i gradini. Numerosi testimoni hanno inoltre riferito all'OIG che era pratica standard per il BOP conservare i fogli rotondi dello SHU alla fine di ogni livello dello SHU. Questa pratica è stata progettata per garantire che gli ufficiali di comando e i luogotenenti assegnati scendano da ogni livello durante lo svolgimento dei turni per osservare ogni cella e detenuto durante il turno prima di siglare il foglio del turno. Il 9 e 10 agosto 2019, tuttavia, i fogli rotondi della SHU del MCC New York sono stati conservati presso la stazione degli ufficiali della SHU nell'area comune della SHU anziché alla fine di ciascun livello. Nessuno dei controlli del tenente condotti il ​​9 e 10 agosto ha allertato il personale di vigilanza del fatto che a Epstein mancava un compagno di cella. Secondo i registri del MCC di New York, il tenente delle attività di guardia del giorno ha condotto un giro nella SHU alle 11:27 del 9 agosto. Il tenente delle attività di guardia del giorno ha detto di non ricordare specificamente se ha condotto un giro nella SHU, ma credeva di aver condotto il giro. Come discusso più in dettaglio sopra, il Tenente delle attività di guardia diurna ha detto all'OIG che non sapeva che il compagno di cella di Epstein era stato rimosso dal MCC di New York o che Epstein era senza compagno di cella durante il suo turno il 9 agosto. e le 20:00 Il tenente ad interim delle attività di guardia serale ha detto all'OIG che non sapeva che la compagna di cella di Epstein era partita dal MCC di New York o che Epstein aveva bisogno di un compagno di cella perché lei era solo il tenente delle attività ad interim e non aveva partecipato alle riunioni della SHU o dei capi dipartimento. Il tenente delle operazioni di guardia serale ha esaminato i fogli del turno del 9 agosto e ha detto che, sebbene la sua firma sia su uno dei moduli come se avesse condotto un giro nella SHU, in realtà era stato il tenente ad interim delle attività di guardia serale a condurre il giro. Il tenente delle operazioni della guardia serale ha detto di non sapere perché la sua firma fosse sul modulo

Perché non ha effettuato alcuna perquisizione all'interno della SHU il 9 agosto e non ricordava di aver firmato il modulo. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha confermato di aver condotto il suo giro nella SHU intorno alle 4 del mattino del 10 agosto. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha detto che è andata all'Unità 10 Sud e poi è tornata alla SHU perché aveva bisogno di firmare i fogli di controllo. Contrariamente all'addestramento BOP per i nuovi tenenti, a cui ha partecipato nel 2011, il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha detto all'OIG: "Non siamo tenuti ad andare in ogni singola cella e guardare i detenuti. Quando facciamo i giri, parliamo con gli ufficiali". Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha detto di non aver condotto un giro per osservare i detenuti quando ha visitato la SHU. Noel ha confermato che il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha visitato la SHU ma non ha camminato lungo i livelli. Attraverso l'esame e l'analisi del video della telecamera di sicurezza della SHU, delle dichiarazioni dei testimoni e dei registri BOP, l'OIG ha stabilito che intorno alle 4 del mattino del 10 agosto 2019, il tenente delle operazioni di Morning Watch ha visitato brevemente la SHU come parte dei suoi compiti di supervisione e ha conferito con Noel e Thomas, che erano seduti presso e intorno alla stazione degli ufficiali della SHU nell'area comune della SHU. Noel ha detto all'OIG che intorno alle 5:30, Thomas è andato all'Unità 10 Sud, che era adiacente alla SHU, per dare il cambio a CO 3, e che CO 3 ha camminato brevemente attraverso l'area comune della SHU mentre usciva e tornava dalla sua pausa. La revisione e l’analisi delle riprese video da parte dell’OIG hanno rivelato che, a parte quei due ufficiali, nessuno è entrato nella SHU e nessuno ha condotto conteggi o controlli. VI. La morte di Epstein il 10 agosto A. Scoperta di Epstein impiccato in cella e risposta all'emergenza Il 10 agosto 2019, poco dopo le 6 del mattino, suonò il campanello della SHU, indicando che una consegna di carrelli per la colazione era arrivata alla SHU. Noel e Thomas recuperarono i carrelli della colazione dall'ingresso con doppia chiusura della SHU e li portarono all'interno della SHU. A quel tempo, Thomas e Noel erano gli unici ufficiali della SHU. Intorno alle 6:30, le registrazioni video delle telecamere di sicurezza dell'MCC di New York mostrano Noel e Thomas che camminano verso il livello L. Noel e Thomas dissero all'OIG che in quel momento stavano entrando nel livello L, in cui era ospitato Epstein, per consegnare la colazione ai detenuti. Come discusso in precedenza, tra le 22:40 e le 22:40 circa. il 9 agosto e intorno alle 6:30 del mattino del 10 agosto, l'OIG non ha osservato nei video registrati disponibili alcun agente di polizia o altri individui che si avvicinavano al livello L dove Epstein era ospitato dall'area comune della SHU. Noel ha detto all'OIG di aver aperto la porta del livello L in modo che Thomas potesse consegnare i vassoi della colazione. Thomas ha detto all'OIG di aver bussato alla porta della cella di Epstein, di aver visto una parte di Epstein attraverso la finestra ma di non riuscire a capire cosa vedesse, quindi ha detto a Epstein: "Vieni alla porta, vieni alla porta". Thomas ha detto di non aver osservato alcun movimento né di aver sentito una risposta, quindi ha aperto la porta della cella, è entrato nella cella e ha visto Epstein impiccato come descritto più avanti. Thomas ha detto di aver immediatamente gridato a Noel di chiedere aiuto e che Noel ha attivato un allarme corporeo, segnalando un'emergenza medica, e ha iniziato a eseguire i passaggi descritti di seguito.

Thomas ha spiegato che quando è entrato per la prima volta nella cella di Epstein, Epstein aveva un cordino arancione, presumibilmente proveniente da un lenzuolo o da una maglietta, attorno al collo. L'estremità della corda era legata alla parte superiore del letto a castello. Epstein era sospeso dalla cuccetta superiore in posizione quasi seduta, con le natiche a circa 1 pollice - 1 pollice e mezzo dal pavimento e le gambe distese dritte sul pavimento. Thomas ha detto che Epstein non sembrava scolorito o molto diverso da quando lo aveva visto vivo l’ultima volta. Thomas ha detto di aver immediatamente strappato il lenzuolo o la maglietta arancione dal letto a castello e le natiche di Epstein sono cadute da 1 pollice a 1 pollice e mezzo a terra. Thomas ha quindi abbassato l'intero corpo di Epstein sul pavimento e, poiché non credeva che Epstein stesse respirando, ha iniziato immediatamente a praticare compressioni toraciche fino all'arrivo dei membri dello staff del MCC New York che hanno risposto circa 1 minuto dopo. Thomas ha detto di non aver praticato ventilazioni di soccorso e di non essere a conoscenza se Epstein fosse vivo o morto perché non ha mai controllato il polso prima di iniziare le compressioni toraciche. Thomas ha affermato che il personale medico ha preso in carico la risposta all’emergenza, comprese le compressioni toraciche e l’uso di un defibrillatore automatico esterno (DAE), al loro arrivo. Thomas ha detto di aver aiutato a portare Epstein all'unità dei servizi sanitari al secondo piano e di aver lasciato l'MCC New York intorno alle 8 del mattino. Thomas ha detto di aver ricevuto un addestramento sulla rianimazione cardiopolmonare (RCP) durante il corso di aggiornamento annuale dell'MCC New York e di aver risposto a emergenze mediche in passato, ma questa era la prima volta che era il primo soccorritore. Thomas ha detto di essere stato presente nella SHU per l'intero turno il 10 agosto 2019, dalle 00:00 fino al momento in cui ha tentato di consegnare la colazione a Epstein intorno alle 6:30 e di non aver visto nessuno entrare nella cella di Epstein durante il suo turno. Thomas ha detto che avrebbe saputo se qualcuno fosse entrato o uscito dalla cella di Epstein e ha detto che nessuno lo ha fatto. Thomas ha detto all’OIG che poteva vedere la porta della cella di Epstein dalla stazione degli ufficiali della SHU, ma non poteva vedere l’interno della cella da quel punto di osservazione. Thomas ha detto che non era possibile per qualcuno entrare nella SHU a sua insaputa perché lui o Noel avrebbero dovuto aprire la porta della SHU affinché chiunque potesse entrare. L'unica altra chiave per la SHU si trovava altrove nell'istituzione; nessun altro membro dello staff del MCC New York aveva le chiavi necessarie per accedere alla SHU. Inoltre, Thomas ha affermato che chiunque avesse tentato di accedere al livello L dove si trovava Epstein avrebbe dovuto camminare direttamente di fronte alla stazione degli ufficiali della SHU dove era seduto Thomas, e nessuno lo ha fatto. Thomas ha negato che lui o Noel abbiano avuto un ruolo nella morte di Epstein. Noel ha detto all'OIG che la mattina del 10 agosto, quando è arrivato il momento di consegnare il cibo ai detenuti, ha aperto la porta del livello L ed è rimasta lì mentre Thomas portava il cibo ai detenuti. Noel ha detto che quando Thomas ha bussato alla porta di Epstein, non ha ricevuto risposta. Noel ha detto che la porta della cella di Epstein era chiusa a chiave, quindi Thomas ha usato una chiave per aprirla ed è entrato. Figura 5.3 Fotografia di un pezzo di stoffa arancione appeso al letto a castello nella cella di Epstein dopo la sua morte Fonte: Ufficio del capo medico legale, città di New York

e poi sentì Thomas strappare qualcosa. Noel ha detto di aver osservato Thomas sollevare Epstein da sotto le braccia e trascinarlo fuori dall'angolo della cella e adagiarlo a terra per eseguire la RCP. Secondo Noel, pochi secondi dopo aver chiamato il cutter, Thomas ha premuto l'allarme corpo, che è un pulsante sulla radio di un membro dello staff MCC che viene utilizzato per segnalare pericolo o emergenza. Noel ricorda di aver sentito Thomas dire: "Respira, Epstein, respira" e "Saremo nei guai". Noel ha detto che stava sulla porta a circa un piede di distanza dalla cella di Epstein e non è mai entrata. Noel ha detto che Thomas ha eseguito solo compressioni toraciche e ha detto di non aver visto Thomas controllare il respiro o il polso. Noel ha detto che quando ha visto Epstein, sembrava blu e non aveva una maglietta o qualcosa intorno al collo. Noel ha detto che non ha preso il taglierino perché Thomas non ne aveva bisogno in base al rumore di strappo che ha sentito. Noel ha detto che un tenente del MCC di New York che ha risposto all'allarme le ha chiesto cosa fosse successo e, prima che avesse la possibilità di rispondere, Thomas ha dichiarato: "Oh, non è colpa sua, abbiamo fatto un casino". Noel non ricordava di aver fatto commenti o dichiarazioni al Tenente. A parte il tenente, Noel non ricordava quali agenti avessero risposto all'allarme e non sapeva cosa fosse successo nella cella dopo l'arrivo del personale dell'MCC New York perché stava aspettando in fondo ai gradini fuori dal livello L. Noel ha detto che è rimasta sola nella SHU per 20 minuti dopo che se ne sono andati con Epstein e ha continuato a chiamare il Centro di controllo per ricevere aggiornamenti sullo stato. Noel ha detto all'OIG che la cella di Epstein era a circa 15 piedi dalla stazione degli ufficiali della SHU. Noel ha detto che avrebbe saputo se qualcuno fosse entrato o uscito dalla cella di Epstein durante la notte e nessuno lo ha fatto. Ha anche detto che non vi era alcuna indicazione che qualcuno dei detenuti potesse essere uscito dalle celle. Noel ha detto di non aver mai dormito durante il suo turno dal 9 al 10 agosto 2019. Noel ha detto che quando è stata vista dalla telecamera alla scrivania senza muoversi, era al computer. Noel ha poi chiarito dicendo che ha fatto 5 giorni di straordinario prima del suo turno, quindi avrebbe iniziato ad appisolarsi; tuttavia, si riprese e non dormì mai. Il tenente ha detto all'OIG di essere stato il tenente delle operazioni a dare il cambio al tenente delle operazioni della guardia del mattino il 10 agosto 2019, intorno alle 5:30. Il tenente ha detto che intorno alle 6:33 ha sentito una chiamata di emergenza medica nella SHU e ha risposto immediatamente all'allarme. Quando arrivò, Noel gli disse: "Epstein si è impiccato". Una volta dentro, il tenente ha osservato che Thomas stava eseguendo la rianimazione cardiopolmonare su Epstein. Il tenente ha dichiarato di aver chiesto: "Dov'è il suo bunker?" e che Noel ha risposto, in sostanza, che Epstein non aveva un compagno di cella. Noel ha anche detto al tenente: "Non abbiamo fatto i giri alle 3 e alle 5 del mattino". Thomas ha dichiarato: "Non abbiamo fatto il giro. Abbiamo sbagliato". Il tenente ha assunto il controllo della RCP e ha chiesto al personale della SHU di recuperare un DAE e di chiamare l'infermiera di turno. Il tecnico elettronico del MCC New York ha detto all'OIG di aver risposto alla chiamata di emergenza alle 6:33. Quando il tecnico elettronico è arrivato per la prima volta alla SHU, Thomas e altri membri dello staff del MCC New York stavano raccogliendo Epstein e mettendolo su una barella. Il tecnico elettronico ha detto che lui e l'ufficiale senior specialista 6 hanno eseguito compressioni toraciche su Epstein mentre era sulla barella e veniva trasportato all'unità dei servizi sanitari al secondo piano. 42 Il tecnico elettronico ha dichiarato di 42 Lo spostamento di un detenuto che necessita di cure mediche di emergenza esterne all'Unità dei servizi sanitari fornisce al personale sanitario e ai tecnici medici di emergenza (EMT) un accesso immediato a tutte le attrezzature e forniture mediche necessarie e consente agli EMT un accesso più rapido al detenuto quando arriva al MCC New York perché i CO possono scortare direttamente gli EMT all'Unità dei servizi sanitari per iniziare immediatamente il trattamento di emergenza. Se gli EMT dovessero essere scortati all’unità abitativa, dovrebbero prima essere sottoposti a controlli approfonditi, il che ritarderebbe l’assistenza medica.

Poi ritornò alla SHU e lavorò lì per circa 1 ora, insieme al tenente delle operazioni di guardia mattutina e a Noel. Il tecnico elettronico credeva di essere stato nella SHU prima delle 7 del mattino e fino alle 8 circa, ma non era sicuro per quanto riguarda gli orari. Il tecnico elettronico ha detto di aver consegnato il cibo ai detenuti su un livello mentre il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha fatto lo stesso su un altro livello mentre Noel ha aperto le porte all'esterno dei livelli per il tecnico elettronico e il tenente delle operazioni di guardia del mattino. Il tecnico elettronico ha detto che mentre consegnavano il cibo ai detenuti, ha sentito i detenuti dire: "Lo avete ucciso. Non stavate facendo il giro. Lo avete ucciso." Il tecnico elettronico ha detto all'OIG che i detenuti hanno anche detto che Thomas e Noel si sono semplicemente seduti alla stazione degli ufficiali della SHU e non hanno mai controllato i detenuti. Il tecnico elettronico ha detto all'OIG di aver capito che i detenuti dicevano che Thomas e Noel erano responsabili della morte di Epstein perché non avevano effettuato controlli durante il loro turno. Il tecnico elettronico ha affermato di ritenere che Epstein si sia tolto la vita e ha affermato di non avere motivo di credere il contrario. L'ufficiale senior specialista 6 ha detto di aver risposto alla chiamata di emergenza alle 6:33 e quando è arrivato, i membri dello staff stavano già eseguendo la rianimazione cardiopolmonare su Epstein. L'ufficiale senior specialista 6 ha detto di aver contribuito al trasporto di Epstein all'unità dei servizi sanitari, di aver portato Epstein all'ambulanza, quindi di aver seguito l'ambulanza fino all'ospedale con un altro veicolo e di essere rimasto in ospedale finché non è stato sollevato dal servizio. L'OIG ha anche esaminato le fotografie scattate nell'unità dei servizi sanitari di New York del MCC mentre tentavano di rianimare Epstein. Le fotografie mostrano, tra le altre cose, Epstein sulla schiena con una linea endovenosa nel braccio, la sua maglietta arancione rilasciata dalla BOP strappata e stesa intorno alle sue braccia, e lui che indossa boxer arancioni rilasciati dalla BOP. Nessuna delle fotografie scattate al MCC di New York mostra Epstein in camice da ospedale, sebbene l'OIG abbia esaminato le fotografie scattate al New York Presbyterian Lower Manhattan Hospital che mostrano Epstein in camice da ospedale. Inoltre, l’OIG ha partecipato alle interviste di tre detenuti assegnati allo stesso livello SHU di Epstein al momento della sua morte e che erano ospitati in celle di fronte alla cella di Epstein e quindi avevano una linea di vista diretta verso la cella di Epstein. 43 Uno di questi detenuti era il detenuto 5, che fu assegnato a una cella direttamente di fronte alla cella di Epstein sul lato sinistro del livello e che disse all'OIG che poteva vedere tutte le celle sul lato destro del livello L, dove era ospitato Epstein. Il detenuto 5 ritiene che l'ultimo conteggio sia stato condotto all'interno della SHU il 9 agosto 2019, poco prima di mezzanotte, e ha affermato che dopo tale orario non è stato condotto alcun ulteriore conteggio. Il detenuto 5 non ha visto, né sentito nessuno, entrare nella cella di Epstein la notte del 9 agosto o la mattina del 10 agosto prima che un ufficiale di polizia maschio scoprisse Epstein la mattina del 10 agosto. Il detenuto 5 ha detto che l'ufficiale di polizia maschio ha bussato alla cella assegnata a Epstein, ha guardato dentro e poi ha aperto la porta. Il detenuto 5 poteva vedere solo le gambe di Epstein dal ginocchio in giù, ma poteva dire che Epstein era sdraiato sulla schiena perché i suoi piedi erano puntati verso l’alto. Il comandante maschio si chinò per scuotere Epstein e disse: “Epstein, Epstein”. Il comandante maschio ha quindi cercato di sollevare Epstein da dietro, con le braccia avvolte attorno a Epstein. Il detenuto 5 ha detto che sia l'ufficiale che Epstein sono caduti a terra, con Epstein che è caduto di fianco all'ufficiale. Il detenuto 5 ha detto che una volta caduti i due, ha potuto vedere che si trattava di Epstein. Il medico ha quindi iniziato a somministrare a Epstein le compressioni toraciche e la respirazione bocca a bocca. A questo punto l’ufficiale ha detto: “Cazzo!” e ha chiesto al comandante donna, che si trovava vicino al cancello del livello L, se aveva premuto il pulsante. L'ufficiale donna ha detto: "Sì, molto tempo fa". Un tenente arrivò quindi alla cella di Epstein insieme a un infermiere che tentò di 43 Come notato in precedenza, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha cercato interviste a tutti i detenuti ospitati nel livello L della SHU la notte in cui Epstein è morto.

Page 81 74 far rivivere Epstein. Epstein non ha reagito. Il detenuto 5 ha detto che Epstein sembrava morto quando il comandante ha cercato di prenderlo in braccio ed entrambi sono caduti. Il detenuto 5 ha detto che gli agenti hanno avuto difficoltà a portare Epstein sulla barella perché Epstein era praticamente un peso morto. Quando gli agenti hanno messo Epstein sulla barella, Epstein aveva ancora le cuffie. 44 Il detenuto 5 non ha visto alcun segno attorno al collo di Epstein e non ha visto una corda attorno al collo di Epstein. Tuttavia, il detenuto 5 ha visto un ufficiale di polizia uscire dalla cella di Epstein con un lenzuolo che aveva un cappio e un nodo. Figura 5.4 Posizione delle celle assegnate ai detenuti 5-7 in relazione alla cella di Epstein nel livello L Fonte: disegno schematico dell'OIG del DOJ raffigurante la SHU del MCC New York. Il detenuto 6 ha detto all'OIG che il 9 e 10 agosto 2019 era ospitato all'interno della SHU del livello L in una cella direttamente di fronte alla cella di Epstein. Il detenuto 6 ha visto per l'ultima volta il compagno di cella di Epstein, il detenuto 3, il 9 agosto, quando il detenuto 3 ha detto: "Ci vediamo più tardi. Vado in tribunale". Il detenuto 6 ha detto che il detenuto 3 non è tornato quella notte e ha detto che gli ufficiali della SHU non hanno mai effettuato i turni di 30 minuti richiesti. Il detenuto 6 credeva che gli agenti di polizia avessero controllato l'ultima volta i detenuti nella SHU il 10 agosto tra le 00:30 e l'1 di notte. Il detenuto 6 non ha osservato nessuno entrare nella cella di Epstein dopo che Epstein era tornato dalla sua visita legale il 9 agosto 2019; non ho sentito rumore quella notte; e ha detto che la porta di Epstein non è stata aperta durante la notte. Il detenuto 6 ha detto che un agente maschio ha scoperto Epstein morto durante la consegna della colazione il 10 agosto. Il detenuto 6 ha detto di aver osservato l'ufficiale maschio entrare nella cella di Epstein e iniziare a eseguire la RCP, mentre l'ufficiale donna, che sembrava in preda al panico, è rimasta fuori dalla cella. Il detenuto 6 ha detto di aver osservato Epstein sul pavimento ma di non aver visto una corda sopra la testa di Epstein. Tuttavia, quando Epstein fu rimosso dalla sua cella, il detenuto 6 osservò gli agenti tenere in mano una corda e un 44. Un lettore MP3 con cuffie fu ottenuto come prova dal Federal Bureau of Investigation (FBI).

Page 82 75 defibrillatore. Il detenuto 6 non ha visto segni sul collo di Epstein ma ha visto lividi sul suo viso e ha osservato gli auricolari ancora al loro posto sulle orecchie di Epstein. Il detenuto 7, che si trovava due celle più in basso rispetto a quella di Epstein e dall'altra parte del livello, ha detto all'OIG che non poteva vedere nella cella di Epstein ma poteva vedere la porta della cella. Il detenuto 7 ha detto che dopo che la cena è stata portata nella cella di Epstein la sera del 9 agosto 2019, il detenuto 7 non ricordava di aver visto nessuno entrare o uscire dalla cella di Epstein fino al mattino seguente intorno alle 6 del mattino. Ha inoltre affermato di non aver sentito alcuna porta "aprirsi" quella sera. Il detenuto 7 ha detto di ricordarsi di essersi svegliato intorno alle 6 del mattino del 10 agosto 2019 e di aver sentito una voce, forse maschile, che diceva "Respira". Il detenuto 7 ha detto di aver visto Epstein portato via dalla sua cella su una barella. Inoltre, l’OIG e il Federal Bureau of Investigation (FBI) hanno intervistato sette detenuti assegnati ad altri livelli della SHU, nessuno dei quali aveva alcuna conoscenza diretta di come morì Epstein. Questi detenuti hanno costantemente riferito che gli ufficiali della SHU non hanno condotto sistematicamente i conteggi e i turni come richiesto la sera della morte di Epstein e che l'ultimo round è avvenuto tra le 21:30 e le 22:00. o 00:30-01:00. Diversi detenuti hanno detto all'OIG che prima della morte di Epstein il personale della SHU non effettuava mai controlli notturni. Secondo il modulo BOP 583 Report of Incident, il 10 agosto 2019, intorno alle 6:33, mentre consegnava la colazione, Epstein è stato trovato privo di sensi nella sua cella. Coerentemente con la risposta richiesta a un sospetto suicidio delineata negli ordini postali dell'unità abitativa generale di New York del MCC descritti nel capitolo 2, il personale ha chiesto assistenza e ha avviato misure salvavita. 45 Alle 6:39, Epstein è stato portato all'MCC New York Health Services Unit e i servizi medici di emergenza (EMS) sono arrivati al MCC New York alle 6:43. Epstein è stato trasportato all'ospedale locale, il New York Presbyterian Lower Manhattan Hospital, alle 7:10, ed è stato dichiarato deceduto alle 7:36. Secondo un memorandum allegato al modulo 583 del Infermiera clinica in data 10 agosto 2019, quando è stata chiamata via radio l'emergenza medica che coinvolge Epstein, l'infermiera clinica ha risposto immediatamente alla chiamata e all'arrivo ha visto Epstein sul pavimento all'interno della sua cella che non rispondeva con la RCP in corso da parte degli agenti. Nel memorandum dell'infermiera clinica si legge che Epstein era freddo, con lividi circonferenziali intorno al collo e chiazze posteriori, pupille fisse e dilatate e non si sentivano pulsazioni palpabili. Secondo il memorandum, alle 6:35, è stata effettuata una chiamata per l'emergenza, la RCP è continuata ed è stato utilizzato un DAE con l'indicazione "Shock non consigliato", quindi la RCP è continuata. Epstein è stato quindi trasportato nella sala di trattamento dell'MCC New York Health Services Unit con la RCP in corso. All'arrivo, il polso di Epstein è stato controllato e l'AED ha indicato "Shock non consigliato". I soccorsi e i paramedici sono arrivati ​​sulla scena, hanno intubato Epstein e gli hanno somministrato farmaci e liquidi. 46 Epstein è stato trasportato al pronto soccorso locale con la RCP in corso intorno alle 7:10. 45 Come notato nel capitolo 2, la politica BOP prevede che la necessità di assistere immediatamente una presunta vittima di suicidio, intraprendere misure salvavita e garantire che la sicurezza del detenuto e del personale abbia la precedenza sugli sforzi per preservare la scena del crimine. 46 L'orario di arrivo dell'EMS sul memorandum dell'infermiera clinica è indicato come 6:56. Sulla base dell'esame da parte dell'OIG di altra documentazione e interviste, riteniamo che l'orario di arrivo riflesso su quegli altri documenti (6:43) sia più probabile l'orario di arrivo dell'EMS. Abbiamo notato che l’infermiera clinica, al momento dell’arrivo dei servizi di emergenza sanitaria, era attivamente impegnata nella somministrazione della RCP a Epstein e nella risposta all’emergenza sanitaria.

Secondo un memorandum allegato al modulo 583 del funzionario dei sistemi correzionali datato 10 agosto 2019, dopo che Noel ha chiamato l'emergenza medica, il funzionario dei sistemi correzionali ha ricevuto una chiamata dal personale della SHU che le ordinava di chiamare i servizi di emergenza sanitaria per un'ambulanza. Il funzionario dei sistemi correzionali ha informato il Dipartimento di Polizia di New York (NYPD) tramite il telefono istituzionale del NYPD del MCC New York. L'ufficiale dei sistemi penitenziari ha quindi informato la polizia di New York che l'MCC New York aveva bisogno di un'ambulanza e di assistenza medica per uno dei detenuti. I vigili del fuoco e i servizi di emergenza sanitaria di New York City sono arrivati ​​al MCC New York alle 6:43 e sono stati scortati all'area medica al secondo piano. EMS è partito dal MCC di New York con Epstein e una scorta del BOP tramite ambulanza e auto di inseguimento fino all'ospedale locale alle 7:10. Il tenente delle operazioni di Morning Watch ha detto all'OIG di essere stata sollevata come tenente delle operazioni prima delle 6 del mattino del 10 agosto 2019, ma stava ancora lavorando su cose come i rapporti sulle attività giornaliere e i registri del tenente che non è riuscita a finire durante il suo turno. Ad un certo punto, il tenente delle operazioni di guardia mattutina ha sentito che c'era un'emergenza medica nella SHU, quindi è andata ad assistere perché sapeva che ai detenuti sarebbe stato necessario dare cibo e che altre cose avrebbero dovuto essere fatte. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha stimato che sia andata alla SHU intorno alle 7 del mattino per aiutare con i pasti dei detenuti e credeva che anche il tecnico elettronico stesse dando una mano. Noel era lì, ma non aiutava a consegnare il cibo ai detenuti. Il tenente delle operazioni di guardia del mattino ha detto che dopo che i pasti sono stati consegnati, ha finito ed è tornata a casa. Tutti i membri dello staff del MCC New York intervistati dall’OIG hanno affermato di non essere a conoscenza di alcuna informazione che suggerisse che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Inoltre, nessun detenuto ha fornito all’OIG informazioni che suggerissero che qualcuno avesse aiutato Epstein a togliersi la vita o aveva informazioni credibili che suggerissero che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Alcuni membri del personale del MCC di New York hanno detto all’OIG che la morte di Epstein avrebbe potuto essere evitata se, tra le altre cose, a Epstein fosse stato assegnato un nuovo compagno di cella dopo la partenza del detenuto 3 e se i controlli e i conteggi fossero stati condotti nella SHU come richiesto. Alcuni testimoni hanno anche criticato la carenza di personale del MCC New York, che ha comportato straordinari straordinari e ha fatto sì che i membri del personale del MCC New York fossero spesso stanchi durante i loro turni. Altri membri dello staff del MCC New York hanno detto all'OIG che anche se le misure di sicurezza e responsabilità dei detenuti fossero state eseguite in modo proprietà, un detenuto che avesse voluto togliersi la vita avrebbe trovato un modo per farlo. B. Oggetti trovati nella cella di Epstein il 10 agosto dopo la sua morte Dopo la morte di Epstein, il BOP e l'FBI hanno raccolto molti degli oggetti trovati nella cella di Epstein. L’FBI ha ispezionato la cella e ha recuperato ciò che riteneva rilevante per le sue indagini sulla causa della morte di Epstein, tra cui un foglio strappato, documenti vari e un lettore MP3. L'FBI non ha recuperato alcuna arma all'interno della cella. Dopo l'ispezione dell'FBI, il BOP ha riciclato la biancheria dalla cella di Epstein e ha raccolto gli oggetti rimanenti, che includevano vari farmaci da banco, libri (compresi libri religiosi), opuscoli BOP, articoli da toeletta, batterie, cuffie, occhiali, posta e buste, un sacchetto di carta marrone, una corda arancione fatta in casa, assorbenti per DAE e un dispositivo medico.

La perquisizione non ha avuto luogo nella cella di Epstein. 48 registrazioni BOP non indicavano quando la cella di Epstein fu perquisita l’ultima volta. L'ufficiale in carica della SHU di guardia diurna ha detto all'OIG che dovrebbero essere condotte almeno cinque perquisizioni di cella durante i turni di guardia diurni e notturni all'interno della SHU e che le perquisizioni di cella vengono condotte nelle celle ogni volta che il detenuto lascia la cella. Ha detto che l'ufficiale in carica della SHU era responsabile di assicurarsi che le ricerche fossero condotte e registrate nel database BOP TRUSCOPE. L'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha affermato che solo una perquisizione cellulare è stata inserita in TRUSCOPE il 9 agosto 2019, perché le ricerche cellulari erano noiose da inserire ed era occupato. Non credeva che fosse un problema il fatto che fosse stata registrata una sola perquisizione di cella il 9 agosto perché ha detto che il personale della SHU sarebbe entrato in ogni cella quando i detenuti facevano la doccia. Ha detto che durante il periodo di custodia di Epstein, i detenuti della SHU facevano la doccia il lunedì, mercoledì e venerdì. L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch ha detto che durante le docce, il personale della SHU ha perquisito ogni cella. Ha spiegato che tutte le celle della SHU avrebbero dovuto essere perquisite venerdì 9 agosto perché era un giorno piovoso. Ha detto che il personale della SHU dovrebbe anche condurre perquisizioni cellulari quando i detenuti si recano nell'area ricreativa o per le visite degli avvocati. Secondo l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch, la cella di Epstein avrebbe dovuto essere perquisita perché sia ​​Epstein che il detenuto 3 hanno lasciato la cella la mattina del 9 agosto. Ha inoltre affermato di ritenere che la maggior parte delle celle nella SHU fosse stata perquisita sebbene, come notato sopra, il personale della SHU ha registrato solo una perquisizione di cella in TRUSCOPE il 9 agosto e la perquisizione non riguardava la cella di Epstein. 47 Come notato in precedenza, la cella di Epstein conteneva una quantità eccessiva di biancheria, alcune delle quali erano state strappate in strisce sottili e legate come un cappio. La Figura 6.5 raffigura uno di questi cappi, che è illustrativo dei tipi di biancheria trovati nella cella di Epstein; il cappio raffigurato non è la legatura usata da Epstein per suicidarsi. 48 TRUSCOPE è un database BOP che fornisce al personale dell'istituto informazioni dettagliate relative alla sicurezza dei detenuti e dell'istituto e fornisce agli ufficiali dell'unità un registro elettronico degli eventi. Fonte: Ufficio del capo medico legale, città di New York Figura 5.5 Le fotografie della cella di Epstein il 10 agosto 2019 mostrano un eccesso di coperte, biancheria e vestiti. Parte della biancheria era stata strappata in strisce sottili, che erano legate alla scrivania e al letto a castello all'interno della cella. Alcune strisce erano legate come un cappio. Quando gli fu mostrata una foto della cella di Epstein, Noel verificò che contenesse molta biancheria e vestiti extra. Noel ha detto che il materasso sul pavimento era di Epstein, dato che dormiva sempre sul materasso sul pavimento. Come dettagliato nella sezione Politiche BOP del Capitolo 2, gli ordini postali della SHU del MCC New York richiedevano che i CO assegnati alla SHU durante i turni di servizio diurni effettuassero almeno cinque perquisizioni di cella ogni giorno e che l'intera SHU, comprese tutte le aree comuni e le celle, fosse perquisita ogni settimana. L'indagine dell'OIG ha tuttavia rivelato che il 9 agosto 2019 il personale della SHU ha registrato solo una ricerca di cella in TRUSCOPE e

L'ufficiale in carica della SHU Day Watch ha detto all'OIG che nell'agosto 2019 ogni detenuto sarebbe stato autorizzato ad avere due lenzuola e una coperta. Ha detto che in inverno i detenuti possono avere una coperta aggiuntiva. Quando è stato intervistato dall'OIG, l'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha esaminato un'immagine della cella di Epstein del 10 agosto 2019, dopo che Epstein era stato rimosso dalla cella. L'ufficiale in carica del Day Watch SHU ha detto che sembrava esserci un numero in eccesso di lenzuola e coperte nella cella, che secondo lui erano sia per Epstein che per il detenuto 3, e che forse c'erano anche un paio di lenzuola extra. Notò che c'erano due materassi nella cella e dedusse che gli oggetti assegnati al detenuto 3 non erano ancora stati rimossi anche se aveva lasciato il MCC di New York quel giorno. Secondo l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch, gli oggetti del detenuto 3 avrebbero dovuto essere rimossi non appena il personale della SHU avesse saputo che il detenuto 3 non sarebbe tornato. Ha detto all'OIG che eventuali lenzuola o coperte extra dovrebbero essere rimosse quando i detenuti fanno la doccia e le loro celle vengono perquisite. Ha detto all'OIG che credeva che lo scopo di limitare la biancheria fornita ai detenuti fosse quello di garantire che ce ne fosse abbastanza per andare in giro e che si trattava più di una questione amministrativa piuttosto che di sicurezza. Il Capitano ha anche esaminato l’immagine della cella di Epstein del 10 agosto 2019, quando è stato intervistato dall’OIG. Ha detto che Epstein aveva troppe lenzuola, magliette e coperte nella sua cella. Il Capitano ha detto che il personale della SHU era responsabile della rimozione di quegli articoli perché non voleva sentire gli altri detenuti lamentarsi del fatto che non avevano ricevuto lo stesso numero di articoli. Il Capitano ha affermato che si tratta anche di una questione di sicurezza perché "fornisce ai detenuti i materiali per poter realizzare cappi fatti in casa e improvvisati" o "usarli come armamentario per la fuga", come una corda che i detenuti avevano usato per fuggire da un'altra struttura a Chicago. Il detenuto 3 ha detto all'OIG che a Epstein era permesso dormire sul pavimento, cosa che secondo lui era insolita per la SHU dove normalmente non era consentito. Il detenuto 3 ha detto che Epstein aveva anche due coperte extra, che nessun altro detenuto aveva, così come due recinti, che ai detenuti non era permesso avere. Epstein avrebbe chiesto delle cose e, se gli agenti avessero detto di no, Epstein avrebbe detto loro che avrebbe scritto il loro nome e avrebbe fornito le informazioni al suo avvocato. Secondo il detenuto 3, gli agenti erano sui “gusci d’uovo” attorno a Epstein. Il detenuto 3 ha detto che quando ha lasciato la SHU il 9 agosto 2019, c'era un panno arancione attorcigliato attorno alla scala, delle corde sul lato della scala e una corda legata attraverso il letto. Il detenuto 3 ha spiegato che la corda legata attorno al letto fungeva da corda per il bucato e che le corde facevano parte di un lenzuolo che avevano strappato. Secondo il detenuto 3, una notte si svegliò, vide Epstein giocherellare con la corda da bucato e gli chiese cosa stesse facendo. Epstein ha detto che stava cercando di riparare lo stendibiancheria, ma il detenuto 3 gli ha detto di no e ha gettato lo stendibiancheria nel water. Come discusso nel capitolo 4, quando il detenuto 3 ed Epstein divennero compagni di cella per la prima volta al ritorno di Epstein alla SHU Fonte: Ufficio del capo medico legale, città di New York Figura 5.6 Fotografia della cella di Epstein dopo la sua morte

Dopo l'osservazione del suicidio e l'osservazione psicologica, il Detenuto 3 ha chiesto a Epstein di non uccidersi mentre il Detenuto 3 era suo compagno di cella perché il Detenuto 3 aveva la possibilità di tornare a casa presto. In risposta, Epstein disse al detenuto 3 di non preoccuparsi e che non gli avrebbe causato alcun problema. Quando il detenuto 3 se ne andò il 9 agosto, disse a Epstein che avrebbe lasciato lo stendibiancheria nella cella in modo che Epstein potesse lavarsi i vestiti. Il detenuto 3 non ha detto nulla riguardo alla presenza di un cappio nella cella, ma ha detto che c'erano cinque coperte nella loro cella quando se n'è andato. C. Risultati dell'autopsia L'11 agosto 2019, l'ufficio del capo medico legale della città di New York, ha eseguito un'autopsia su Epstein e ha stabilito che la causa della morte era l'impiccagione e la modalità della morte un suicidio. Uno dei medici legali dell'ufficio ha eseguito l'autopsia e il rapporto dell'autopsia è stato esaminato dal primo vice capo medico legale. In relazione a questa indagine, l’OIG ha intervistato il medico legale che ha eseguito l’autopsia di Epstein (di seguito il “medico legale”). Il medico legale ha detto all’OIG che lo schema delle fratture delle ossa del collo di Epstein era compatibile con un’impiccagione. Il medico legale ha spiegato che è presente un modello di frattura diverso se c'è stata una compressione manuale del collo rispetto a una pressione prolungata come in un'impiccagione, e il modello delle fratture del collo di Epstein era quello di un'impiccagione. Il medico legale ha anche detto che Epstein aveva emorragie petecchiali, che sono sanguinamenti puntiformi nella pelle, sul viso e sulla bocca. Queste emorragie si verificano quando il flusso sanguigno viene ostruito e i piccoli capillari cutanei scoppiano. Il medico legale ha inoltre identificato la pletora, ovvero una colorazione violacea della pelle, e ha affermato che sia le emorragie petecchiali che la pletora sono coerenti con il suicidio per impiccagione. Il medico legale ha dichiarato che la petecchie e la pletora di Epstein sono state identificate dal collo in su. Negli strangolamenti omicidi, secondo il medico legale, queste condizioni si riscontrano normalmente solo negli occhi e nella bocca, e in uno schema diverso. Epstein aveva anche, ha spiegato il medico legale, un marcato ed evidente solco della legatura che puntava verso l'alto, il che è coerente con il suicidio e non con uno strangolamento della legatura. Il medico legale ha inoltre affermato che non c'erano prove di ferite da difesa coerenti con quanto osservato nelle vittime di strangolamento. Il medico legale ha detto all'OIG che nei casi di strangolamento ci sono invariabilmente alcuni segni di lotta, anche se la vittima è menomata. Il medico legale ha osservato che l'autopsia non ha individuato alcun segno di lotta. Epstein non aveva segni sulle mani (niente unghie rotte, niente detriti sotto le unghie, nessuna contusione sulle nocche) che avrebbero evidenziato una rissa e, a parte un'abrasione sul braccio probabilmente dovuta a convulsioni dovute all'impiccagione, nessun livido sul suo corpo. Ci è stato anche detto dal medico legale che Epstein non aveva emorragie muscolari del collo, ovvero sanguinamenti nei muscoli polmonari nella parte anteriore del collo. Né aveva, ha detto il medico legale all'OIG, un'emorragia nei muscoli della parte posteriore del collo. Il medico legale ha spiegato che ci si aspetterebbe di vedere quell'emorragia quando c'è stata una compressione incompleta invece di una compressione prolungata come un'impiccagione. Inoltre, il medico legale ha stabilito che il materiale del tessuto della legatura (cappio) trovato nella cella di Epstein avrebbe potuto causare le fratture e le lesioni superficiali identificate dal medico legale durante l'autopsia. Il medico legale ha anche detto all’OIG che il solco della legatura era troppo ampio per essere stato causato dal cavo elettrico del dispositivo medico nella cella di Epstein. Il medico legale ha affermato che sono stati condotti test tossicologici sul sangue e che nel sistema di Epstein non sono stati identificati farmaci o sostanze illegali. Il medico legale ha dichiarato che a giudicare la morte di Epstein un suicidio è stato il medico legale

Page 87 80 giudizio medico indipendente e che il medico legale non è stato sottoposto a pressioni o altrimenti sottoposto ad alcun tentativo di influenzare la sua decisione.

Nell'agosto 2019, il Metropolitan Correctional Center situato a New York, New York (MCC New York) aveva circa 150 telecamere di sicurezza video (senza audio) posizionate in tutto l'istituto. L'Ufficio dell'ispettore generale (OIG) ha scoperto che circa 11 telecamere erano posizionate all'interno e intorno all'unità abitativa speciale (SHU) dove Epstein era confinato al momento della sua morte, avvenuta il 10 agosto 2019, inclusa una all'estremità del livello L dove era ospitato Epstein che mostrava qualsiasi movimento dentro o fuori dalle celle dei detenuti e nel corridoio del livello. Oltre a trasmettere video in diretta, MCC New York disponeva di un sistema che registrava i feed video in diretta. Dopo la morte di Epstein, i funzionari del MCC di New York e gli investigatori del Federal Bureau of Investigation (FBI) hanno tentato di esaminare le registrazioni video relative all'incidente e hanno scoperto che, sebbene le telecamere di sicurezza funzionassero e trasmettessero video in diretta, il video registrato dalla maggior parte delle telecamere nell'area SHU non era disponibile a causa di un malfunzionamento del sistema di registrazione video avvenuto il 29 luglio 2019, incluso il video della telecamera all'estremità del livello L. Di conseguenza, mentre la videocamera del livello L trasmetteva un feed video in diretta nella notte del 9 agosto 2019 e nella mattina del 10 agosto 2019, il video non veniva registrato. Una delle telecamere di cui erano disponibili le registrazioni del 9 e 10 agosto era una telecamera situata all'esterno di un'unità abitativa adiacente alla SHU. Quella telecamera ha catturato video di gran parte dell'area comune della SHU, inclusa la stazione degli ufficiali della SHU e porzioni delle scale che conducono ai diversi livelli della SHU, incluso il livello L. Pertanto, chiunque fosse entrato o avesse tentato di entrare nel livello L dall'area comune della SHU, compresi il 9 e il 10 agosto, sarebbe stato ripreso dal video registrato da quella telecamera. Inoltre, le registrazioni mostravano la stazione degli ufficiali della SHU dove i due membri del personale della SHU erano seduti a una scrivania immediatamente fuori dall'ingresso del livello L e diagonalmente di fronte alla cella di Epstein, che era la prima cella sul lato destro del livello L. I. Informazioni sul sistema di telecamere di sicurezza dell'MCC New York Tutta la videosorveglianza delle telecamere dell'MCC New York era collegata a un sistema di videoregistrazione digitale (DVR). Il sistema DVR aveva due sistemi di archiviazione dati etichettati "DVR 1" e "DVR 2", ciascuno costituito da 16 dischi rigidi utilizzati per archiviare le registrazioni digitali. Circa la metà delle telecamere di sicurezza dell'MCC New York sono state assegnate alla registrazione sul DVR 1, mentre l'altra metà è stata assegnata alla registrazione sul DVR 2. Le telecamere assegnate al DVR 1 hanno registrato solo sui dischi rigidi del DVR 1, mentre le telecamere assegnate al DVR 2 hanno registrato solo sui dischi rigidi del DVR 2. Pertanto, se il DVR 2 si blocca, nessun video dalle telecamere assegnate al DVR 2 potrebbe essere recuperato dal DVR 1 e viceversa. L’indagine dell’OIG ha rivelato una storia di problemi con la fotocamera al MCC di New York. Nell'agosto 2019, il tecnico elettronico era l'unico tecnico di questo tipo presso l'MCC di New York. Il tecnico elettronico ha dichiarato all’OIG che quando ha iniziato a lavorare presso l’MCC di New York nel 2016, ha scoperto che il sistema di telecamere di sicurezza della struttura doveva essere aggiornato. Secondo il tecnico elettronico, il sistema non era stato adeguatamente mantenuto prima del suo arrivo, i dischi rigidi dei DVR spesso non funzionavano correttamente e dovevano essere sostituiti, e l'intero sistema era obsoleto, in parte perché le telecamere erano analogiche e non digitali.

Il tecnico elettronico ha riferito all'OIG che, durante il suo mandato presso l'MCC di New York, il sistema della telecamera era soggetto a guasti frequentemente ricorrenti, in particolare rispetto ai dischi rigidi del DVR. 49 Il direttore, che ha assunto le sue responsabilità presso l'MCC di New York nel maggio 2018, ha dichiarato all'OIG di essere generalmente consapevole che c'erano problemi con il sistema di telecamere di sicurezza in tutta l'istituzione. Ha inoltre affermato che sono stati intrapresi sforzi per determinare quali telecamere funzionavano e quali dovevano essere riparate e che i funzionari del MCC di New York intendevano infine cercare finanziamenti per sostituire l'intero sistema. I registri del Federal Bureau of Prisons (BOP) riflettono che il 6 settembre 2018, il direttore ha presentato un memorandum al direttore regionale del nord-est del BOP per richiedere un finanziamento di 800.000 dollari per sostituire l'intero sistema di telecamere. Il memorandum identificava una data di inizio stimata del progetto il 1 dicembre 2018 e una data di completamento stimata il 9 febbraio 2019. Il BOP ha approvato la richiesta di finanziamento e il 21 settembre 2018 è stato assegnato alla Società 1 un contratto dell'importo di 698.108,99 dollari per fornire varie attrezzature per il progetto e la manodopera associata. Il 24 settembre 2018, un contratto separato dell'importo di $ 34.089,28 è stato assegnato alla Società 2 per fornire apparecchiature di rete assortite e cablaggi necessari per installare il sistema di telecamere. All’inizio del progetto di aggiornamento della telecamera, i funzionari BOP hanno riconosciuto che anche i sistemi meccanici, elettrici e idraulici del MCC New York avevano bisogno di importanti riparazioni. Il personale del MCC New York non disponeva di un numero sufficiente di tecnici qualificati per completare sia l'installazione della telecamera sia le altre riparazioni necessarie presso la struttura, quindi a partire dalla settimana del 17 marzo 2019, l'ufficio regionale del nord-est del BOP ha disposto che tecnici di altre istituzioni BOP svolgessero incarichi di servizio temporaneo (TDY) presso il MCC New York per eseguire il lavoro. Nel corso delle rotazioni di TDY, il lavoro non è stato condotto in modo coerente sull’aggiornamento della telecamera perché a volte il personale TDY assegnato al progetto veniva utilizzato per coprire le carenze presso i posti di custodia del MCC New York, e talvolta non c’erano abbastanza volontari TDY che possedessero le competenze necessarie per svolgere il lavoro con la telecamera. Al momento della morte di Epstein, avvenuta il 10 agosto 2019, l’aggiornamento del sistema di telecamere non era stato completato. Immediatamente dopo la morte di Epstein, i funzionari della Compagnia 1 arrivarono al MCC di New York e installarono il nuovo sistema di registrazione nel giro di un paio di giorni, e la funzionalità di registrazione fu ripristinata utilizzando le telecamere esistenti. La maggior parte delle nuove telecamere non è arrivata alla struttura fino a ottobre 2019 e sono state installate in più fasi man mano che venivano eseguiti i lavori di cablaggio. Secondo il tecnico elettronico, ad agosto 2021, quando il MCC ha chiuso, i lavori di cablaggio non erano ancora stati completamente completati. II. Scoperta di problemi di registrazione del sistema di telecamere di sicurezza nell'agosto 2019 A. Scoperta l'8 agosto del guasto DVR 2 verificatosi il 29 luglio Secondo l'analisi forense condotta dall'FBI dopo la morte di Epstein, si sono verificati guasti al disco nel sistema DVR 2 dell'MCC New York il 29 luglio 2019, che hanno impedito al sistema di registrare. Secondo i registri del BOP e le interviste dell'OIG, il BOP non è venuto a conoscenza del fallimento fino all'8 agosto 2019, quando il tenente e direttore associato 1 dei servizi investigativi speciali (SIS) hanno tentato di esaminare i video di sorveglianza registrati per una questione non correlata a Epstein. Il tenente del SIS ha detto all'OIG di aver scoperto che il tecnico elettronico n. 49 ha fornito all'OIG copie di messaggi e-mail e ordini di lavoro che documentavano nove casi tra giugno 2017 e luglio 2019, in cui sono state intraprese azioni per risolvere un problema con le telecamere dell'MCC di New York o con i dischi rigidi utilizzati per registrare video dalle telecamere.

Poiché il video registrato era disponibile per diverse telecamere dell'istituto, ha segnalato la questione all'ufficio comunicazioni e il tecnico elettronico è arrivato per valutare il problema prima della fine del suo turno. Il tecnico elettronico ha riferito all’OIG di aver scoperto che circa la metà delle circa 150 telecamere dell’istituto, assegnate alla registrazione sul DVR 2, mostravano un feed video in diretta ma non stavano registrando. Il tecnico elettronico ha detto all’OIG che, prima della morte di Epstein, nessuno aveva il compito specifico di garantire che il video delle telecamere venisse registrato. Il tecnico elettronico ha affermato quindi di non aver effettuato alcun controllo quotidiano per garantire che il video venisse registrato. Il direttore ha indicato che il personale del SIS è solitamente responsabile del controllo del sistema per la registrazione della funzionalità e della segnalazione di eventuali problemi all'ufficio comunicazioni. Tuttavia, il tenente del SIS ha detto all'OIG che era sua convinzione che il tecnico elettronico avrebbe dovuto controllare il sistema quotidianamente per assicurarsi che stesse registrando. L'OIG ha riscontrato che non esistono politiche BOP che stabiliscano specificamente che il personale istituzionale debba eseguire controlli periodici per garantire che il sistema di telecamere sia pienamente funzionante o che i sistemi di telecamere di sicurezza abbiano la capacità di registrare. 50 Il responsabile della struttura ha detto all’OIG che dalla morte di Epstein, ora controlla quotidianamente che tutte le telecamere e il sistema di registrazione funzionino, e successivamente fornisce un rapporto sullo stato del sistema allo staff esecutivo della struttura, al SIS e ai tecnici elettronici. B. Risposta dell'8 e 9 agosto alla scoperta dell'errore di registrazione L'8 agosto, in seguito alla scoperta dell'errore di registrazione, i record delle richieste di servizio della Società 1 indicano che il tecnico elettronico ha contattato un rappresentante del supporto tecnico della Società 1, il quale alla fine ha stabilito che due dischi rigidi all'interno del DVR 2 erano guasti. Secondo il tecnico elettronico e il record della richiesta di servizio della Società 1, il rappresentante della Società 1 ha informato il tecnico elettronico che le due unità dovevano essere sostituite e il DVR 2 doveva essere ricostruito affinché le telecamere potessero registrare nuovamente. Il tecnico elettronico ha dichiarato all'OIG di aver informato un tecnico della Società 1 che avrebbe dovuto ottenere le unità dal responsabile dei servizi informatici di MCC New York. Il tecnico elettronico ha inoltre dichiarato di aver lasciato l'istituto alla fine del suo turno, di non aver ottenuto i dischi rigidi e di non aver continuato a lavorare sulla questione. Il tecnico elettronico ha detto all'OIG che "non aveva idea" del motivo per cui non era rimasto presso la struttura per risolvere il problema quel giorno, ma ha notato per l'OIG che storicamente non gli era stato richiesto di rimanere dopo la fine del suo turno per lavorare su tali questioni, e anche se avesse iniziato a lavorare sul DVR quel giorno, non avrebbe completato il lavoro l'8 agosto a causa del tempo impiegato dal processo di ricostruzione. 51 L'OIG ha riscontrato che il supervisore immediato del tecnico elettronico, il Facility Manager, era in ferie quella settimana e pertanto non è stato informato l'8 agosto del guasto della registrazione del DVR. Il responsabile della struttura ha confermato di essere venuto a conoscenza del problema della telecamera solo pochi giorni dopo la morte di Epstein. Il tecnico elettronico ha detto all’OIG di non aver segnalato il problema al supervisore della serratura e della sicurezza, che era il responsabile della struttura ad interim in assenza del responsabile della struttura. Il tenente del SIS ha detto all'OIG che dopo che il tecnico elettronico aveva esaminato il sistema l'8 agosto, il tecnico elettronico l'ha informata che le telecamere non stavano registrando e ha detto: "Rimarrò qui e farò gli straordinari stasera". Sulla base del suo commento, 50 Ad esempio, il BOP Program Statement 5500.15, Correctional Services Manual, afferma in generale che il direttore deve stabilire un sistema di ispezione di sicurezza che coinvolga tutti i dipartimenti ma non si rivolga specificamente ai sistemi di telecamere di sicurezza. Questa dichiarazione di programma è una politica limitata che non viene resa pubblica nella sua interezza. 51 Secondo informazioni open source sulle ricostruzioni dei sistemi di archiviazione dei dati digitali, il completamento del processo di ricostruzione può richiedere diversi giorni, a seconda del numero di dischi rigidi danneggiati e della capacità di archiviazione di ciascuno.

Il tenente del SIS presumeva che il tecnico elettronico sarebbe rimasto presso l'istituto dopo la fine del suo turno quel giorno per correggere il problema. Il tecnico elettronico ha detto all'OIG che dovevano esserci stati dei problemi di comunicazione perché non aveva detto che avrebbe fatto gli straordinari e avrebbe risolto il problema quella sera stessa poiché sapeva che il problema non poteva essere risolto in una sera. Il tecnico elettronico ha detto all'OIG che, col senno di poi, avrebbe dovuto rimanere presso l'istituto per iniziare a lavorare sul problema lo stesso giorno. Il tenente del SIS ha detto all'OIG di aver informato verbalmente il Capitano l'8 agosto che le telecamere erano spente, ma i registri BOP mostrano che il Capitano ha lasciato l'istituto prima che il malfunzionamento fosse scoperto. Il Capitano ha detto all’OIG di non essere venuto a conoscenza del problema della registrazione del DVR fino a dopo la morte di Epstein, avvenuta il 10 agosto, quando ha chiesto di vedere il video relativo all’incidente di Epstein. Il direttore associato 1 ha confermato che era con il tenente del SIS l'8 agosto quando è stato scoperto il problema della telecamera, ma ha detto all'OIG solo che sapeva che il video non poteva essere riprodotto. Non sapeva che il sistema di registrazione di alcune telecamere non funzionava. Poteva vedere il video in diretta dalle telecamere in quella data e quindi presumeva che stessero registrando. Secondo il tecnico elettronico, dopo essersi presentato al lavoro il 9 agosto 2019 e essersi occupato di altre questioni durante la giornata, ha ottenuto i dischi rigidi sostitutivi e ha tentato di eseguire la riparazione a fine giornata. Tuttavia, il tecnico elettronico ha detto all'OIG che in quel momento non era presente personale SIS per dargli accesso alla stanza in cui si trovava la sala DVR, quindi ha richiesto l'accesso all'unico altro individuo che aveva una chiave per lo spazio, l'ufficiale penitenziario (CO) 4. 52 Secondo il tecnico elettronico, CO 4 gli ha negato l'accesso alla stanza perché il turno di CO 4 terminava alle 16:00 e CO 4 non era in grado di rimanere e accompagnarlo nello spazio mentre il tecnico elettronico eseguiva il lavoro. Secondo il tecnico elettronico, CO 4 ha detto che sarebbe stato all'istituto il giorno successivo per consentire al tecnico elettronico l'accesso alla stanza, quindi il tecnico elettronico ha deciso di rinviare la riparazione al giorno successivo. Il tecnico elettronico ha affermato che la sua decisione è stata influenzata dal fatto che storicamente gli era stato detto dai supervisori dell'MCC di New York che tali questioni non dovevano essere affrontate fino al giorno successivo, e anche se avesse sostituito i dischi rigidi quel giorno, il processo di ricostruzione avrebbe richiesto 24 ore per essere completato e quindi non sarebbe stato comunque completato fino al giorno successivo. C. Posizioni delle telecamere della SHU e stato operativo il 10 agosto Il tecnico elettronico è arrivato all'istituto intorno alle 6 del mattino del 10 agosto 2019 e poco dopo, prima che potesse iniziare a lavorare sul sistema DVR, ha sentito il suono dell'allarme del corpo del personale e si è rivolto alla SHU per assistere. Più tardi quel giorno gli è stato chiesto di estrarre potenziali video dalle telecamere situate dentro e intorno alla SHU. Il tecnico elettronico alla fine ha stabilito che la maggior parte delle telecamere nell'area SHU erano assegnate alla registrazione sul DVR 2. Sebbene le telecamere assegnate al DVR 2 fornissero flussi video in diretta il 9 e 10 agosto 2019, non erano disponibili registrazioni da tali telecamere a causa del problema del disco rigido del DVR 2, che l'FBI ha successivamente stabilito che si fosse verificato il 29 luglio 2019. Tra le telecamere il cui video non è stato registrato c'era la telecamera alla fine del livello L, il livello SHU in cui era ospitato Epstein. 52 Il sistema DVR era situato in una stanza chiusa a chiave e l'accesso alla stanza era limitato all'unità SIS dell'istituto, al personale assegnato al monitoraggio telefonico dei detenuti e ai tecnici elettronici.

Solo due telecamere nelle vicinanze dell'area SHU stavano registrando sul DVR 1 al momento della morte di Epstein. 53 Una telecamera era posizionata all'ingresso del livello superiore della 10 South Unit, un'unità abitativa adiacente alla SHU, vicino alla porta denominata dallo staff del MCC New York come la "porta 46". Quella telecamera ha catturato video di gran parte dell’area comune della SHU, compresa la stazione degli ufficiali della SHU e porzioni delle scale che conducono ai diversi livelli della SHU, compreso il livello contenente la cella di Epstein. Pertanto, chiunque fosse entrato o avesse tentato di entrare nel livello L dall'area comune della SHU il 9 e 10 agosto sarebbe stato ripreso dal video registrato da quella telecamera. La porta della cella di Epstein, tuttavia, non era nel campo visivo di quella telecamera. L’altra telecamera che stava registrando si trovava in uno dei due vani ascensore del nono piano e forniva il video dell’uscita antincendio del nono piano e di due dei quattro ascensori del piano. Il video disponibile mostrava che alle 19:49 circa. il 9 agosto, Epstein è stato scortato verso la scala del livello L da un individuo ritenuto essere l'ufficiale in carica della SHU dell'Evening Watch. 54 Intorno alle 22:39, un comandante non identificato sembrava salire le scale del livello L, per poi riapparire nel campo visivo della telecamera alle 22:41. Si ritiene che questa sia stata l'ultima volta che qualcuno è entrato nel livello L prima delle 6:30 circa del 10 agosto. il 9 agosto e poco prima delle 6:30 del 10 agosto, l'OIG non ha osservato nel video registrato alcun CO o altro individuo entrare in uno dei livelli SHU, il che è coerente con le ammissioni del CO Tova Noel e dell'addetto ai materiali Michael Thomas all'OIG secondo cui i giri e i conteggi SHU non sono stati condotti durante quel lasso di tempo. Intorno alle 6:28, un agente non identificato è stato osservato sulle scale del livello L, presumibilmente mentre consegnava i vassoi del cibo per la colazione. Tra le 6:28 e le 6:32, un ufficiale non identificato, ritenuto Noel, si è mosso avanti e indietro più volte tra la scala del livello L e la stazione degli ufficiali della SHU. Intorno alle 6:33, altri agenti sono entrati nella SHU e sono saliti le scale del livello L, presumibilmente dopo che Noel ha attivato l'allarme corpo quando Epstein è stato scoperto impiccato nella sua cella. Come notato sopra, la telecamera all’estremità del livello L stava fornendo un feed video in diretta al momento della morte di Epstein, ma il video non veniva registrato. Il tecnico elettronico ha riferito all’OIG che alcuni membri del personale dell’MCC New York, tra cui il Centro di controllo, il personale del SIS, il direttore, la maggior parte dei luogotenenti e il tecnico elettronico, avevano accesso al feed video in diretta delle telecamere di sicurezza dell’istituzione. Ha spiegato che per visualizzare il feed dal vivo di una particolare telecamera un dipendente con accesso dovrebbe inserire la telecamera specifica nel sistema di telecamere di sicurezza per richiamare il feed dal vivo. L'ufficiale dei sistemi penitenziari, che lavorava nel Centro di controllo il 10 agosto dalle 00:00 alle 8:00, e il tenente delle operazioni di guardia mattutina hanno entrambi detto all'OIG che l'unico feed in tempo reale dalla SHU sui loro schermi era il video della telecamera che mostrava l'area comune della SHU e non hanno percepito la necessità di prendere le misure necessarie per vedere il feed in tempo reale dal livello SHU L da nessuna delle loro stazioni di servizio la sera in cui è morto Epstein. 53 Una telecamera aggiuntiva situata presso la 10a stazione degli ufficiali sud stava registrando il 10 agosto 2019. Quella telecamera non è raffigurata nella Figura 4.12 perché né la SHU né gli ingressi della SHU erano nel campo visivo di quella telecamera. 54 L'OIG ha ritenuto che il video catturato dalla telecamera all'ingresso dell'Unità 10 Sud fosse di bassa qualità. A causa della bassa qualità del video e della distanza tra la telecamera e l’area comune della SHU, l’OIG è stato in grado di osservare il movimento delle persone all’interno della SHU ma non è sempre stato in grado di identificarle in modo definitivo. Inoltre, l'OIG non è sempre stato in grado di determinare le destinazioni specifiche delle persone viste nel video poiché la telecamera ha catturato solo viste parziali delle scale che portano ai vari livelli SHU. L'OIG ha riscontrato che i movimenti catturati nel video erano generalmente coerenti con le azioni dei dipendenti descritte da più testimoni e con alcune azioni documentate nei registri BOP.

Figura 6.1 Posizioni delle telecamere della SHU e stato della registrazione al 10 agosto 2019 Fonte: disegno schematico DOJ OIG raffigurante la telecamera della SHU di registrazione e streaming dei livelli superiori della SHU del MCC Livelli inferiori Telecamera in streaming ma non di registrazione Page 94 87 Figura 6.2 Posizione della telecamera della SHU di registrazione al 10° piano-ingresso sud Nota: la fotografia è stata modificata per motivi di privacy. Fonte: fotografia del DOJ OIG e disegno schematico del DOJ OIG raffigurante l'MCC New York SHU

Pagina 95 88 Figura 6.3 Campo visivo della telecamera SHU al 10° piano-ingresso sud Fonte: disegno schematico del DOJ OIG raffigurante il MCC New York SHU e il BOP Pagina 96 89 Figura 6.4 Vista parziale della scala del livello L, dalla telecamera SHU al 10° piano-ingresso sud Fonte: DOJ OIG e il BOP Pagina 97 90 Figura 6.5 Vista della stazione degli ufficiali della SHU dalla telecamera SHU al 10° piano-ingresso sud Fonte: DOJ OIG e il BOP Figura 6.6 Campo visivo della registrazione della telecamera della baia dell'ascensore al 9° piano Fonte: DOJ OIG disegno schematico raffigurante il MCC New York SHU e il BOP

Figura 6.7 Posizione della telecamera non di registrazione nel livello L della SHU Fonte: disegno schematico del DOJ OIG raffigurante la SHU del MCC New York e l'ufficio del capo esaminatore medico, città di New York Il direttore, che non era programmato per lavorare il 10 agosto 2019, è arrivato all'istituto più tardi quella mattina dopo essere stato informato della morte di Epstein ed è stato informato che la maggior parte delle telecamere nella SHU non stavano registrando. Ha detto all'OIG che quando il tenente del SIS è arrivato alla struttura quella mattina, l'ha informata che le telecamere della SHU non stavano registrando, e il tenente del SIS ha spiegato che il problema del disco rigido era stato rilevato l'8 agosto. Ha detto all'OIG che prima del 10 agosto, non era a conoscenza del fatto che il problema del DVR 2 era stato rilevato l'8 agosto e che circa la metà delle telecamere della struttura, e in particolare quelle della SHU, non stavano registrando su quella struttura. data. Il tecnico elettronico ha detto all'OIG che il direttore aveva incaricato il tecnico elettronico di cercare di recuperare qualsiasi potenziale video SHU che potesse essere stato registrato dalle telecamere assegnate al sistema DVR 2 malfunzionante, ma il tecnico elettronico non è stato in grado di trovare nulla. Il tecnico elettronico ha inoltre affermato che il direttore voleva che tutte le telecamere della struttura registrassero di nuovo il prima possibile, quindi ha incaricato il tecnico elettronico di iniziare a riparare il DVR 2. D. Analisi forense dell'FBI del sistema DVR I documenti di prova dell'FBI hanno rivelato che il 10 agosto 2019, l'FBI ha sequestrato tutti i dischi rigidi contenuti nel sistema DVR 2. Il 14 agosto 2019, l'FBI è tornata al MCC di New York e ha sequestrato ulteriori componenti DVR 2. Il 15 agosto 2019 l'FBI ha sequestrato l'intero sistema DVR 1.

L'unità di analisi forense digitale dell'FBI a Quantico, in Virginia, ha ricevuto il sistema DVR dell'MCC di New York il 16 agosto 2019 e ha iniziato a condurre un'analisi forense del sistema. Secondo i rapporti forensi dell'FBI, il DVR 2 non è stato avviato correttamente. L'unità di analisi forense digitale ha scoperto che il sistema conteneva tre dischi rigidi difettosi. I rapporti forensi dell'FBI affermano che le tre unità sono state riparate da uno specialista di recupero dati avanzato dell'FBI, ma non è mai stato possibile assemblare il DVR con successo. I rapporti forensi affermano inoltre che un informatico dell'FBI e il tecnico della Società 1 hanno esaminato i registri del controller DVR 2 e hanno scoperto che in precedenza si erano verificati "guasti catastrofici del disco" e che nessuna registrazione sarebbe stata disponibile dopo il 29 luglio 2019. Quando l'OIG ha chiesto al tecnico elettronico informazioni su questa scoperta dell'FBI, ha detto all'OIG di non essere a conoscenza del fatto che le telecamere non registravano sul DVR 2 tra il 29 luglio e l'8 agosto 2019. Né il direttore né il tenente SIS erano a conoscenza che le telecamere assegnate al DVR 2 non registravano dal 29 luglio 2019. Il tecnico della società 1 non ricordava di aver collaborato con il tecnico elettronico su eventuali problemi del DVR prima dell'8 agosto 2019, ma ha affermato che se l'intero server DVR 2 si fosse interrotto il 29 luglio 2019, nessun video sarebbe stato in grado di essere recuperato da quel momento in poi da nessuna delle telecamere che registravano sul DVR 2.

La nostra indagine e revisione sulla custodia, cura e supervisione di Jeffrey Epstein da parte del Federal Bureau of Prisons (BOP) ha identificato numerose e gravi mancanze da parte dei dipendenti del Metropolitan Correctional Center con sede a New York, New York (MCC New York), inclusa la falsificazione dei registri BOP relativi ai conteggi e ai turni dei detenuti e molteplici violazioni delle politiche e procedure del MCC New York e del BOP, che hanno compromesso la sicurezza di Epstein sicurezza, la sicurezza degli altri detenuti e la sicurezza dell’istituto. Nello specifico, abbiamo riscontrato che il personale del MCC New York non ha adottato le misure necessarie volte a garantire che, tra le altre cose, Epstein e gli altri detenuti fossero registrati e al sicuro, come condurre conteggi dei detenuti e turni di 30 minuti, perquisire le celle dei detenuti e garantire un'adeguata supervisione dell'Unità abitativa speciale (SHU) e della funzionalità del sistema di telecamere di sicurezza del MCC New York. Abbiamo inoltre scoperto che diversi dipendenti BOP hanno presentato documenti falsi affermando di aver eseguito i conteggi e i controlli richiesti e che diversi membri del personale del MCC New York non sono stati sinceri quando sono stati interrogati dall'Ufficio dell'ispettore generale (OIG) sulle loro azioni. Due dipendenti dell'MCC di New York, Tova Noel e Michael Thomas, sono stati accusati penalmente di aver falsificato i registri BOP relativi alla conduzione di conteggi e giri di detenuti. L’Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York ha successivamente stipulato accordi di differimento dell’azione giudiziaria con Noel e Thomas e la corte ha respinto tutte le accuse contro di loro dopo che Noel e Thomas hanno adempiuto con successo ai termini dei loro accordi. L'accusa è stata respinta dall'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York nei confronti di altri dipendenti del MCC New York assegnati alla SHU dal 9 al 10 agosto 2019, che secondo l'OIG hanno anche creato, certificato e presentato documentazione falsa relativa ai conteggi e ai controlli dei detenuti il ​​giorno prima e il giorno della morte di Epstein. L’OIG ha inoltre scoperto che lo staff dell’MCC New York non ha rispettato la direttiva del Dipartimento di Psicologia secondo cui a Epstein veniva assegnato un compagno di cella e che un supervisore dell’MCC New York ha permesso a Epstein di fare una telefonata non monitorata la sera prima della sua morte. L'OIG ha stabilito che la combinazione di questi e altri fallimenti ha portato Epstein a restare solo e senza sorveglianza nella sua cella, con una quantità eccessiva di biancheria da letto, dalle 22:40 circa alle 24:00. il 9 agosto, finché non fu scoperto impiccato nella sua cella intorno alle 6:30 del giorno successivo. Inoltre, l’OIG ha riscontrato che la carenza di personale, un problema persistente per il BOP, ha compromesso la capacità del personale dell’MCC New York di supervisionare adeguatamente i detenuti. Come dettagliato di seguito, formuliamo una serie di raccomandazioni al BOP per affrontare i gravi problemi identificati durante la nostra indagine e revisione. Sebbene l’OIG abbia stabilito che il personale dell’MCC New York ha commesso violazioni significative delle politiche BOP e MCC New York e ha falsificato i registri relativi ai conteggi e ai controlli dei detenuti, l’OIG non ha scoperto prove che contraddicessero la determinazione del Federal Bureau of Investigation (FBI) riguardo all’assenza di criminalità in relazione alla morte di Epstein. Tutti i membri dello staff del MCC New York intervistati dall’OIG hanno affermato di non essere a conoscenza di alcuna informazione che suggerisse che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio. Allo stesso modo, nessuno dei detenuti intervistati ha fornito informazioni credibili sul fatto che la causa della morte di Epstein fosse qualcosa di diverso dal suicidio.

Come dettagliato nel capitolo 4 del presente rapporto, la SHU era un'unità abitativa all'interno del MCC New York dove i detenuti venivano separati in modo sicuro dalla popolazione generale dei detenuti e tenuti chiusi nelle loro celle per circa 23 ore al giorno, per garantire la propria sicurezza così come quella del personale e degli altri detenuti. L'accesso alla SHU era controllato da più porte chiuse. L'ingresso principale alla SHU (porta d'ingresso esterna principale) è stato aperto da remoto da un membro dello staff del Centro di controllo centralizzato dell'MCC New York. Inoltre, c'era una seconda porta chiusa all'ingresso principale (porta d'ingresso interna principale), che poteva essere aperta solo con una chiave tenuta da un numero limitato di ufficiali penitenziari (CO) durante il servizio. 55 All'interno della SHU, l'ingresso a ciascun livello era accessibile solo tramite un'unica porta chiusa a chiave in cima o in fondo alla scala che conduceva al singolo livello. Le chiavi per aprire le porte dei livelli chiuse erano disponibili solo per un numero limitato di comandanti durante il servizio. Ogni livello aveva otto celle, ognuna delle quali poteva ospitare uno o due detenuti. Ad ogni singola cella, che era fatta di cemento e metallo, si poteva accedere solo attraverso un'unica porta chiusa a chiave, di cui solo un numero limitato di agenti aveva le chiavi durante il servizio. Le porte delle celle della SHU erano realizzate in solido metallo con una piccola finestra di vetro e piccole fessure chiuse che il personale penitenziario utilizzava per ammanettare i detenuti e fornire cibo e articoli da toeletta ai detenuti. Come ulteriore misura di sicurezza, durante ogni turno un numero limitato di agenti aveva le chiavi mentre erano in servizio. La politica e la pratica del BOP richiedono che tutti i detenuti della SHU siano rinchiusi nelle loro celle durante la notte. L’OIG non ha trovato prove che indichino che la porta della cella di Epstein o di qualsiasi altra cella nel livello SHU in cui era ospitato Epstein fosse stata aperta la sera tra il 9 e il 10 agosto 2019, dopo che il personale della SHU aveva chiuso Epstein nella sua cella intorno alle 20:00. Il personale della SHU ha detto all'OIG che intorno alle 20:00. il 9 agosto, tutti i detenuti della SHU sono stati rinchiusi nelle loro celle per la sera e non c'erano indicazioni che qualcuno degli altri detenuti avrebbe potuto uscire dalle loro celle. Epstein non aveva un compagno di cella dopo che il detenuto 3 fu trasferito dal MCC di New York il 9 agosto, e quindi Epstein era solo nella sua cella la sera del 9-10 agosto. La porta della cella di Epstein era visibile dalla stazione degli ufficiali della SHU, e il CO Tova Noel e l'addetto ai materiali Michael Thomas hanno detto all'OIG che nessuno è entrato o uscito dalla cella di Epstein durante il loro turno il 10 agosto. Entrambi hanno inoltre descritto di aver consegnato la colazione al livello L intorno alle 6:30 del mattino del 10 agosto, e di come Noel abbia aperto la porta del livello L, Thomas sia entrato nel livello L e abbia chiamato Epstein, e poi Thomas abbia aperto la sua porta della cella quando Epstein non ha risposto. Inoltre, i tre detenuti che erano ospitati nello stesso livello della SHU di Epstein il 9 e 10 agosto e che avevano una linea di vista diretta verso la porta della cella di Epstein dalle loro celle, hanno dichiarato che nessuno è entrato o uscito dalla cella di Epstein dopo che il personale della SHU ha riportato Epstein nella sua cella la sera del 9 agosto, il che è coerente con le misure di sicurezza in atto all'interno del MCC New York SHU. Inoltre, l’OIG ha analizzato il video registrato disponibile della SHU, che era limitato all’area comune della SHU, inclusa la stazione degli ufficiali della SHU, a causa dei problemi di registrazione video del sistema di telecamere di sicurezza MCC di New York che abbiamo dettagliato nel Capitolo 6. L'analisi del video registrato da parte dell'OIG non ha identificato alcun UC (diverso da quelli assegnati alla SHU durante quel lasso di tempo o che avevano un motivo specifico per visitare la SHU) o altri individui presenti nell'area comune della SHU che si avvicinano a uno qualsiasi dei livelli SHU, incluso il livello L dove era ospitato Epstein, tra le 22:40 circa e le 22:40 circa. il 9 agosto e intorno alle 6:30 del 10 agosto. In sintesi, l'indagine dell'OIG non ha trovato alcuna prova che qualcuno fosse presente nell'edificio. 55 Le porte d'ingresso principali al MCC New York SHU sono mostrate nella Figura 4.1. Anche l'accesso all'ingresso secondario della SHU, adiacente alla zona ascensore sul lato sud del piano, era controllato da una porta d'ingresso esterna aperta dal Centro di Controllo e da una porta interna aperta solo con una chiave detenuta da uno degli agenti assegnati alla SHU durante il servizio. Le porte di ingresso secondarie alla SHU sono mostrate nella Figura 4.2.

In quel lasso di tempo i detenuti del Livello L erano diversi dai detenuti che erano stati rinchiusi nelle celle loro assegnate in quel livello della SHU. Abbiamo anche notato che la telecamera di sorveglianza nel livello L, come mostrato nella fotografia nella Figura 6.7, era in bella vista dei detenuti e quindi i detenuti sarebbero stati consapevoli che qualsiasi movimento nel corridoio, incluso dentro o fuori la cella di Epstein, veniva trasmesso in live streaming e poteva essere monitorato, anche se, a loro insaputa, il sistema di registrazione video digitale (DVR) non stava registrando il live streaming in quel momento. Come l’OIG ha notato in numerosi rapporti precedenti riguardanti il ​​sistema di telecamere del BOP, il personale e i detenuti del BOP sono consapevoli di dove sono posizionate le telecamere della prigione e spesso commettono atti illeciti in luoghi in cui sanno che non sono posizionate. 56 Inoltre, l'OIG non ha osservato nel video registrato dell'area comune della SHU che Noel e Thomas, che erano seduti alla scrivania presso la stazione degli ufficiali della SHU immediatamente fuori dal livello L durante quel periodo di tempo, in qualsiasi momento si sono alzati dai loro posti o si sono avvicinati al livello L. Abbiamo inoltre scoperto che la reazione di Thomas e Noel la mattina del 10 agosto dopo aver trovato Epstein impiccato nella sua cella, come descrittoci da Thomas, Noel, dal tenente che ha risposto e dai detenuti, era coerente con il fatto che non erano a conoscenza di qualsiasi potenziale danno a Epstein prima che Thomas entrasse nella cella di Epstein intorno alle 6:30 del 10 agosto. Abbiamo inoltre notato che Epstein era stato precedentemente posto sotto sorveglianza psicologica e in osservazione psicologica a causa degli eventi di luglio. 23, 2019; che la mattina del 10 agosto furono ritrovati nella sua cella numerosi cappi ricavati dalle lenzuola del carcere; e che aveva firmato un nuovo testamento l'8 agosto, 2 giorni prima di morire. Nessuna arma è stata recuperata dalla cella di Epstein dopo la sua morte. Inoltre, i detenuti intervistati hanno costantemente riferito che la sera della morte di Epstein il personale della SHU non ha condotto sistematicamente i turni e i conteggi richiesti, che era uno dei meccanismi principali con cui il personale della SHU garantiva la sicurezza e l'incolumità dei detenuti ospitati nella SHU. Di conseguenza, Epstein non fu monitorato e fu rinchiuso da solo nella sua cella per ore con una quantità eccessiva di biancheria, il che gli diede l'opportunità di suicidarsi. Infine, il medico legale che ha eseguito l’autopsia ha spiegato dettagliatamente all’OIG perché le ferite di Epstein erano più coerenti e indicative di un suicidio per impiccagione piuttosto che di un omicidio per strangolamento. Il medico legale ha anche detto all’OIG che il solco della legatura era troppo ampio per essere stato causato dal cavo elettrico del dispositivo medico nella cellula di Epstein e che i test tossicologici sul sangue non hanno rivelato che nel sistema di Epstein erano presenti farmaci o sostanze illegali. Il medico legale ha anche notato l'assenza di detriti sotto le unghie di Epstein, segni sulle sue mani, contusioni sulle nocche o lividi sul suo corpo che avrebbero indicato che Epstein aveva lottato, cosa che ci si aspetterebbe se la morte di Epstein fosse stata un omicidio per strangolamento. Questa non è la prima volta che l’OIG riscontra significative prestazioni lavorative e fallimenti gestionali da parte del personale BOP e un diffuso disprezzo delle politiche BOP progettate per garantire che i detenuti siano sicuri, protetti e in buona salute. Ad esempio, l'indagine e la revisione dell'OIG del dicembre 2022 sulla gestione da parte del BOP del trasferimento di James "Whitey" Bulger hanno identificato prestazioni lavorative serie e 56 OIG del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ), Notification of Needed Upgrades to the Federal Bureau of Prisons' Security Camera System, Management Advisory Memorandum 22-001 (ottobre 2021); DOJ OIG degli Stati Uniti, Audit of the Federal Bureau of Prisons’ Management and Oversight of its Chaplaincy Services Program, 21-091 (luglio 2021); DOJ OIG degli Stati Uniti, Review of the Federal Bureau of Prisons’ Contraband Interdiction Efforts, Evaluation and Inspections Report 16-05 (giugno 2016).

Page 104 97 fallimenti gestionali a più livelli all'interno della BOP. 57 Analogamente al rapporto Bulger, le numerose e gravi trasgressioni avvenute in questa vicenda sono venute alla luce soprattutto perché coinvolgevano un detenuto di alto profilo. Il fatto che si siano verificate gravi carenze in relazione a detenuti di alto profilo come Epstein e Bulger è particolarmente preoccupante dato che il BOP presumibilmente presterà particolare attenzione nella gestione della custodia e della cura di tali detenuti. Purtroppo, l’OIG ha riscontrato problemi simili in molte altre occasioni. Ad esempio, l'OIG ha indagato su numerose accuse relative alla falsificazione della documentazione ufficiale BOP relativa ai conteggi e ai giri dei detenuti, molte delle quali hanno portato a procedimenti penali. L'OIG ha attualmente due indagini aperte su accuse di conteggio dei detenuti e documentazione di giro falsificati, ciascuna riguardante la morte di un detenuto (per suicidio e omicidio) o la fuga da una struttura BOP. Questa indagine e revisione ha anche rivelato l’impatto diretto di livelli di personale insufficienti sulla sicurezza dei detenuti. Testimoni hanno ripetutamente riferito all'OIG che conteggi, perquisizioni, perquisizioni cellulari e altri metodi di responsabilità dei detenuti non venivano effettuati perché il personale penitenziario lavorava su più turni, incluso un membro del personale che lavorava 24 ore di fila, ed era stanco e sopraffatto da altri compiti. Come discusso più dettagliatamente nelle nostre raccomandazioni, l’OIG ha ripetutamente riscontrato la necessità che il BOP faccia fronte alle carenze di personale. Più recentemente, nel marzo 2023, l’OIG ha scoperto che la pandemia del coronavirus 2019 (COVID-19) ha esacerbato gli effetti delle preesistenti carenze di personale medico e non medico del BOP, un problema che l’OIG ha identificato come motivo di preoccupazione per il BOP almeno dal 2015.58 Inoltre, l’OIG ha ripetutamente riscontrato che il personale del BOP non è stato costantemente attento ai bisogni dei detenuti a rischio di suicidio. In questa indagine, tale disattenzione si è manifestata nell’incapacità del personale e dei supervisori del MCC New York di garantire che a Epstein fosse assegnato un compagno di cella come richiesto dalla direttiva del Dipartimento di Psicologia del MCC New York emessa dopo l’incidente del 23 luglio 2019 in cui Epstein fu scoperto nella sua cella con un panno arancione intorno al collo. In un rapporto del marzo 2023, l’OIG ha scoperto che il personale psicologico del BOP non ha valutato l’idoneità delle assegnazioni a cella singola per cinque dei sette detenuti che sono morti per suicidio mentre si trovavano in unità di quarantena per COVID-19 tra marzo 2020 e aprile 2021.59 Il rapporto dell’OIG del 2017 sull’uso da parte del BOP di alloggi restrittivi per detenuti con malattie mentali ha anche osservato che la cella unicellulare può presentare rischi per la salute mentale dei detenuti, ed entrambi i le raccomandazioni di quel rapporto riguardanti l’uso e la supervisione delle celle unicellulari rimangono aperte a partire da marzo 2023.60 Infine, come discusso in maggior dettaglio nelle conclusioni e raccomandazioni che seguono, le persistenti carenze dei sistemi di telecamere di sicurezza del BOP sono ben documentate e di vecchia data. 57 U.S. DOJ OIG, Investigation and Review of the Federal Bureau of Prisons’ Handling of the Transfer of Inmate James “Whitey” Bulger, 23-007 (dicembre 2022). 58 U.S. DOJ OIG, Capstone Review of the Federal Bureau of Prisons’ Response to the Coronavirus Disease 2019 Pandemic, Evaluation and Inspections Division A-2020-011 (marzo 2023) (Capstone Report). 59 Rapporto Capstone. 60 Stati Uniti DOJ OIG, Revisione dell'uso di alloggi restrittivi da parte del Federal Bureau of Prisons per detenuti con malattie mentali, rapporto di valutazione e ispezione 17-05 (luglio 2017).

La combinazione di negligenza, cattiva condotta e palesi insuccessi lavorativi documentati in questo rapporto ha contribuito a creare un ambiente in cui probabilmente a uno dei detenuti più famosi sotto la custodia di BOP è stata offerta l'opportunità di togliersi la vita, con il risultato che sono state poste domande significative sulle circostanze della sua morte, su come avrebbe potuto essere permesso che ciò accadesse e, soprattutto, privando le sue numerose vittime, molte delle quali erano ragazze minorenni al momento dei presunti crimini, della loro capacità di chiedere giustizia attraverso il processo di giustizia penale. Il fatto che questi fallimenti siano stati ricorrenti presso il BOP non li scusa e dà ulteriore urgenza alla necessità che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e la leadership del BOP affrontino i problemi cronici di personale, sorveglianza, sicurezza e correlati che affliggono il BOP. L'OIG ha completato le sue indagini e sta fornendo questo rapporto al BOP per le azioni appropriate. Salvo diversa indicazione, l'OIG applica la preponderanza dello standard delle prove nel determinare se il personale del Dipartimento di Giustizia ha commesso una cattiva condotta. Il Merit Systems Protection Board degli Stati Uniti applica questo stesso standard quando esamina la decisione di un’agenzia federale di intraprendere azioni avverse contro un dipendente sulla base di tale condotta scorretta. Vedere 5 U.S.C. § 7701(c)(1)(B) e 5 C.F.R. § 1201.56(b)(1)(ii). A. Lo staff del MCC New York non è riuscito a garantire che Epstein avesse un compagno di cella il 9 agosto come indicato dal Dipartimento di psicologia il 30 luglio. Il 30 luglio 2019, il Dipartimento di psicologia del MCC New York ha inviato un'e-mail a oltre 70 membri dello staff BOP affermando che Epstein "ha bisogno di essere ospitato con un compagno di cella appropriato". La direttiva del Dipartimento di Psicologia secondo cui Epstein avrebbe un compagno di cella appropriato è nata dagli eventi accaduti il ​​23 luglio 2019, quando Epstein è stato trovato sdraiato sul pavimento della sua cella con un pezzo di stoffa arancione intorno al collo. Il compagno di cella di Epstein dell'epoca (Detenuto 1) disse allo staff del MCC di New York che Epstein aveva tentato di impiccarsi, e un altro detenuto all'epoca ospitato nello stesso livello SHU (Detenuto 2) confermò diversi aspetti del racconto del Detenuto 1. I resoconti di Epstein su ciò che era accaduto variavano. Epstein inizialmente disse allo staff dell'MCC di New York che pensava che il suo compagno di cella avesse tentato di ucciderlo, ma da allora in poi affermò ripetutamente che non sapeva cosa fosse successo. Epstein in seguito chiese a due diversi membri dello staff del MCC di New York se poteva essere ospitato con lo stesso compagno di cella che Epstein inizialmente aveva accusato di aver tentato di fargli del male. Come risultato di questo incidente, Epstein fu posto sotto sorveglianza anti-suicidio e poi in osservazione psicologica. Coerentemente con la direttiva del Dipartimento di Psicologia, il Capitano e il Tenente della SHU hanno detto ciascuno all'OIG di aver informato verbalmente il personale della SHU della richiesta di compagno di cella di Epstein. Questi e altri testimoni hanno affermato che i membri del personale regolarmente assegnati alla SHU sapevano che Epstein aveva bisogno di avere un compagno di cella. Tuttavia, nonostante le istruzioni ampiamente diffuse via e-mail del Dipartimento di Psicologia del 30 luglio e le successive indicazioni verbali fornite dal Capitano e dal Tenente della SHU, Epstein rimase senza compagno di cella il 9 agosto e, meno di 24 ore dopo, Epstein morì suicida. 1. Mancata comunicazione delle notifiche richieste relative alla necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella L'indagine e la revisione dell'OIG hanno rivelato che il 9 agosto 2019, il personale del MCC New York assegnato alla SHU non ha informato i propri superiori che il compagno di cella di Epstein, il detenuto 3, era stato trasferito fuori dal MCC New York e quindi a Epstein era necessario assegnare un nuovo compagno di cella. La mancata effettuazione di queste notifiche richieste - e l'incapacità dei supervisori di supervisionare adeguatamente il personale della SHU, discussa più avanti -

Ciò ha comportato che Epstein fosse ospitato senza un compagno di cella al momento della sua morte, il che era contrario alla direttiva del Dipartimento di Psicologia emessa solo 10 giorni prima. Gli standard di condotta BOP richiedono che i dipendenti “obbediscano sempre agli ordini dei loro superiori”. Gli ordini 61 MCC New York Post per la SHU richiedono, tra le altre cose, che tutti i funzionari della SHU "mantengano un registro delle informazioni pertinenti riguardanti l'attività dei detenuti, il tempo dettagliato, le persone coinvolte (se pertinenti) e l'evento, che deve essere registrato in TRUSCOPE". 62 È importante sottolineare che gli ordini postali della SHU chiariscono che "non sono intesi a descrivere in dettaglio tutte le responsabilità dell'ufficiale. Buon giudizio e buon senso sono richiesti in tutte le situazioni non coperte da questi ordini postali". Il 9 agosto, l'ufficiale in carica della SHU di guardia del giorno, l'ufficiale in carica della SHU della guardia serale e il CO Tova Noel sono stati assegnati ciascuno alla SHU del MCC New York come incarico assegnato trimestralmente permanente e hanno servito come ufficiale in carica della SHU durante i rispettivi turni. 63 L’indagine dell’OIG ha rilevato che ciascuno di questi dipendenti sapeva che Epstein doveva avere sempre un compagno di cella secondo la direttiva del Dipartimento di Psicologia. L'OIG ha inoltre scoperto che il 9 agosto l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch, l'ufficiale in carica della SHU della Evening Watch e Noel sono venuti a conoscenza in vari momenti durante i rispettivi turni che il compagno di cella di Epstein, il detenuto 3, era stato trasferito dall'istituto con tutti i suoi averi, uno stato noto a tutti i membri dello staff dell'MCC New York in quanto significava che il detenuto veniva trasferito permanentemente fuori dall'istituto. Nello specifico, l'indagine dell'OIG ha rilevato che la mattina del 9 agosto, l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch e CO 1, anch'egli assegnato alla SHU, ha esaminato l'elenco delle chiamate giornaliere del MCC New York, un documento che identifica tutti i detenuti che lasciavano le loro unità abitative ogni giorno, che elencava il detenuto 3 come programmato per lasciare il MCC New York con tutte le sue cose. Intorno alle 8:30, il CO 1 ha scortato il detenuto 3 dalla SHU al reparto di accoglienza e dimissione per essere trasferito fuori dall'istituto, e l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch ha scortato Epstein dalla SHU alla sala conferenze dell'avvocato per il suo incontro quotidiano con i suoi avvocati. 64 Durante la scorta, l'ufficiale in carica della SHU del Day Watch e il CO 1 hanno discusso della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella a causa del trasferimento del detenuto 3. 65 L'ufficiale in carica della SHU del Day Watch ha detto all'OIG, e ha dichiarato in un memorandum che aveva preparato dopo la morte di Epstein, di aver notificato al suo sostituto, l'ufficiale in carica della SHU della guardia serale, della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella, e che probabilmente aveva informato un tenente non specificato. Tuttavia, l’OIG non ha accreditato il conto dell’ufficiale in carica della Day Watch SHU perché nessun altro testimone o prova ha confermato che egli avesse effettivamente trasmesso informazioni riguardanti la necessità di Epstein di un nuovo compagno di cella, né a un supervisore né al suo sostituto. 61 Dichiarazione del programma BOP 3420.11. 62 TRUSCOPE è un database BOP che fornisce al personale dell'istituto informazioni dettagliate relative alla sicurezza dei detenuti e dell'istituto e fornisce agli ufficiali dell'unità un registro elettronico degli eventi. 63 Noel ha prestato servizio come ufficiale in carica della SHU dopo che il turno dell'ufficiale in carica della guardia serale è terminato alle 22:00. il 9 agosto 2019. 64 Accoglienza e dimissione è l'area del MCC di New York responsabile del trattamento dei detenuti che entrano o escono dalla struttura. 65 L'OIG non ha ritenuto che il CO 1 non avesse effettuato le notifiche appropriate perché il suo diretto superiore nella sua catena di comando, l'ufficiale in carica della SHU di Day Watch, era consapevole della necessità di assegnare a Epstein un nuovo compagno di cella.