Monitoraggio dell'aumento dei casi di habeas corpus relativi all'immigrazione — ProPublica
Con l'afflusso massiccio di agenti federali dell'immigrazione nelle comunità e l'arresto di numerose persone, il numero di ricorsi presentati da coloro che sostengono che la loro detenzione sia illegale ha raggiunto livelli record. ProPublica sta monitorando il volume di questi ricorsi, noti come petizioni di habeas corpus, che stanno mettendo a dura prova gli avvocati e i legali del governo.
Nei primi 13 mesi della seconda amministrazione Trump, gli immigrati hanno presentato più ricorsi di habeas corpus che nelle tre amministrazioni precedenti messe insieme, compresa la prima. A partire da aprile 2026, il numero di nuovi ricorsi ha iniziato a diminuire.
Casi nel corso del tempo
Le sfide non sono distribuite in modo uniforme
Informazioni sui dati
Come ha fatto ProPublica a raccogliere questi dati?
ProPublica ha analizzato le petizioni federali di habeas corpus presentate da immigrati detenuti presso i tribunali distrettuali di tutto il paese, utilizzando i dati provenienti dal Public Access to Court Electronic Records e dal Free Law Project . Prevediamo di aggiornare i dati settimanalmente.
Posso scaricare questi dati?
Sì. È possibile scaricare i dati a livello nazionale a partire dal 2008 o dal 1° gennaio 2025. Se utilizzate questi dati, vi chiediamo di citare "Analisi dei dati giudiziari di ProPublica" e di inserire un link a questo strumento di monitoraggio .
Se hai bisogno di dati solo per un determinato stato o distretto giudiziario a partire dal 1° gennaio 2025, puoi utilizzare il link all'estrema destra della riga corrispondente nella tabella stato per stato .
Cosa devo sapere se intendo utilizzare questi dati?
Ogni riga del dataset include un collegamento al fascicolo della petizione di habeas corpus sul Free Law Project CourtListener , ad accesso gratuito, offre ai giornalisti ulteriori dettagli su ogni istanza di habeas corpus presentata, tra cui il giudice assegnato al caso, i recapiti degli avvocati e un elenco di tutti i documenti depositati.
Non tutti i documenti sono disponibili per il download su CourtListener e potrebbe essere necessario accedervi tramite PACER a pagamento. (Se si paga una tariffa per accedere a un documento, si consiglia di installare prima il plugin per browser RECAP del Free Law Project. Il plugin archivierà automaticamente i documenti acquistati tramite PACER, evitando ad altri giornalisti e ricercatori di dover pagare per recuperare gli stessi documenti.)
Tieni presente che i procedimenti di habeas corpus sono solo parzialmente pubblici e la maggior parte dei documenti, inclusi l'atto di citazione iniziale e le prove fornite dal governo, sono soggetti a restrizioni ai sensi della Regola 5.2 (c) delle FRCP . Una parte dei documenti potrebbe essere accessibile tramite qualsiasi terminale del tribunale in un determinato distretto. Alcuni documenti, come le prove fornite dal governo, potrebbero comunque essere soggetti a restrizioni e richiedere un'ordinanza del tribunale per essere desecretati. Tuttavia, le ordinanze e le sentenze del tribunale sono generalmente accessibili da remoto tramite PACER o CourtListener.
I dati includono alcuni casi che sono stati presentati più di una volta per vari motivi, come errori o incompletezze nella documentazione. Se un caso è stato presentato in uno stato e poi trasferito in un altro, sarà soggetto alla giurisdizione dello stato e del distretto giudiziario in cui è stato trasferito.
Un piccolo numero di casi, come la petizione di habeas corpus di Kilmar Armando Abrego Garcia , non è presente nei dati. Ciò è dovuto a un'errata classificazione dei casi da parte del tribunale. Stiamo lavorando per risolvere questo problema.
Cosa rappresentano le colonne nel file di dati scaricato?
Ecco un riepilogo delle colonne che troverete nel file CSV scaricabile:
- court_id - Il distretto giudiziario federale in cui è stato depositato ciascun caso. Ogni court_id inizia con l'abbreviazione dello stato ed è seguito dalla divisione regionale del tribunale, ad esempio la divisione occidentale del Texas è "txwd". Gli stati che non hanno divisioni regionali dei tribunali hanno l'abbreviazione dello stato seguita dalla lettera d, ad esempio la divisione del Rhode Island è "rid".
- pacer_case_id - L'identificativo univoco assegnato da ciascun tribunale per un determinato caso. Questo ID è univoco solo all'interno di un dato tribunale. Pertanto, la combinazione di court_id e pacer_case_id può essere utilizzata per identificare univocamente un caso.
- docket_number - Il numero di fascicolo assegnato al caso di habeas corpus. Come il pacer_case_id, questo numero è univoco solo all'interno di un determinato tribunale.
- case_name - Il nome del caso.
- data_di_presentazione - La data in cui la causa è stata originariamente presentata, nel formato AAAA-MM-GG.
- mese - Il mese in cui è stata originariamente presentata la causa, nel formato MM.
- anno - L'anno in cui è stata originariamente presentata la causa, nel formato AAAA.
- data_di_chiusura - La data di chiusura del caso, nel formato AAAA-MM-GG. Se questo campo è vuoto, il caso era ancora attivo al momento del nostro ultimo aggiornamento.
- natura_della_causa - Il tipo di caso. Tutti questi casi dovrebbero essere 463 per "Habeas Corpus (detenuto straniero)".
- ecf_url - Il link per visualizzare la versione più aggiornata del fascicolo e scaricare i documenti, a cui è possibile accedere elettronicamente tramite PACER (a pagamento). Si noti che non tutti i documenti sono accessibili via internet (vedere la domanda precedente).
- mandato_presidenziale - L'amministrazione presidenziale al momento della presentazione di questa causa, ad esempio 2025_2029_trump_2 per la seconda amministrazione Trump.
- docket_id - L'identificativo interno del fascicolo assegnato da CourtListener.
- courtlistener_url - Il link al caso su CourtListener , dove è possibile visualizzare il fascicolo e accedere ai documenti acquistati da altri utenti tramite l'estensione RECAP (gratuita). Non tutti i documenti sono accessibili via internet (vedi la domanda precedente).
Che cosa potrebbero fare i giornalisti con questi dati?
I giornalisti possono utilizzare questi dati per trattare il tema dell'applicazione delle leggi sull'immigrazione nella propria comunità in diversi modi.
- L'idea più semplice è: qual è l'andamento generale delle istanze di habeas corpus presentate nel vostro stato o distretto giudiziario? Sono aumentate dall'inizio della seconda amministrazione Trump e, in caso affermativo, di quanto? Ulteriori indagini potrebbero chiarire se l'aumento dei casi ha messo a dura prova avvocati e giudici.
- Quali giudici sono stati assegnati ai casi nella vostra zona? Hanno emesso sentenze prevalentemente a favore o contro il governo federale?
- Quanto tempo occorre per chiudere un caso nella vostra zona? I tempi si sono allungati a causa di un aumento dei casi?
Sebbene non siamo in grado di condurre analisi dati personalizzate per conto terzi, saremo lieti di rispondere a eventuali domande e di aiutarvi a utilizzare queste informazioni. Non esitate a contattare i giornalisti via e-mail per qualsiasi domanda. Ecco alcuni esempi di articoli locali che abbiamo visto e che citano questi dati:
- Un giudice federale ordina un'udienza per la cauzione per il beneficiario del programma DACA del Nebraska, nonostante la resistenza dell'ICE.
- Con l'aumento degli arresti per motivi di immigrazione, crescono anche le denunce contro la detenzione illegale.
- Gli avvocati specializzati in immigrazione contestano gli arresti effettuati dall'ICE nel Michigan occidentale.
- I giudici di Orlando stanno rilasciando i migranti dalla custodia dell'ICE, ma si preannuncia uno scontro.
- Gli immigrati di tutto il paese affermano che l'ICE di Trump li ha incarcerati illegalmente. In Kentucky, i giudici federali spesso concordano.
- Nella Central Valley, gli immigrati stanno contestando le detenzioni dell'ICE a livelli record.