Diritti umani e corti
Sentenze delle corti dei diritti umani, con le opinioni dissenzienti: la voce che vale di piu. (26 contenuti validati)
- Inchiesta Materie Prime: Il Monopolio del Cobalto e le Reti di Riciclaggio dei Minerali di Conflitto
Tracciamento documentale delle miniere artigianali, falsificazione dei certificati di origine e accordi bilaterali segreti per le batterie dell'automotive.
- Bancarotta societaria e mutamento dell’imputazione nel giudizio penale
L’analisi del contenzioso penale per bancarotta fraudolenta evidenzia i nodi procedurali relativi alla correlazione tra accusa e sentenza. Il dossier esamina la compatibilità tra le norme interne e i principi europei sul giusto processo.
- Misure di prevenzione patrimoniale e garanzie costituzionali: i limiti al sequestro e alla confisca sui reati comuni
L’analisi critica della pronuncia costituzionale che ha ristretto l’applicazione di sequestro e confisca sui soggetti di mera pericolosita generica. Il dossier esamina gli atti di rimessione e il bilanciamento tra prevenzione e tutela dei diritti fondamentali.
- Carcere e diritti fondamentali: la procedura pilota contro il sovraffollamento penitenziario
L’analisi degli atti giudiziari e dei dati amministrativi del contenzioso pilota che ha imposto la revisione delle condizioni detentive in Italia.
- Violazioni dei diritti fondamentali e ritardi giudiziari: le condanne inflitte all’Italia dalla Corte di Strasburgo
L’analisi delle pronunce emesse dalla Corte europea dei diritti dell’uomo nel 2015 evidenzia carenze strutturali nell’ordinamento giudiziario italiano, dalla tutela della vita familiare al mancato recepimento del reato di tortura.
- Incandidabilità retroattiva e reati contro la pubblica amministrazione: lo scontro tra disciplina elettorale e garanzie penali
L’analisi giuridica e documentale sull’efficacia temporale delle preclusioni alle cariche elettive regionali per il reato di abuso d’ufficio. Il percorso contenzioso dall’esclusione delle liste a Campobasso fino al vaglio di conformità europea.
- Bruno Contrada davanti alla Corte di Strasburgo: lo scontro sui diritti di detenzione e le regole di prova
L’analisi degli atti del ricorso europeo presentato dall’ex vicedirettore del SISDE contro l’Italia. Tra condizioni di salute in detenzione e riforme probatorie sulle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia.
- Trattamenti inumani nella caserma di Napoli: la violazione dell’Articolo 3 e la paralisi disciplinare
Dossier analitico sul caso giudiziario relativo alle violenze nella caserma partenopea durante il Global Forum del 2001. Dalle condanne condonate con indulto fino ai procedimenti disciplinari attivati dopo tredici anni.
- Doppio binario sanzionatorio e scalata al controllo societario: la svolta di Strasburgo sul caso FIAT-IFIL
L’analisi giurisprudenziale delle sentenze europee del 2014 svela le frizioni tra vigilanza dei mercati, doppi procedimenti sanzionatori e diritti fondamentali.
- Convenzione europea dei diritti dell’uomo e privazione della libertà: il contenzioso sul regime di internamento e i diritti fondamentali
L’analisi dei ricorsi esaminati dalle sezioni della Corte EDU evidenzia i nodi strutturali su detenzione coattiva, garanzie dell’articolo 5 e rimedi giurisdizionali.
- Giurisprudenza europea e diritti fondamentali: l’adeguamento degli ordinamenti nazionali tra CEDU e Corte di Giustizia
L’analisi dei procedimenti giudiziari europei tra il 2021 e il 2022 documenta l’impatto dei trattati comunitari e della CEDU sulla tutela dei minori, la concorrenza digitale e i diritti civili negli Stati membri.
- Confische patrimoniali e patteggiamento: il nodo delle sanzioni punitive senza dibattimento
Un’indagine sugli atti della giustizia costituzionale evidenzia le criticita applicative delle misure ablatorie nei riti speciali e nelle violazioni doganali. L’analisi incrociata dei dossier fa emergere i limiti del cumulo sanzionatorio e i vincoli europei sul diritto di proprieta.
- Bari e il nodo delle lottizzazioni autorizzate: la collisione tra permessi comunali e confisca
Un’indagine documentale ricostruisce la vicenda delle convenzioni urbanistiche a Bari tra il 1990 e il 1997, esaminando la frizione tra titoli amministrativi rilasciati dall’ente locale e i provvedimenti ablativi della proprietà.
- Custodia cautelare e reati di mafia: la Consulta smonta l’automatismo del carcere preventivo
L’analisi dei vincoli all’art. 275 c.p.p. evidenzia il passaggio dal rigore emergenziale alla valutazione individualizzata della pericolosità cautelare per i reati di contesto.
- Lottizzazione e vincoli ambientali: il confine tra sanzione penale e tutela della proprietà
L’analisi documentale sulla controversia edilizia di Cassano delle Murge rivela il conflitto tra titoli abilitativi comunali e vincoli paesaggistici sopravvenuti. La pronuncia di Strasburgo ridefinisce i limiti della confisca urbanistica rispetto all’affidamento del cittadino.
- Prescrizione penale e confisca patrimoniale: il confine della presunzione di innocenza
L’analisi dei ricorsi sull’applicazione delle misure patrimoniali dopo il proscioglimento per estinzione del reato. I nodi costituzionali ed europei tra accertamento incidentale e garanzie difensive.
- Il fallimento sistemico nella tutela della vita: l’inerzia pubblica sui rifiuti illeciti
Un’analisi approfondita sui ritardi trentennali nella gestione delle discariche abusive e dei roghi illeciti. Il quadro documentale evidenzia le omissioni normative e amministrative maturate tra il 1988 e il 2019.
- La gestione dell’emergenza carceraria e il vincolo dei parametri europei sullo spazio detentivo
Un’analisi documentale sulla crisi del sovraffollamento carcerario in Italia dopo la sentenza Torreggiani. I numeri delle presenze, le soglie volumetriche minime e l’impatto degli interventi normativi.
- Corte Internazionale di Giustizia: Gli Atti del Procedimento Sudafrica contro Israele
Dossier investigativo d’archivio su Corte Internazionale di Giustizia: Sudafrica contro Israele e le Ordinanze Cautelari. Ricostruzione documentale, riscontri peritali e analisi delle fonti primarie declassificate.
- Diritti Umani 2026: Un mondo al bivio tra conflitti e deriva autoritaria
Il nuovo rapporto annuale di Amnesty International per il 2026 fotografa uno scenario globale profondamente compromesso. La fotografia che emerge dalle oltre 30
- Operazione Condor: I Documenti Declassificati del Dipartimento di Stato sui Diritti Umani
Dossier investigativo d’archivio su Operazione Condor: I Documenti Declassificati del Dipartimento di Stato sui Diritti Umani. Ricostruzione documentale, riscontri peritali e analisi delle fonti primarie declassificate.
- Legalità dell’uso della forza (Jugoslavia c. Spagna)
In ciascuno degli otto procedimenti rimasti nel Registro i convenuti hanno sollevato eccezioni preliminari di giurisdizione e di ricevibilità.
- Attività armate nel territorio del Congo (nuova domanda: 2002) (Repubblica Democratica del Congo c. Ruanda)
Attività armate nel territorio del Congo (nuova domanda: 2002) (Repubblica Democratica del Congo c. Ruanda)
- Conseguenze legali derivanti dalle politiche e dalle pratiche di Israele nei territori palestinesi occupati, inclusa Gerusalemme Est
Conseguenze legali derivanti dalle politiche e dalle pratiche di Israele nei territori palestinesi occupati, inclusa Gerusalemme Est
- Applicazione della Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio in Sudan (Sudan c. Emirati Arabi Uniti)
Applicazione della Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio in Sudan (Sudan c. Emirati Arabi Uniti)
- Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, crimini di guerra in Ucraina
Briefing del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sui presunti crimini di guerra e sulle violazioni del diritto internazionale umanitario nel conflitto in Ucraina.